freeboard
제목 | 이번에 A10 빅리틀 구조인건가요??? | 추천 | 0 | IP 주소 | 14.46.xxx.213 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | Unknown | 날짜 | 2016.09.08 11:20 | 조회 수 | 890 |
나무위키.. 크게 공신력있다고 고는 애매하지만 그래도 A10을 보니 효율코어 2(코어택스로치면 A53)과 성능코어 2(코어택스로 치면 A57 or A72)로 되어 있다네요.. 그렇다고 빅리틀 솔루션 통째로 지원하는게 아니라 예전 갤럭시S4 옥타코어를 잘못 만들었을때와 비슷하게 효율코어가 평상시 작동하고 필요하면 성능코어가 작동하게 되어 있다네요.. 기억이 잘안나는데 마이그레이션이었나.. 아무튼 풀 코어가 작동하지는 않는가 보네요.. 흠.. 이제 애플도 효율적 한계가 왔다는 걸지도...
Unknown 님의 최근 글
|
댓글 6
-
곰아찌
2016.09.08 11:27 [*.62.xxx.85]
그렇다고 하던대... 설마 애플이 삼성과 퀄컴이한 삽질을 따라하지는 않겟죠.. -
Unknown
2016.09.08 11:52 [*.46.xxx.213]
애초에 그렇게 사용하기위해서 만든 것 같습니다.. 안드로이드의 빅리틀이랑 다른 것이 안드로이드 빅리틀은 세가지 모드가 있는 것으로 알고있습니다.
예를들어 옥타코어일경우 첫번째로 같은 단위의 쿼드코어만 사용(예를들어 A53만 혹은 A57만 이런식으로) 두번째로 필요한 부분만 사용(예를들어 A53 코어 3개 A57 코어 1개 혹은 A53코어 2개, A57 코어2개) 세번째로 풀코어(8개코어 다)이런식으로 쓰이는데 개럭시 S4의 당시 오직 첫번째만 된 것으로 알고 있습니다... 그런데 애플에서는 애초에 첫번째만 되게 만든거죠.. 약간 성격이 다르다 싶네요.. -
곰아찌
2016.09.08 12:07 [*.62.xxx.85]
제가말한 삽질은.. 빅리틀구조가 문제가아니라 그로인해 어미어마한 발열괴 성능저하를 못잡는걸 말한거에요 ㅎㅎ .. -
머가조아
2016.09.08 23:39 [*.236.xxx.170]
저도 약간 그게 궁금해집니다. 애플의 A시리즈는 스로틀링에 꽤나 준수한편인데
빅리틀구조가 성능과 효율로 되있다면 약간 인텔의 터보부스트클럭과 당연히 다르지만 작동방식은 좀 비슷하지 않나 싶은데요
(성능이 낮은 구간에서는 기본클럭, 높은구간에서는 고클럭 작동방식)
만약 이것과 비슷한 작동방식이라면 발열과 스로틀링이 어떨지 궁금해지네요...
배터리 효율도 향상된거보면 어느정도 스로틀링은(성능제한) 있지 않을까도 생각이 드네요 -
녹색우주괴생명체
2016.09.08 11:28 [*.11.xxx.243]
예 쿼드라고 영상에 나오고 구동방식이빅코어 2 리틀코어 2입니다. 빅리틀이죠. 작성자 말씀하신 갤럭시 운용과는 좀 다를것 같네요. -
Unknown
2016.09.08 11:53 [*.46.xxx.213]
예 애초에 풀코어 사용이나 코어 선택사용(명칭이 기억이 안나네요.. A53코어를 3개쓰고 A57 코어를 하나 쓰는 모드가 이름이 뭐였는지) 등은 애초에 배재하고 만든 것 같네요..