제목 | 아이폰7이 헤드폰잭을 버리고 얻은 것 | 추천 | 0 | IP 주소 | 112.186.xxx.212 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 반지하의제왕 | 날짜 | 2016.09.09 18:25 | 조회 수 | 1322 |
향상된 카메라 탭틱엔진 홈버튼고장원인 제거 커진 배터리 방수에 대한 이점 불편함이야 많이 이야기 되었으니까... 많이 아실테고 제생각에는 '없앨만하다'입니다. 요즘 폰들이 제가 쓰기엔 너무 고퀄이라 아이폰6로도 만족하며 쓰고 있는데 기술을 연구하고 발전시켜 판매를 이끌어야 하는 기업의 입장을 생각해보면 아이폰7은 충분히 납득이 되는 도전이라고 생각합니다. |
댓글 27
-
C7
2016.09.09 18:28 [*.33.xxx.57]
-
반지하의제왕
2016.09.09 18:33 [*.186.xxx.212]
부품 배열을 더 아래로 할 수 있어서 배터리랑 카메라도 커지고 탭틱도 들어간 거라고 알고 있어요. 두께 0.1mm 줄이기도 어려운데 헤드폰잭 1.5cm 삭제는 엄청난 유혹이었을 거예요. -
C7
2016.09.09 18:34 [*.33.xxx.57]
3.5파이 잭 안 없애고도 애플보다 더 좋은 카메라 달고 있는 폰 널렸죠. 그냥 핑계죠. -
반지하의제왕
2016.09.09 18:39 [*.186.xxx.212]
서로의 업체가 모든 기술을 공유하지 않으니 각자마다 특정 기능 해결의 방법이 다르지 않을까요? 여러 사람이 똑같은 물건을 똑같은 크기의 종이에 그리는 방법이 각자가 다 다르듯이요. -
음냐냥
2016.09.09 19:53 [*.254.xxx.37]
다른 회사가 이어폰구멍 없애지않고 기능을 넣었는데
애플은 없애고 추가했으니
애플이 무능력한거죠. -
블러썸
2016.09.09 22:02 [*.59.xxx.245]
다른회사도 이어폰 잭에 기능을 넣는데 애플이라고 못 넣을까요? 넣을꺼면 이미 벌써 넣었을 것 같습니다. 전 애플이 무능력하다기 보다는 그냥 오만하다고 봅니다. -
빼꼼
2016.09.09 18:41 [*.38.xxx.147]
http://www.theverge.com/2016/9/8/12839758/apple-is-biggest-winner-from-killing-headphone-jack 한번 읽어보세용 결론적으로는 애플이 이긴겁니다 -
반지하의제왕
2016.09.09 18:47 [*.186.xxx.212]
죄송해요, 정성스레 좋은자료 링크걸어주셨는데 제가 영어 까막눈이라... -
빌헬
2016.09.09 18:44 [*.7.xxx.157]
뭔가 잘못된 말 아닌가요? 저건 이어폰을 버리고 얻은 이점이 아니라.. 이어폰을 안버려도 충분히 얻을수 있는 이점이었습니다.. 이어폰을 없앴기 때문에 카메라가 향상되고 어이폰을 없앴기 때문에 햅틱엔진을 넣고 이런게 아닌데.. 아이폰7이면 당연히 추가될 기능들이엇을거같은데요 ㅎㅎ 기술 연구를 위해 소비자의 편의성을 없애버린건 뭘로 포장해도 칭찬을 해줄수가 없네요.. 헤드폰 잭이 있다고 블루투스 연구가 안되는것도아닌데.. -
반지하의제왕
2016.09.09 18:49 [*.186.xxx.212]
이렇게 이해할 수도 있지 않을까요? 헤드폰 잭을 안버리고 얻으려면 어렵게 얻을 것을 헤드폰 잭을 버리므로해서 쉽게 얻었다... -
빌헬
2016.09.10 08:27 [*.92.xxx.194]
아니... 카메라 향상이랑 이어폰짹은 아무런 관련도 없다고 생각 합니다.. 이어폰잭을 버리고얻은 이점은 두께 감소 그이상 그이하 아무것도 없습니다.. 모든 회사가 전용 이어폰을 사용할때 3.5파이 이어폰을 채택하여 인기를 얻은것도 아이폰입니다... -
쥔댕쒸
2016.09.09 19:07 [*.36.xxx.38]
이어폰잭이 오래된 기술이기때문에 없앴다. odd나 랜포트를 없앤것과는 다른부분이라고 생각합니다. 큰 odd대신 작은 usb가 이더넷포드대신 무선인터넷이 널리보급됐지요.. 이건 제조사와 상관없이 보편적으로 사용가능한 기술입니다 국제표준이거든요...
그런데 이어폰잭을 없애고 국제표준도 아닌 자체규격인 라이트닝으로 대체했다 그래서 애플이 최종승자가 될거다 그건 말도안된다고 생각합니다.
이렇게 따지면 옛날 피쳐폰 시절 젠더가 지금까지 사용이 되어야 하는데 전혀 그렇지 못했죠..
라이트닝이 아니라 usb typec였다면 얘기가 조금은 달라졌겠지만 라이트닝... 거기다 3.5mm이어폰을 사용하려면 덕지덕지 붙여야하는 젠더....
물론 사용할사람은 사용하겠지만 대부분유저들이 이어폰잭 삭제를 비난하는데는 그만한 이유가 있는거고 그 오래된 기술이 지금까지 계속 사용되고있는 이유를 다시 생각해볼필요가 있을것 같다는 생각입니다.
+ 저는 애플이 설계를 쉽게 하기위해서 걸리적거리는 이어폰잭을 제거했다고는 생각하지 않아요... 여론이 좋지 않다는걸 분명히 알고있을거고 너희를 위해 이런선택을 한거라고 듣기좋은말로 포장한거라고 생각합니다. 굿초이스가 될지 미스초이스가 될지는 7s가 나올때 알게되겠죠 -
brainer
2016.09.09 19:18 [*.14.xxx.213]
+2 -
SeKai_Kiss
2016.09.09 19:13 [*.70.xxx.83]
애플이 위의 것들을 하기 위해, 눈물을 머금고 이어폰잭을 없앴다고 한게 아닌데, 꿈보다 해몽이 좋은 케이스죠 -
qusge
2016.09.09 19:35 [*.149.xxx.7]
ㅋㅋㅋㅋㅋ일침ㅋㅋ -
퐁뜌
2016.09.09 19:14 [*.203.xxx.240]
http://macnews.tistory.com/m/4878 -
fx833
2016.09.09 19:18 [*.36.xxx.136]
위에도 나왔지민 100번 양보해서 애플이 범용포트인 usb c포트라도 사용하고 있다면 또 다르겠지만... 애플은 독자규격인 라이트닝 포트를 씁니다. 불편하게 젠더를 쓰거나 라이트닝으로 애플 전용으로 나오는 제품만 쓰란 얘기죠. 독자규격이기 때문에 라이트닝으로 나오는 제품은 타 기종에선 사용도 못합니다. -
fx833
2016.09.09 19:19 [*.36.xxx.136]
독자규격을 미는 이유는 단순합니다. 시장을 혼자 쓸어가겠다는 얘기죠. 전 과거의 소니가 떠오르네요. 결과가 어땠는지도... -
LemonHope
2016.09.09 19:41 [*.240.xxx.101]
그렇습니다 싫으면 안사면 되는거죠. 그래도 좋으면 사는거고. -
R3B3LL10N
2016.09.09 20:03 [*.250.xxx.144]
헤드폰 잭을 없애서 얻은 게 뭐죠? 기껏해야 비난뿐인데. 그리고 2007년 당시 남들 젠더 쓸때 아이폰은 이어폰잭 넣어줬는데 말이죠. -
블랙베리열쇠하나
2016.09.09 20:03 [*.243.xxx.154]
제 개인적인 소견이지만 애플이 이어폰잭을 없애서 에어팟이 나온 게 아니라 에어팟을 출시하려고 이어폰잭을 없앤 것 같습니다. 100% 제 개인적인 생각입니다 -
p곤해boy네
2016.09.09 21:39 [*.80.xxx.253]
공감되네요
생각보다 매출이 좋지 않아서 이거저거 팔릴만한걸 계속 시도하는 느낌...
잡스때의 혁신과 우직함은 사라지고 로얄고객의충성도를 이용하여 뭐든지 팔생각만 하는듯...
아마 7S때는 무선 넣어주고 생색 엄청내겠죠 -
소리
2016.09.09 20:07 [*.116.xxx.45]
저라면 그냥 좀 더 크더라도 3.5파이 잭이 있는걸 택했을텐데 소비자의 선택권 자체를 박탈했다는건 좀 아쉽더라구요. 당장 살짝 두껍거나 긴 대신 3.5파이 이어폰잭 탑재한 모델이 나온다면 제 생각엔 그 모델 판매량이 압도적으로 높을것같은데요. -
소리
2016.09.09 20:37 [*.116.xxx.45]
이를테면 구 아이폰 충전포트에서 라이트닝 포트로 옮겨갈때 애플에서는 상하 구분없이 편하게 충전할수있다는걸 중점으로 마케팅했죠. 이건 설득력이 있었기때문에 많은 호환성문제에도 불구하고 큰 진통 없이 전환이 이루어졌습니다. 그런데 이번 발표는요? 3.5파이 이어폰잭을 빼면서 소비자에게 돌아오는 편의성 향상이 없습니다. 방수방진 배터리 이런건 타사에서도 쉽게 하는 일이잖아요. 이걸 용기와 도전으로 포장할 수 없죠. 차라리 라이트닝 단자를 써야하는 이유나 비약적인 음질향상이 있다거나. 차원이다른 편리함이 있다거나 하는 이유가 필요했습니다. 그런 이유가 없으면 멋대로 빼버려선 안 됐구요. 애플이 더이상 예전같지않음을 느꼈습니다. 기업에 좋은 선택을 하면서도 소비자에게 돌아오는 이점이 있는 윈윈전략을 고수해오던 애플이 노골적으로 기업 사이드에만 열을 올린 느낌이었네요. 도전에 리스크가 필요하다면 그 리스크를 소비자에게 지워서는 안 됩니다. G5가 딱 그래서 실패했죠. -
KANGDONG
2016.09.09 20:11 [*.36.xxx.146]
걍 돈벌이하려고 없앤거같은데..이어폰구멍 없애도 살사람은 산다☞하지만 이어폰구멍이 없어 불편하다☞결국 에어팟을 산다. 딱 애플이 이걸 노린거같은데 -
녹색지구
2016.09.09 22:09 [*.31.xxx.156]
이걸 쉴드라고 치세요?????
위에 저런거 전부 이어폰 단자 없애지 않아도 할수 있는거잖아요. -
머가조아
2016.09.09 23:04 [*.236.xxx.170]
설사..이어폰 잭 없애도 얻은 이점이라고해도 사용자 입장에서는 이어폰 잭 없애서 잃는게 더 많은거 같네요
그리고 이어폰 잭 달고도 방수되는 폰 많고요. 포스터치 홈버튼은 꽤 괜찬을거라고 생각하지만
이 역시 기존 홈버튼의 문제점을 보완한거지 이것도 이거나름대로 고장이 날 수 있는 부품입니다.
없애서 얻는 소비자의 이득이 전혀 없음에도 없앤거죠.