제목 | 갤럭시노트 7 리콜 후 폭발, 문제점과 대처방안 (by NASIN) | 추천 | 0 | IP 주소 | 115.139.xxx.17 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 김나신 | 날짜 | 2016.10.02 14:52 | 조회 수 | 1576 |
네... 또 터졌습니다. 심지어 리콜 제품인데. (박스로 리콜제품임을 인증) 어제 오전 8시 경, 집안 전체에 연기가 자욱히 퍼지면서 리콜 전 제품과 동일한 형태로 배터리가 녹아내렸습니다. 즉, 리콜 제품에도 마찬가지로 배터리 결함이 있다는 것인데 원인에 대해 굳이 분석하면, 1. 리콜 제품에 삼성 SDI 배터리 탑재 모델이 섞여 들어갔다. : 현재 리콜 제품들은 SDI가 아닌 중국 ATL사의 배터리로 교체되었습니다. 그런데 위 제품이 SDI 탑재 모델과 동일한 증상 즉, 같은 결함을 보여주고 있습니다. 현재 2명의 블랙컨슈머를 제외하면 ATL 사의 배터리가 터진 사례는 없었으므로 현재 리콜된 물량 중 기존 문제가 있던 배터리 탑재 제품이 섞여 들어갔을 가능성이 있습니다. 위와 같은 경우 제품 리콜 과정의 실수이거나 삼성의 의도적으로 리콜 비용을 줄이기 위해 결함품을 일부 섞어서 유통시켰다는 두 가지 가설이 나옵니다. 그러나 이미 배터리 폭발로 제품 이미지에 큰 타격을 입은 삼성이 몇 푼 줄이고자 저런 뻘짓을 할 가능성은 매우 낮으며 실수라고 하기엔 포장이 다르게 이루어질 것이고 이 과정에서 결함품이 들어갈 수 있다? 글쎄... 그리고 만약 진짜 결함품이 섞여 유통됐다는 건 보통 일이 아닙니다. 리콜 받은 제품 중에도 폭발 가능성이 잠재된 제품이 돌아다닌다는 건... 다만, 삼성이 (빠르게 대처만 한다면)혹시나의 안전을 위해 제품에 대한 테스트를 진행토록 하는 등 그나마 해결책은 있어 보입니다. 2. ATL 배터리도 결함. : 중국 ATL사로부터 납품받은 배터리도 결함이 있을 수 있습니다. 같은 제품에 들어가는 배터리인 만큼 무리한 공정이 이뤄지지 않았다는 보장이 없으며 이런 과정에서 ATL 배터리도 같은 결함이 있을 수 있습니다. 그러나 ATL 배터리가 탑재된 중국에서 폭발 소식(두 건은 조작, 1건은 원인불명)이 들리지 않으며 우리나라보다 먼저 리콜이 이루어진 미국에서도 리콜 제품이 터졌다는 소식은 들리지 않습니다. 또한, ATL이 LG화학과 라이센스를 맺고 다른 방식으로 배터리를 제조하고 있어서 같은 결함이 나타날 가능성이 거의 없습니다. 아무튼, 위와 같은 결함일 경우........ (네, 해결책 따위 없습니다.) 3. 배터리가 아닌 다른 부품이 일으킨 결함. : 거의 초반에 배터리 터질 때쯤 제가 노트7 프리징과 함께 배터리 이외의 다른 문제가 원인일 수도 있다고 했습니다. 다만, 삼성이 공식적으로 무리하게 배터리 크기를 줄이면서 벌어진 결함이라 밝히면서 배터리 문제로 사건은 일단락됐습니다. 그러나 리콜 제품이 터진 상황에서 단순히 배터리만의 문제가 아닌 노트7 자체가 열이 많이 발생하는 등과 같은 심각한 결함이 또 존재할 가능성을 배제할 순 없습니다. 그러나 만약 다른 부품에 결함이 있다면 ATL 배터리를 탑재한 중국 모델도 폭발이 일어나야 합니다. 그러나 별다른 사례가 없고 무엇보다 삼성이 아무리 급한 상황이라 해도 조사까지 허술하게 할 턱이 없으며 실제 다른 결함이 존재했다면 리콜 과정에서 알아서 고쳤을 가능성이 큽니다. 아무튼, 위와 같은 문제 역시... (네, 답이 없습니다) 일단 이 정도가 원인으로 생각됩니다. 아니면 ATL 배터리가 비교적 폭발에 강해서 낮은 확률로 폭발하거나 그냥 일반 스마트폰 같은 단순 불량품일 수도 있습니다. (다만, 이 경우는 폭발 양상이 너무 같아서 가능성이 매우 낮습니다.) 그럼 이제 삼성이 해결을 해야 하는데..... 하라는 해결은 안 하고 또 언플을 시도하려는 흔적이 나타났습니다. (아아 결국 발병한 삼성의 고질병) 이미 리콜 전에도 언론들의 주옥 같은 드립(사실 개이득, 불량률 0.00024% 등등)으로 분위기가 안 좋은 상황에서 이번엔 지들이 나서서 언플을 한 듯한 흔적이 보입니다. 심지어 TV조선은 피해자가 요구하지도 않은 금품 요구를 적어 마치 블랙컨슈머인 것처럼 호도하는 기사까지 쓰는 등 대놓고 별 일 아닌 걸로 묻어갈려다가 제대로 걸렸습니다. 제일 처음 나온 기사: http://archive.is/ZT6XF 금품요구 기사: http://archive.is/bt6pP
뭐, 언플이야 세상 어느 기업이든 다 하는 거고 특히, 우리나라 대기업의 주특기인 만큼 "그러면 그렇지..."로 넘어갈 문제이긴 하지만, 이번 삼성이 리콜을 신속하게 하는 등 좋은 대처를 보였다고 그렇게 언론에서 떠들어댄 걸 생각하면 이번 대처는..... (덕분에 그나마 남아 있던 좋은 대처란 이미지도 날아갈 판) 일단 어찌 어찌 언플로 덮긴 했지만, 오히려 언플이 자살골이 되어 노트7에 마지막 주먹을 날린 꼴입니다. 그래도 굳이 (굳이!) 해결방안을 찾자면, 1. 한 번 더 리콜 (리리콜) 2. 판매 중단 및 환불 3. 이렇게 된 이상 언플로 끝까지 가보자!
.................................... 답이 없네요. 일단 공중파에서 취재(밑에 '카피캣'님 글)한 걸로 보아 삼성어게 남은 시간은 별로 없어 보입니다. 이제라도 좀 제대로 된 대처를 보여줬으면 좋겠네요.
NASIN
김나신 님의 최근 글
|
댓글 24
-
김나신
2016.10.02 14:59 [*.139.xxx.17]
-
네고가능
2016.10.02 15:33 [*.123.xxx.60]
저도 노트7 사용하다 철회했는데 가지고있는내내 찝찝했습니다 대부분 사용하시는분들도 그럴거라 생각하구요 그래도 중고가격이 떨어지고있고 더떨어지면 다시 하나 소장하고싶긴합니다 -
CopyCat
2016.10.02 15:06 [*.163.xxx.36]
제 생각으로는 배터리가 아닌 다른 부품이 일으킨 결함이거나, SDI 배터리의 결함을 잘못 파악하고 제대로 고치지 못한게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이 시점에서 해결 방안으로는 판매 중지 (재판매 한지 며칠만에?) 를 하거나 단종 (...)을 하는 게 어떨까 생각해 보지만, 개선품 폭발이 더 일어나지 않는 이상 그대로 판매할 것 같네요. -
김나신
2016.10.02 15:10 [*.139.xxx.17]
좀 더 지켜봐야 겠지만 네이버 포스트 사이에서도 아직 공론화가 안 됐고(관련 포스팅을 한 개? 본 것 같습니다.) 일부 it 커뮤니티 사이에서만 돌고 있으니 삼성이 쉬쉬하면서 넘어갈 수도 있긴 하겠습니다.
그런데 취재 사진 보니 그냥 넘어가진 못할 것 같군요. (단종 시키고 노트7s를 내놓아도 답이 없어 보이네요. 솔직히 갤럭시S8 같은 차기작도 불안해 보입니다.) -
CopyCat
2016.10.02 16:21 [*.163.xxx.36]
삼성이 노트 네이밍, 아니면 갤럭시 브랜드 자체를 버릴수도 있지 않을까 싶습니다 (물론 그게 중요한게 아니라 제대로 만드는게 중요하지만...) -
김나신
2016.10.02 16:52 [*.139.xxx.17]
노, 노트가 이렇게 불명예스럽게 은퇴(사실상 해고)하면 그건 그것대로 참...
무엇보다 브랜드를 버리면 삼성 스스로 갤럭시가 실패작임을 인정하는 꼴인 만큼 그렇게 하진 않을 듯합니다.
(근데 솔직히 노트7은 순순히 실패를 인정하는 게...) -
네고가능
2016.10.02 15:31 [*.123.xxx.60]
지금흘러가는 상황을 보면 3번으로 가는거같습니다 -
김나신
2016.10.02 15:50 [*.139.xxx.17]
언플에 속아 넘어가는 척 노트7 살까요? ㅋ (12월 쯤에 제가 여기 탈퇴하면 이승도 같이 탈퇴한 걸로 생각해 주...) -
2016.10.02 15:51 [*.62.xxx.127]
이미지 급하락 -
김나신
2016.10.02 15:52 [*.139.xxx.17]
S8로도 회복하기 어렵지 않을까 싶습니다. -
기다리다
2016.10.02 15:52 [*.7.xxx.84]
리콜때 워낙 힘들었어서 리콜하면...그냥 아이폰 갈려구요. .. -
김나신
2016.10.02 15:53 [*.139.xxx.17]
저도 지금 따른 폰 알아보고 있습니다. (그렇지만 왜 노트7 살 것 같지...) -
Balloons
2016.10.02 16:00 [*.213.xxx.154]
이딴기업은 대대적으로 불매운동을 벌여야 하는데 추종자가 너~~무나도 많습니다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
김나신
2016.10.02 16:19 [*.139.xxx.17]
기업 마인드는 그래도 제품은 워낙 잘 만드니... (저도 그런 감정에 씁니다.) 애플이 오만 뻘짓을 해도 애플 기기에서 벗어날 수 없는 거랑 같은 이치죠. (물론 걔들은 목숨 가지고 장난치진... 않았겠지만) -
Balloons
2016.10.02 16:22 [*.213.xxx.154]
펑펑 터지고있는데 잘만들긴 하는건가 싶지만 무슨말씀 하시는지는 이해는 갑니다
삼성은 이미 횡포가너무심해서 옛날옛적부터 개인적으로 불매하고있었는데 이런사건이 터지니 아주 고소하네요 -
Phonelover
2016.10.02 16:43 [*.115.xxx.69]
이제 이렇게 이미지가 낮아져서....좋은성적이나 낼수있을지....언플이 좀 나아지나 했더니 결국 터지네요.....다음 제품도 영향 엄청 받을듯 한데.....삼성 이번 대처 못하면 폰 관련쪽에서 손을 때야할지도... -
김나신
2016.10.02 16:52 [*.139.xxx.17]
근데 이번 대처 방법이 솔직히 언플로 덮는 것 외엔...
근데 언플로 덮는 게 지금 시대에 과연 가능한 지 삼성 스스로 의문을 던져봐야할 듯하네요. -
Phonelover
2016.10.02 16:55 [*.115.xxx.69]
삼성폰에 관심많았던 입장으론 화가나기도하고 슬프기도하네요....ㅎ....이젠 어디로 넘어가야할지... -
R3B3LL10N
2016.10.02 17:13 [*.250.xxx.76]
개선품 만들고 블랙오닉스 색상 내서 만회하나 싶더만... 그놈의 배터리 설계 결함 때문에... -
김나신
2016.10.02 17:18 [*.139.xxx.17]
이번에 진짜 대처 잘못하면 노트7뿐만 아니라 삼성 제품 전반에 대한 신뢰가 날아갈 판입니다. (좀 잘하자 제발) -
므ㅏ
2016.10.02 17:14 [*.181.xxx.125]
제가 보기엔 충전 회로 설계 미스 같네요. Sdi가 atl보다 잘 터지는 건 atl이 sdi 배터리보다 좀 더 잘 버티는 것 같구요. Atl 배터리 탑재한 기기들도 터지는 거 보면;;; 교품 한 기기들도 터져나가는 걸 보면 좀 심각합니다. 근데 더 잘못된 점은 언론을 통제하고 소비자에게 쇼부를 쳐 해결하려는 시도를 하려는게 보인다는 거죠. -
김나신
2016.10.02 17:19 [*.139.xxx.17]
다만, ATL 기기 터진 게 아직 하나 뿐이라 원인은 좀 더 지켜봐야할 듯합니다. 그리고 확실히 이번 삼성의 대처는 정말 짜증나네요 - -;; -
PAULANER
2016.10.02 18:47 [*.123.xxx.79]
제 생각에도 노트7는 판매금지 시키고 그냥 계속 잘쓰고 있는 분들 위주로만 사후처리 잘해주고 신제품 개발에 올인하는게 낫다고 생각되네요. -
김나신
2016.10.02 20:15 [*.139.xxx.17]
근데 위험성이 있다면 이미 사신 분들도 다른 모델로 교체해주는 게 좋지 않을까요?
이젠 그런 생각도 사라져 가네요. 노트8을 기다리든지 아니면 다른 회사로 갈아타야겠습니다. (하지만 노트7 진짜 갖고 싶은데 ㅠㅠ)