freeboard
제목 | 삼성 갤럭시노트 7 낙하, 충격 테스트 | 추천 | 0 | IP 주소 | 115.139.xxx.17 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 김나신 | 날짜 | 2016.10.02 21:55 | 조회 수 | 1160 |
객관적인 시각을 유지해야 하므로
김나신 님의 최근 글
|
댓글 15
-
김나신
2016.10.02 21:55 [*.139.xxx.17]
-
휴지
2016.10.02 21:56 [*.168.xxx.208]
저것 또한 외부 충격을 받았음에도 불구하고 터지지가 않네요 -
김나신
2016.10.02 22:07 [*.139.xxx.17]
외부 충격으로 폭발합니다. 다만, 댓글에 서술했지만, 꽤 강한 충격을 줘야하는 것으로 보입니다. -
휴지
2016.10.02 22:15 [*.168.xxx.208]
동영상 재생이 안되는군요,그러면 국내 노트7 리콜 제품 폭발 사건은 저 동영상 정도의 칼과 망치로 내리치고 1000피트의 높이에서 떨어뜨린 수준의 강도를 주어서 발화한것인지가 의문이네요(절대 태클아닙니다) -
김나신
2016.10.02 22:31 [*.139.xxx.17]
모바일앱으로 보시면 영상 재생에 문제는 없는데 pc로 보면 첫 번째 영상이 재생이 안 되네요. (유튜브 사이트로 가셔서 재생하셔야 잘 됩니다.)
두 번째, 세 번째 영상은 재생에 문제가 없으니 보시면 됩니다. -
Ssean
2016.10.02 23:59 [*.251.xxx.184]
꼭 그런건 아닙니다. 지금 터진건 셀이 눌러졌다했고 충전까지 진행하고있었던 상황.. -
빌헬
2016.10.02 22:34 [*.70.xxx.222]
삼성 말대로 외부 충격 발화면 세번째 망치질이면 폭발 했어야했는데..흠.. 노트액정은 엣지부분을좀 때려 봤으면.. 그래도 폭발만 안했으면 진자 완성형이엇을것 같은데 안타깝네요 ㅋ -
김나신
2016.10.02 22:58 [*.139.xxx.17]
아직 제보자께서 얼마나 큰 충격을 주었는 지는 밝혀지지 않았습니다. 다만, 꽤 강한 충격을 주어야할 것으로 보입니다. -
brainer
2016.10.02 22:42 [*.231.xxx.221]
근데 저게 말이됩니까? 상공 300미터 위에서 떨어졌는데 유리만 깨지고 정상 작동 된다는게 말이죠 -
HACHIMAN
2016.10.02 22:45 [*.224.xxx.227]
코닝사가 잘만든 것이지 삼성이 잘만든것은 아니니깐요....고릴라글래스5 -
lazyadopter
2016.10.02 23:46 [*.210.xxx.186]
유리만 깨지고 정상 작동 된다는데 그 반대 아닌가요 -
김나신
2016.10.02 22:58 [*.139.xxx.17]
뭐... 저도 보고 놀랐습니다. 엄청난 내구성이군요. -
한조대기중
2016.10.03 00:34 [*.55.xxx.133]
유리가 충격을 다 흡수하고 깨진거죠 -
KYGforS8
2016.10.02 23:51 [*.47.xxx.56]
ㅠㅠ 엄청난 학대영상이네요.. 근데 1000피트에서 떨어졌는데 작동되는거보고 충격 -
김나신
2016.10.03 00:25 [*.139.xxx.17]
신비로운 건 왜 300m에서 떨어져도 멀쩡한 폰이 내 주머니에서 빼다 떨어지면 망가지느냐죠. ㅋ (머피의 법칙)
결과는 앞 뒤로 유리에 금이 갔지만, 제품은 잘 작동 되어서 충격테스트 평점 9.5를 받습니다.
두 번째 영상은 노트7을 23시간 동안 얼린 후 얼음덩어리와 함께 100ft(약 30m) 높이에서 떨어뜨린 영상입니다.
얼음은 당연히 산산조각 났지만, 얼음 덕분인지 노트7은 금 하나 없이 멀쩡하고 작동도 잘 됩니다.
세 번째 영상은 칼과 망치로 충격을 주는 영상입니다.
전면은 칼로 내리쳐도 멀쩡하지만, 후면은 비교적 약한 지 얼마 안 가서 금이 갑니다.
이후 망치로 서서히 강도를 올리면서 내리찍고 찍는 책상이 금이 가고 노트7이 휘어지고 완전히 걸레짝이 될 정도로 박살이 날 때쯤
괴상한 소리를 내며 촬영자가 "폭발할 것 같다."며 영상이 끝납니다. 해당 영상의 노트7은 충격으로 후면이 벌어져 배터리가 보일 정도였습니다.
암튼, 마지막 영상을 통해 강한 외부 충격 시 폭발할 여지는 있어 보입니다.