| 제목 | SGS 노트7 X-RAY조사결과 본문 공개 | 추천 | 0 | IP 주소 | 223.62.xxx.57 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 흑둥이 | 날짜 | 2016.10.02 23:50 | 조회 수 | 1879 |
|
케이스뒷면이 탄게아닌 뜯어져있고 가격한부분이 두부분입니다. 애초에 피해범위가 장난이아닌데. 그리고 외부충격에 폭발하면 문제있는거아니냐고 하시는데 아이폰7도 택배중 외부충격으로 터졌습니다. 지게차넘어져서 터진거랑, 본인이 뭐로 두번찍어놓고 말안해 터진거랑 같나요? 그리고SGS한국지사와 짜고쳤네 하시는데 한국은 사무실만있고 해외지사로 자료넘기는걸로 알고있습니다. 쉽게 단정 지을일이 아닙니다.
흑둥이 님의 최근 글
|
|||||
댓글 41
-
Ssean
2016.10.02 23:54 [*.251.xxx.184]
허.. 참.. 뭐가 진실인지.. -
Ssean
2016.10.02 23:58 [*.251.xxx.184]
충격이 가해졌고 그 뒤로 이상이 없길래 충전을 하신건지... 참 누구 말을 믿어야할지 모르겠네요. -
흑둥이
2016.10.02 23:59 [*.62.xxx.231]
본인이 뒷면 대차게 찍어놓고 폭발하길 기다렸다라고 보는분들도 있더군요. 근데 저렇게 뒷면 케이스가 뜯어져 나갈정도의 상태라면 어느정도 신빙성이 없지는 않아보입니다. -
Ssean
2016.10.03 00:07 [*.251.xxx.184]
허.. 생각해보니 정말 작정하고 그랬다면 하루만에 취재진까지 부르고.. 통화 녹취에... 소름돋는 시나리오네요. 어쩌면 고액금품요구가 언플이 아닐수도.. 만약 삼성측 주장이 사실이라면 일을 벌리신 분께 박수(?)를... 아니면 피해자분의 말이 진실이라면 이렇게까지 사람 햇갈리게 할수 있는 삼성측 언플에 박수를 보냅니다. 이래저래 참 재밌는 일이네요 -
흑둥이
2016.10.03 00:10 [*.11.xxx.129]
저는 사실 언론플레이라는 말을 믿지 않습니다. 있다고 한들, 정확한 증거도 없는상태에서 몇명소수의 선동과 날조로도 충분히 가능한일이죠. 이번 뉴노트발화건은 진위여부도 제대로 나오지않은 상태에서 언론들은 조회수성 기사를 마구잡이로 내보냈고 저도 봤습니다.네이버 포스트 스타에디터들도 까기바쁘더군요. 근데 글이 지워지니 뭐니 다 개소립니다. -
2년씁니다
2016.10.03 01:38 [*.32.xxx.199]
근데 그게 삼성측 주장이 맞나요? 아니면 조선일보에 그랫다고 나왓을뿐인가요? -
P.K.Black.up
2016.10.02 23:56 [*.206.xxx.2]
어디까지가 진실이고 어디까지가 거짓인지....참...... -
흑둥이
2016.10.03 00:01 [*.62.xxx.231]
저는 저 폰 사용자분을 이제 더이상 믿지못하겠네요. -
leciel
2016.10.02 23:56 [*.179.xxx.165]
이번 사건과 관계없이 시험 검사 분야에 종사하는 사람으로써 SGS의 인지도는 거의 세계 탑급입니다.<br /><br />우리나라에서 가장 큰 종합 시험검사 회사이기도 하지요.<br /><br />굳이 SGS가 위험부담 감수하면서 시험검사 결과 조작하지는 않을꺼라 봅니다.<br /><br />개인적인 생각으로는 코라스 기관에도 한번 검사의뢰 했으면 좋겠군요. -
흑둥이
2016.10.03 00:00 [*.62.xxx.231]
그러게요. 그것조차 안믿는다면 그냥 세상살면서 본인 좋은것만 수용하고살아야겠죠. -
brainer
2016.10.02 23:56 [*.231.xxx.221]
저는 연기가 난다고 할때 부터 뭔가 이상하다고는 생각했습니다... -
흑둥이
2016.10.03 00:02 [*.62.xxx.231]
저는 아리까리했으나, SGS조사결과보고 사용자분을 못믿겠네요. 차라리 진위결과 확실히 밝혀내고 처벌받을사람 제대로 처벌하길 바랍니다. -
BB
2016.10.03 00:00 [*.13.xxx.82]
그 분이 택배를 통해 교환받았다 했으니 택배 배송도중 충격이 가해진건지 애초에 제품 출고전에 충격이 가해진건지 이후에 사용자가 고의로 충격을 가한건지가 중요하겠네요. sgs나 삼성이 조작했을리는 없다 봅니다. 케이스 사진 보면 고의로 파손한것 같긴 한데 sgs조작이라 우기시는분들 국과수가 조사했어도 삼성이 돈먹였다 했을걸요? 삼성왈 120만대의 리콜물량중 발화 단 1대도 없디 했으니 개인적으론 불량이 아니다라 생각이 되네요 -
Ssean
2016.10.03 00:01 [*.251.xxx.184]
근데 케이스가 찍혀있는건... -
BB
2016.10.03 00:03 [*.13.xxx.82]
저도 그 부분이 이상하긴 합니다. 폭발당시 케이스까 씌워져 있았다면 뜯길 수는 있겠다 생각이 들긴 하지만 찍힌건 진짜 이해가 가지 않네요 -
흑둥이
2016.10.03 00:08 [*.11.xxx.129]
폭발당시 씌워져있던 케이스입니다. 근데 발화해서 뜯어졌다기보단 뭐로 후벼팠다고밖에는 안보입니다. -
흑둥이
2016.10.03 00:01 [*.62.xxx.231]
저정도충격이 택배로 가능한 충격수준이아닌데요? 그럼 애초에 박스가 너덜너덜해져서 뜯어져나갔겠죠. -
BB
2016.10.03 00:03 [*.13.xxx.82]
그렇죠 그냥 가능한 상상을 다 해본것 뿐입니다 -
어얼리어답터
2016.10.03 00:16 [*.34.xxx.204]
소름 끼치네요 SGS가 거짖말을 할리는 없고.... -
흑둥이
2016.10.03 00:18 [*.11.xxx.129]
저걸공개할정도면 삼성도 꽤나 억울하겠네요.^^ 언론과 여론은 귀닫고 까기 바빠보이던데 -
김나신
2016.10.03 00:28 [*.139.xxx.17]
그럼 일단 리콜제품에 대해선 안심해도 괜찮나요? (노트7을 살 수 있단 희망이 다시...) -
Ssean
2016.10.03 00:31 [*.251.xxx.184]
교품한 노트7중 터졌다는 기사는 이번이 처음(게다가 실상도 모르고)이고 꽤나 많은 물량이 풀렸기 때문에 아마 또 그렇게 자주 터지진 않을듯 보이는.. -
흑둥이
2016.10.03 00:32 [*.11.xxx.129]
이미 같은 ATL배터리를 사용한 중국노트7은 발화신고가 전부 조작이였고, 한달도 넘은 시점에서 문제가 있다는건 말도 안됩니다. 저건 못대고 망치로 찍은수준입니다. 블랙컨슈머 처벌 제대로해주길 바랍니다. -
네고가능
2016.10.03 00:43 [*.123.xxx.60]
너무빠른판단 단정아니신지 ? ? 삼성에서 기사 조작해서 내보내고 이래저래 지금 상황이 정리안되는 시점인데 블랙컨슈머라뇨 다른기사들도 좀더 보시구요 주작을 하려고 애기방에 애가자고있는데 저런주작을 하나요? 지금 삼성이 궁지에 몰린상황에서 피해자와 합의본후 다시 시끄러워지는거지 소비자가 피해자 주작꾼 블랙컨슈머로 내몰리는건 일도 아닙니다 ...국내 첫폭발했때도 님처럼 다들 블래컨슈머 악질이라고 손가락질했었구요 .. -
네고가능
2016.10.03 00:33 [*.123.xxx.60]
이랫다가 저랫다가 왔다갔다 고민계속하지마시구 그냥 지르심이..?? 오늘 매장 가보니 구매하실분들은 다들하시던데 자꾸 기사접하시니민감하신듯 ..확률상 안터집니다 찝집할순있겠지만요 -
김나신
2016.10.03 00:37 [*.139.xxx.17]
아니 뭐... 12월이나 돼서 천천히 구매할 생각이라... 노트4 이후로 삼성이 12월 쯤 되면 용량이나 색깔 등을 바꾼 개선 버전이 항상 나오고(노트4s, 노트5 윈터에디션) 무엇보다 폭발결함 외에도 10월엔 아무래도 급하게 생산한 물량인 만큼 자잘한 버그가 있을 듯해 일단 계속 뉴스 주시하며 기다리고 있습니다. ㅎ -
네고가능
2016.10.03 00:30 [*.123.xxx.60]
지금상황이 어떻게돌아가는건지 지켜보는 사람들도 정신없지만 소비자 피해자가 고액에 금품을 요구하니다니 ...기사화시키고 매장시키려했던건 무슨의도인지 모든게 밝혀져야겠지만 ..삼성이 상황에맞게 시나리오만 만들면 안될것도 없다고 보여지네요
피해자한테 다른조건제시후 뒷일은 삼성 우리가 처리하겠다 !! 지금 상황이 다시 피해자를 의심하는 눈초리로 바뀌고있는데,이런점이 무서운거죠 .. 주작이라볼상황은 아닌거 같습니다 .. -
김나신
2016.10.03 00:33 [*.139.xxx.17]
일단 캥기는 게 많긴 하지만 폭발원인이 밝혀진 건 어느 정도 사실이라 봅니다. 다만, 피해자 분이 블랙컨슈머라 하기엔 언론에 흘린 것도 좀 애매하고... 아무래도 양쪽 다 상황을 계속해서 지켜보는 게 맞지 않나 싶습니다. -
흑둥이
2016.10.03 00:35 [*.11.xxx.129]
고액금품요구를 안했다는 증거는 있나요? 지금 알수있는건 삼성의 공식입장, 저사람 일개 개인의 주장뿐입니다. 심지어 둘이 엇갈리는 상황이구요. 그리고 피해자라고 하기도 섣부른 판단이죠. 그냥 구매자인거지 아직 사실여부도 없는 상태에서 저분이 왜 피해자인지 이해가안갑니다. 또한 네이버기사만봐도 삼성이 대차게 박살나고있는게 뻔히보이는데요? 저사람이 조작했다고 생각하는사람이 지금 언케뿐만아니라 네이버, 다음, 각종 커뮤니티중 소수입니다. -
네고가능
2016.10.03 01:04 [*.123.xxx.60]
네이버보면 삼성이 대차게 박살이 나고있다고요???
대차게 홍보하고 언플한다는게 사실이고 진실인거같은데 보고싶은거만보시구 본인이 생각하는대로만 말슴하시는거 같네요
네이버에선 대다수에 네티즌들이 삼성에대한 반감 실망 욕설이많은거겠죠 ... 그 의심하는 소수는 님을포함한 말그대로 소수에요, . 소수....저피해자분한테 감정이라도 있으신가요? -
BB
2016.10.03 00:35 [*.13.xxx.82]
저도 블랙컨슈머라 생각이 들진 않는게 금품을 요구한 정황이 존재하지 않고, 제보자가 언론 등에 적극적으로 흘린 것이 아니라서;; 정말 자신도 모르게 충격이 가해졌다거나 할 것 같네요. 그냥 볼려구요. 어디가 맞는건지도 모르겠습니다 -
흑둥이
2016.10.03 00:38 [*.11.xxx.129]
저 구매자분 말이 진리고 팩트가아닙니다. 아직 결과는 현재진행형입니다. 언플이니 뭐니하시는데 이미 언론은 뉴노트발화건으로 수많은 기사가 나왔고 조회수와 댓글도 상당하며, 네이버 스타에디터 맥X이버 등 뉴노트7 발화사건을 정리한글이 상위에 랭크되어있습니다. -
네고가능
2016.10.03 00:50 [*.123.xxx.60]
삼성 이미 역관광하고왔어요 3번째만나서 합의했답니다 ..
이미 언플흔적이 많이 있고요 저분이 무슨 대단한사람이라고 저런 계획을짜고 삼성이랑 싸울라고 저런답니까 한가정에 가장이고애기아빠던데 상식적으로 가능이나한일인가요 .?
착한생각님 생각이 삼성은 아니다란 생각만하고 계시는거 같네요 ㅋ 반대로 저건 주작이다라고 단정지어 보시는거 같습니다 -
2년씁니다
2016.10.03 01:34 [*.32.xxx.199]
주작인지 아닌지는 시간이 지나면 자명하게 밝혀집니다 진짜 터진거라면 이전처럼 여기저기서 펑펑 터지겟죠...제한적인 정보만 가지고 왜들 판단하려 하는지 모르겟네요 주식하는것도 아니고... -
GIGEEK
2016.10.03 02:32 [*.62.xxx.175]
동감합니다. 당장의 문제를 외면하려 하시는게 아닌가요 한다면 할 말이 없지만요.... -
2년씁니다
2016.10.03 10:17 [*.32.xxx.199]
?? -
HACHIMAN
2016.10.03 03:32 [*.224.xxx.227]
만약 저게 주작이 아니었다고 해도 그냥 운이 없으신거 밖에는 없는거 같습니다...만약 저분이 터져서 다른사람도 연속적으로 터진다면 이건또 문제가 있는 것이지만 현재는 1대뿐인거 같으니 그냥 운이없는걸로 밖에는... -
C7
2016.10.03 09:50 [*.204.xxx.119]
일단 뒷면의 충격은 사실이고, 충격 수준도 생활속에서 일반적으로 쉽게 일어나지 않는 정도네요.
그리고 구매자의 제보때는 언급되지 않은 부분인데 의도적으로 숨겼다고 보는게 합리적이죠. 이렇게 한부분에서 신뢰가 깨지면 다른 말도 전부 진실이라고 보기가 어렵겠죠. -
WEREBEAR
2016.10.03 10:40 [*.66.xxx.27]
이거 주작이면 이분...... -
Mucs
2016.10.03 12:46 [*.106.xxx.149]
https://youtu.be/t6198YIn31g https://youtu.be/WLUK16yRGZs 둘다 1분부터 보시면 저분 노트랑 현상이 똑같은데 외부 충격때문이 맞는거같지 않나요? -
깍둑
2016.10.03 13:29 [*.203.xxx.188]
배터리에 원형으로 자국이 날 정도면...
