제목 | 올해 최고의 돈낭비는 LG 노트북 구매한것 ㅎㅎ | 추천 | 0 | IP 주소 | 220.89.xxx.112 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 슬픈아픔 | 날짜 | 2016.11.04 20:46 | 조회 수 | 1763 |
극악무도한 배터리 타임을 느끼고 제 인생에서 다시는 LG제품을 사지 않으리라 교훈을 준 노트북입니다.. ㅎㅎ 하 헬지... 절대 살게없다.. |
댓글 27
-
BLACKROSE
2016.11.04 20:52 [*.83.xxx.48]
lg그램..으로 지금 댓글다는중.. 배터리 진짜 극악이에요 충전은빠르지만.. -
슬픈아픔
2016.11.04 21:22 [*.62.xxx.206]
충전빠른게 배터리 용량이 4천밀리암페어 대라서 그런가 싶네용; -
□감자□
2016.11.04 21:00 [*.130.xxx.136]
lg는 그냥 중급기급 노트북이 답입니다. 그부분은 삼성이 답이 안보여서요.. 그램 많은 분들이 말리죠..ㅜ -
슬픈아픔
2016.11.04 21:21 [*.62.xxx.206]
전 70만원대인데도 화가나더라구요 ㅡ9ㅡ -
□감자□
2016.11.04 21:22 [*.130.xxx.136]
전 삼성 120만원짜리 구입했는데 Hd해상도에 tn을 보고 경악을... -
슬픈아픔
2016.11.05 01:52 [*.123.xxx.130]
ㅜㅜ -
한조대기중
2016.11.04 21:17 [*.55.xxx.133]
대화면+무게+국내as하면 그램말고는 대안이 없죠...그램사용중이지만 충전기 가지고 다니는게 삼성꺼보다는 나은거 같아요 -
슬픈아픔
2016.11.04 21:21 [*.62.xxx.206]
동급의 삼성메탈9이 그램보다 2시간 배터리 더 가더라구요 비싸게 살거면 굳이 그램은 이제 안사도될듯; -
한조대기중
2016.11.04 21:23 [*.55.xxx.133]
15.6인치에 충전기 포함해도 1kg정도인데 삼성은 15인치에 1.3kg이라 강의때마다 들고다니기는 그램이 더 나은거 같아요 -
한조대기중
2016.11.04 21:24 [*.55.xxx.133]
그냥 자기 맘에 드는거 사는게 제일 좋죠 ㅎㅎ -
□감자□
2016.11.04 21:23 [*.130.xxx.136]
노트북9가 스로틀링 그램보다 훨 덜걸립니다. 물론 가격이 문제지만요.. -
한조대기중
2016.11.04 21:25 [*.55.xxx.133]
확실히 3d프로그램이나 렌더링 돌리면 발열은 심하긴 한데 간단한 웹서핑이나 문서 작업에선 비교해도 별차이가 없더군요 -
BB
2016.11.05 04:33 [*.13.xxx.82]
그런 간단한 작업은 윈도우태블릿에서도 부족함을 느끼기 힘듭니다;
http://playwares.com/mobilereview/48464689
이 리뷰 보시면 아시겠지만 무게 하나만을 제외하면 배터리, 발열제어, 색상표현 모두 그램이 밀렸고
i7-6500U 동일 CPU를 장착한 두 제품에서 흔히들 노트북에서도 가볍게 돌리는 롤을 돌려봤는데 30프로 가깝게 나는등의 상식 이상의 성능 차이를 보인다는걸 단순히 일반작업에선 별차이가 없다로 쉴드치는건 눈가리고 아웅으로밖에 보이지 않네요.
물론 울트라북 시장에서 무게가 300그람 가깝게 차이나는건 분명히 큰 셀링포인트지만, '상식 이상'의 성능차이를 보이는건 용납하기 힘들죠.
게다가 노트북9 메탈은 에너지 절약 마크가 붙어있는데 반해 그램15는 대기 전력 경고 표지도 붙어있죠. 성능도 떨어지는데 전력효율도 떨어진다? 이건 그냥 명백하게 lg가 제품을 잘 못만드는겁니다.. 웹서핑 문서작업 힘든 노트북이 어디있나요.. -
한조대기중
2016.11.05 09:27 [*.55.xxx.133]
저기요? 제가 그램 성능이 좋다고 했나요? 발열심하다고 했고 당연하긴 하지만 문서작업을 위주로 하는 입장에서 타 노트북이랑 비교했을 때 별차이없다고 한게 쉴드친건지? 오히려 그쪽이 더 열내시는거 같네요? 사람마다 선택하는 기준이 다른거지 틀린게 아니에요 -
ニセコイ
2016.11.04 21:50 [*.20.xxx.236]
그램 배터리가 30wh던가- xps13은 60wh -
슬픈아픔
2016.11.05 01:54 [*.123.xxx.130]
xps 좋은데 넘비싼 ㅠㅠ -
sjdjsls
2016.11.04 23:48 [*.82.xxx.183]
다른건 모르겠으나 배터리는 많이 부족한거같아요 -
잭오
2016.11.05 01:47 [*.143.xxx.161]
그램인가요?
그거라면 무게랑 두께를 위해 배터리 희생한 물건이죠[...] 덤으로 발열 배출도 잘 안되는편이고.
배터리는 이런류의 노트북(보통 울트라씬? 이라고 하죠?)은 어쩔 수 없습니다. 무게랑 두께를 위해 1순위로 타협하는게 배터리니. -
슬픈아픔
2016.11.05 01:54 [*.123.xxx.130]
제껀 1.7kg의 15인치 울트라pc라는 브랜드거든요 그램보다 성능이 좀 더 좋은 라인업인데 배터리가 도찐걔찐입니다 ;; 그냥 엘지는 기술력이 부족한거 같아요 뒷판 열어보면 너무 적거든요 -
머가조아
2016.12.22 11:07 [*.236.xxx.170]
그러게요~ 980g짜리랑 1.7kg기기랑 배터리 용량이 비슷하다면..도대체 무게를 무엇으로 채운건지..ㅜㅜ -
중데렐라
2016.11.05 02:05 [*.214.xxx.191]
억!!!!!!!!!!! 제거랑 같은거 쓰시네요. 저도 올 초에 급한대로 이거샀다가 진짜 돈아까워서 피눈물 흘리는 중입니다.
배터리 타임 짧지 발열 쩔지 심지어 액정도 불량이라 AS받으러 갔는데, 센터기사가 모기목소리로
....어....밑에 나사도 풀려있었네요...불량이었나봅니다 죄송합니다... 라고 하더군요.
진짜 최악입니다-_- 이거 살 가격이었으면 한성 노트북에 티비에 플스까지 사고도 돈이 남았을텐데,피 눈물 납니다 -
슬픈아픔
2016.11.05 03:02 [*.123.xxx.130]
정가주고 사셨나보네요 ㅠㅠ 안타깝습니다.. 다음부턴 다나와나 네이버의 오픈마켓에서 사시길 바라며.. 어쨋든 산건 어쩔수없죠 ㅜㅜ -
데네바
2016.11.05 02:17 [*.123.xxx.214]
저도 그램사보고 나서 역시 엘지는 걸러야겠다고 느꼈어요 -
슬픈아픔
2016.11.05 03:03 [*.123.xxx.130]
노트북의 존재의의는 휴대성인데 무게만 잡고 배터리는 못잡은 --;;; -
김나신
2016.11.05 12:49 [*.251.xxx.5]
그램은 진짜 가벼움을 위해 나머지를 다 갈아넣은 노트북이라... 뭐, 14~15인치에 1kg 아래(언더케이지)란 거에 그냥 만족해야죠. -
선라이즈
2016.11.05 16:51 [*.134.xxx.145]
기회만 된다면 저는 nec 라비에 사고싶네요. -
2년씁니다
2016.11.05 21:36 [*.32.xxx.199]
저는 삼성 노트북9 라인이 훨씬 좋아보이는데 판매량은 그램이 압살하는거 보면 참 신기합니다...13.3인치 840그램짜리 진짜 와 미쳣다...이러면서 봣는데 판매량은 얼마 안되던ㅋ