제목 | 미국 대선 트럼프 당선 (개인적으로는 우리나라 망함) | 추천 | 0 | IP 주소 | 14.37.xxx.9 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 이제윤 | 날짜 | 2016.11.09 16:54 | 조회 수 | 1058 |
댓글 49
-
SupremeT
2016.11.09 16:56 [*.168.xxx.93]
우린 이제 망했어요..... -
김나신
2016.11.09 16:59 [*.251.xxx.5]
위기이자 기회라 생각합니다. 다만, 현정부가 지속되는 한 뭐가 되든 위기지만 -
파란돼지
2016.11.09 17:01 [*.33.xxx.178]
..... 우리 살 수 있는건가요? -
LEVEL5
2016.11.09 17:10 [*.223.xxx.245]
네.. 이제 정신머리 제대로 부여잡고 자주국방으로 가지 않으면 망할겁니다... -
한조대기중
2016.11.09 17:17 [*.179.xxx.3]
자주국방이고 뭐시고 간에 일단 손해가 크죠 -
LEVEL5
2016.11.09 17:20 [*.223.xxx.245]
그 중 하나가 한미동맹인데... 지금까지 미국이 자금을 일부 대주고 있었을터이고 .. 우리 도널드는 한국이 100퍼 부담하라고 하는데.. 그 수 많은 돈을 대주면서 까지 있을필요가 없다고 생각합니다.. 차라리 그럴돈으로 자주국방으로 가는게 더 좋을수도 있죠.. (비리제외) -
슬픈아픔
2016.11.09 17:42 [*.89.xxx.112]
자주국방 안댐;; 국내에있는 종북빨갱이+방산비리 생각하면 부담비용 더 주고 미군주둔 하는게 무조건 남는 장사임. 베트남의.전례를 보자면 적화통일의 기본이 먼저 미군철수에서부터 시작된거였음 -
LEVEL5
2016.11.09 17:48 [*.223.xxx.245]
그러니 (비리제외)라고 했으며, 정신차려야 하는 이유중 하나입니다! 그리고 장사라뇨? 국방에 장사라고 하는건 좀 아닙니다 .... 이건 알아주셨으면 하는군요! 우린 미국령 또는 미국주 가 아닙니다! 지금이라도 제대로된 안보에 힘써도 모자를판에 미국에게 계속 기댄다라?! 캥커루새끼 마냥 지켜준다고 완전 기대다가 통수 맞습니다! 더구나 배트남의 경우 미국내부에서도 문제가 좀 있었었죠! 미국의무조건 철수가 적화통일의 원인이 아닙니다! -
슬픈아픔
2016.11.09 17:57 [*.89.xxx.112]
북한이 적화통일의 계획중 제일 바라는 0순위가 미군철수 입니다. 어차피 한국은 방산비리 그 누가 되도 100퍼 뿌리캐지 못해요. 재래식 병기에선 한국이 북한을 압도하지만 비대칭 무기인 핵을 가지고 있기 때문에 미군의 절대적인 힘이 필요합니다 미항모전단 1개만 떠도 사실상 평양 박살내는건 수시간내로 가능하거든요.
자주국방 말은 좋지만 북한과 전쟁날시 미군의 도움이 있도 없고 차이는 엄청난 경제적 손실을 예방할 수 있는 최고의 보험입니다.
우리나라는 자주국방 지금 못해요 진정한 자주국방을 원한다면 그건 북한을 완전 흡수통일 한 후에나 가능한거죠.
미군없이는 전쟁일어나봤자 6.25 때로 돌아갈뿐입니다 모든 사회시스템 경제시스템이 쑥대밭이 될거에요 -
C7
2016.11.09 18:02 [*.39.xxx.232]
자주국방이란게 동맹없이 혼자 지키는 독고다이가 아닙니다. 전쟁시 당연히 상호방위해야죠. -
슬픈아픔
2016.11.09 18:10 [*.89.xxx.112]
미군이 상시주둔하느냐 안하느냐의 차이가 매우크죠 미군이 국내에있어서 북한에 타격을 입으면 미국은 자국이 공격받은거와 같기 때문에 무조건 바로 참전입니다. 한미상호방위조약의 핵심도 미군주둔 이었구요. 일종의 인질인 샘이죠. 북한도 그걸 알기 때문에 쉽사리 못공격 했던 거구요. -
LEVEL5
2016.11.09 18:24 [*.223.xxx.245]
뭘 크게 잘못 아시는것 같은데.. 미군이 빠지다고 전쟁나면 우리국방력이 그렇게나 좋지 않습니까? -
슬픈아픔
2016.11.09 18:31 [*.89.xxx.112]
앞서 서술했듯이.. 재래식은 압도적이지만 적이 핵이라는 초유의 무기를.가지고 있기 때문에 우리의 발언권이나 영향력이 상당히 축소가 되죠. 중국도 더 함부로 우리나라를 대할것이구요. 그리고 북한은 베트남의 전처를 밟기위해 미군철수가 사실이되면 아마 연방제 수순으로 돌입하기 위해 남한에 심어놓은 반동분자들의 활약이 펼쳐질겁니다. 내분을 만들어서 어디하나 집중 못하게 하는거죠. 고려연방제라고.. 예전부터 민주당 문모씨 라던가 사상이 좀 이상하신 분들이 주장하던게 있어요.
이미 국내 언론 정계 교육등에 침투한 몇만명의 스파이가 있다고 과거 탈북한 황장엽이 실토했었죠. 통진당 같은 애들은 너무 노골적이라 잡혔지만.. 베트남도 알고보니 대통령 비서가 스파이였었거든요.
미군철수하면 혼돈의 도가니로 가는건 시간문제에요 -
LEVEL5
2016.11.09 18:35 [*.223.xxx.245]
핵이라는 무기는 쓰는순간 전세계 국가가 가만히 있지 않습니다!! 괜히 핵무기금지 조약이 있는게 아닙니다! 힘이 없어 중국눈치 보면서 있어야한다? 그게 국방의 힘이 없어서죠! 안그렇습니까? 그리고 베트남의 경우 미국내부에서 당시 대통령의 자자극이 들켜 전쟁중 철수하게 된것입니다.. -
슬픈아픔
2016.11.09 18:43 [*.89.xxx.112]
그러니까 북한도 핵은 최후의수단으로 쓸텐데 걔들은 직접적인.전쟁을 통한 통일보단 미군철수로 시작해서 남한의 내분으로 인한 연방제로 통한 흡수통일을 바라고 있는 거예요.
그리고 국방비 아무리 올려도 핵 같은 무기가 없기 때문에 중국한테 더 밀릴 수 밖에 없어요. 미군이 뒤에 받쳐주고 있기 때문에 중국이 우리나라한테 함부로 더 못하는게 사실이구요.
자주국방이 최종적으로는 맞는 말이긴한데 분단된 상황에선 그럴만한 여력이 없구요 최소한의 비용으로 최대의 효과를 이끌어내는 한미상호방위조약이 최선입니다.
왜자꾸 미군철수가 좋다고 하시는지 모르겠네요 근현대사 들어서 미국에의해 독립하고 경제발전에도 도움을 받고 60년이 넘는 세월동안 굳건히 동맹을 이어왔는 최고의 파트너인데 말이죠 -
LEVEL5
2016.11.09 18:58 [*.223.xxx.245]
전 미군 철수가 좋다고 한적이 없습니다... 자주국방이 하루아침만에 된다고 한적도 없구요! 네 님 말대로 최소한의 비용으로 최대한을 효과 즉 가성비를 왜 남의 나라에 완전 기대냐는 것입니다! 그 가성비를 왜 자국이 못한다고 생각하십니까? 지금 당장은 되지 않죠! 네! 하지만 지금부터라도 시작해야 훗날이 있는것 처럼! 지금이라도 시작해야 한다는 말입니다!! -
슬픈아픔
2016.11.09 19:18 [*.89.xxx.112]
;;; 그건 통일한 후에 해도 됩니다... 아까부터 말씀드리는 거지만 지금 미군철수 시키는건 북한애들이 제일 바라는바이구요 가장 큰 억제력이 없어지는 거니깐요. 우리나라가 잘살긴 하지만 요즈음은 성장동력이라 할수있는 기간산업이 큰 타격을 맞아서 경제발전도 되질 않고 있는데 국방비에 모든걸 쏟을수는 없어요 안보가 제일 먼저긴 해도 가진 재산에서 최대로 충당해야죠. 그렇기에 여러 이득을 주는 미군이 필요한 것이구요.
지금 안그래도 대우조선 살려낸다고 수조원 세금쓰고 추경해서 돈 몇십조 또땡겨쓰고 나라빚이 장난 아닙니다. -
2년씁니다
2016.11.10 01:41 [*.32.xxx.199]
크게 잘못알고계시네;;;트럼프 당선됏다고 미군철수 OR 미군비용 100%부담이라고 생각하시나본데 그렇게 간단한문제 아닙니다^^ -
슬픈아픔
2016.11.09 18:50 [*.89.xxx.112]
베트남 전쟁중 철수한게 아니라 73년에 남베트남과 북베트남의 파리평화협정에서 나온 결론을 토대로 미군이 물러가게 된거였구요 ; 결과적으로 남베트남이 엄청난 잘못을 저질러 북베트남에게 완전 먹혀버리게 되었죠 -
Persona
2016.11.09 18:08 [*.158.xxx.210]
너무 이상적이시네요 현실은 그 돈 다 세금으로 나가서 지금보다 우리 생활 더 조여지고 금리인상되서 부동산망하고 아주 볼만할거같은데 말이죠 자주국방 말이 좋지 하려면 지금보다 국민들 더 안정적여야 가능할겁니다 지금도 서민들 힘든데 그 돈들 다 국방비가는게 좋다고 생각하시나요?? -
LEVEL5
2016.11.09 18:17 [*.223.xxx.245]
네.. 고위 비리 들어가는 돈 보다는야 훨씬 낫죠! 그리고 국방에 쓰는게 아깝다고 하는 생각부터가 사실 이해하기 어렵군요! -
셀리안
2016.11.09 18:42 [*.181.xxx.222]
주한미군이 빠지면 우리가 주한미군 공백의 군사력만큼 끌어 올려야 되는건 엄연한 사실입니다.
그렇게 된다면 정치권에서 가장 머리아픈건.. 군복무기간 증가는 필수 이지만, 정치보다 표만 의식하는 정치인들은 과연 그렇게 할것인가??
또 하나의 문제는 주한미군의 최첨단 무기를 대량 구입해야 합니다.
첨단 화력, 정보무기가 한국 땅에 있지만 그게 주한미군 소유이기 때문에 상관 없었지만,
주한미군이 없다면 그만한 무기를 당장에 구입해야 하는데 그 또한 엄청난 부담입니다.
주한 미군이 엄청난 긴 기간의해 조금씩 빠져 나간다면, 그나마 부담을 덜겠지만, 몇년안에 철수해 버린다면 우리나라로는 감당하기 힘들죠 -
명경지수
2016.11.09 18:56 [*.223.xxx.47]
개인적으로는 중간자적 입장이지만.. 자존심을 굽히고 모든 것을 양보하면서까지 미군 주둔시키는 건 반대입니다. 합리적일 때 주한미군을 주둔시켜야지, 모든 걸 양보하면서까지 굽실거릴 필요가 없죠.
부담이 늘어나고 여러 정치적 군사적 문제가 발생하지만, 그렇게까지 몰려 다 내줄바엔 자주국방 해야죠.
못하는 것이 아니라 안하고 있는 것이니까요. 어차피 핵이 선제타격 무기도 아닌 이상 미군이 유사시 참전해 동맹국으로 활약할 것은 별 다를 바가 없습니다.
이미 북한을 압살할 정도로 군사력 차이는 납니다. 다만 피해가 발생하기에 억제력이 필요할 뿐, 그래서 우리보다 더욱 압도적 미군의 존재를 한국 영토 내에서 빌리는 것인데 이게 득보다 실이 크다면 철수 시켜도 나쁠 것 없지요. -
콩엔홍콩
2016.11.09 20:14 [*.136.xxx.176]
북한이 제정신인 나라가 아니라는 건 누구에게 물어봐도 알겁니다. 그런 나라에게 '핵을 안쓸거야'라는 무조건적인 믿음을 가지고있으면 안되죠.. 항상 안보는 최악을 상정하고 대비해야 하는 것이라고 생각합니다. 무엇보다도 국민들 생명이 달린 일이잖아요? -
명경지수
2016.11.09 20:58 [*.223.xxx.47]
제 말은 핵을 안 쓴다는 것이 아니라 핵을 선제타격으로 쓸리는 없다는 것입니다. 애초에 핵 개발의 목적이 카드로 만들어 협상을 하기 위함이지 많은 인명을 살상하기 위함은 아닙니다.
쓰는 순간 자신의 권력과 지위는 고사하고 생명도 부지하기 힘드니까요. 핵은 자신의 권력과 부귀영화를 위함인 순간부터 선제타격 가능성은 제로라고 해도 과언이 아닌 겁니다.
물론 최후의 순간에 발악하는 방식으로 핵을 쓸지는 모르나, 이건 미국의 존재 유무와는 상관이 없습니다.
md 가 아무리 대단해도 현재 기술로는 그 흔한 대함미사일도 완전히 막지 못하는 판에 지구로 재돌입하는 마하 수십에 이르는 icbm을 요격하긴 미국도 아직 불가능하니까요. -
콩엔홍콩
2016.11.09 21:05 [*.203.xxx.67]
'~할 리가 없다'라는 말은 안보에서는 극히 피해야 할 어구라고 생각합니다. 애초에 북한이란 나라는 전세계 대부분의 정부로부터 규탄받는 나라인데 남들 나라의 시선이 그리 중요할까요? 결국 제가 하는 말도 추측에 불과하긴 하지만.. 또한 북한 내부의 핵은 해외의 적들에게 자신을 드러내서 쉽게 공격해오지 않기 위한 목적도 있으나 체제유지용이라고 보는 견해가 더 지배적이라서요.. 또한 미군이 당장 핵을 막을 수 있는 것은 아니나, 명경지수님 말씀대로 선제타격용으로 흔한 지대지 미사일이나 공대지 미사일은 싸드나 md로 충분히 방어가능합니다. 핵을 막는 것은 또다른 무엇인가 방어체계를 구축해야겠지요. icbm이든, slbm이든 말이에요. -
명경지수
2016.11.09 21:25 [*.223.xxx.47]
제 말은 주한미군이 있으나 없으나 어차피 핵은, 정확히는 탄도미사일은 현대 기술로 막기가 불가능합니다. 싸드가 아니라 싸드 할애비가 와도 아직은 불가능한 일입니다.
그러므로 어처구니 없이 양보해야하는 상황이 오면 그것 때문에 핵우산 보호 받으려고 스스로 숙이는 일 따위는 없었으면 합니다. 미국이 그렇게 나오면 큰 돈이 들고 문제가 생겨도 자주국방하는 것이 훨씬 낫습니다.
미국이 우리나라에게 지나친 것을 요구하고 그것을 다 들어주며 살랑살랑 대하는 것보다 훨씬 부작용도 적을 것이고요.
저도 100% 선제타격으로 핵을 날릴 리 없다 말씀드리긴 어렵습니다. 체제 유지를 하고 그것으로 자신의 권력과 영화를 누리기 의한 수단으로 삼기에 그걸 애초에 박살내는 선제 핵타격은 무리라고 보지만, 이것도 추측이니까요.
그래도 시선은 중요하지 않지만 자신의 부귀영화와 권력은 중요하기에 쉽게 핵을 선제타격 용으로 쓸 수는 없으리라 봅니다. 최후의 발악으로 마지막 순간이면 가능성이 있겠지요. -
명경지수
2016.11.09 21:32 [*.223.xxx.47]
덤으로 그 흔한 하푼 같이 아음속으로 날아오는 함대함 미사일도 숫자가 조금만 많아도 막기가 어렵습니다. 가령 제 아무리 막강한 이지스 함이 포함된 함대라도 하푼 숫자가 늘어나면 함대 방공 못 이루고 몰살 당하기 쉽상이죠.
탄도 미사일은 고사하고 일반 미사일조차 100% 방공은 어려운 것이 현실입니다. -
Persona
2016.11.10 20:12 [*.158.xxx.210]
딴거 다 제치더라도 미국이 우리나라 전쟁나면은 바로 도와주러 온다고 생각하는것도 전 잘못됐다고 보네요
미국이 바로 도와주러 오는 경우는 미군이 공격을 당했을 경우입니다 그래서 미군의 한국주둔이 꼭 있어야 하는거구요
이런 대화는 아버지가 군인이시고 본부에서 일해서 출장갈때 자주 들었던 내용이죠
자존심을 굽히면서 까지 할필요는 있을까? 라고 하지만 우리나라가 자존심 세우면서 미국에게 떵떵거리기에는 아직 부족한 부분이 많고 그렇게 하게될경우 올수있는 자금적부분이 엄청나다는것도 생각할 필요가 있지요 전작권의 경우도 그런 이야기가 주된 내용이였죠
비리로 세어나가는 돈만 잡으면 다 가능하다는 이야기를 하는데.. 비리로 세어나가는 돈을 잡기 힘든것도 사실아닙니까?
어느 나라에서든 비리가 있기 마련이고 잡는다 할지라도 다 잡아낼수도 없는 노릇입니다 그리고 국가의 1년재정은 이미 정해져서 나오는데 이미 거기서부터 국방비로 엄청나게 쏟아져 나가면은 다른 분야는 힘들수밖에 없는거죠 비리를 잡아내는것과 관계없이요.. -
명경지수
2016.11.10 20:17 [*.223.xxx.47]
미군 참전하지 않아도 이미 재래식 전쟁은 압살 수준으로 전력이 차이가 난지는 오래되었습니다. 비대칭 전력인 핵 때문에 문제인거죠. 근데 이것도 미군 있다고 뭐 딱히 달라지는 건 실제적으로는 없고요. 미군 부대에 북한이 선제타격으로 핵 쏠리 만무하다고 생각하고요.
아무튼 저는 국가의 자존심에 그 가치를 좀 더 두고.. 그렇게 설설 기고 많은 부작용을 감수하면서까지 주둔시킬 필요가 있는가.. 하는 것 뿐입니다. 마냥 미군 주둔이 좋은 것만은 아니니까요.
그리고 어차피 우리는 언젠가는 자주국방을 해야합니다. 다 퍼주면서 굽실 거리는 것보다 돈이 몇 조원 더 들더라도 투자하는 것도 나쁘지 않죠.
일본이 외국 부품이나 장비 들여오면 훨씬 싼 것을 자국산으로 고집하는 이유가 무엇이겠습니까. 두 배 이상 비싸게 값을 치르면서도 일본의 국산 장비를 고집하는 건 자주국방이 그만큼 의미가 있기 때문입니다.
미국을 이용할 수는 있어도 떠 받들면서까지 주둔시킬 가치는 예전보다 못하다라는 생각입니다. 80년대면 모를까, 지금은 말이죠. -
Persona
2016.11.10 20:22 [*.158.xxx.210]
네 언젠가 자주국방을 하는것은 맞는 이야기입니다
하지만 현재는 시기상조라는 말이지요 지금 경제상황을 보면 더더욱이 국방에 돈 쓰기 아쉬운 상태인데 미군의 자기들 돈 들여서 쓰는걸 굳이 우리 돈으로 사가면서 할 필요가 있나싶은거죠. 국력이 약할때는 뛰어오를수있게 추진력을 모아뒀다가 나중에 높이 뛰어오를수있지만 미리쓰면은 그 추진력이 없는거 아니겠습니까?
그리고 일본이랑 우리나라를 비교하기는 힘들다고 보는게 우리나라는 수출막히면 그냥 나라 전체가 휘청일정도인데 일본은 그 수준이 아니죠 자급자족도 가능하구요 우리나라 경제력이 올랐다해도 아직 일본에 비비기에는 부족하다고 봅니다 -
명경지수
2016.11.10 20:26 [*.223.xxx.47]
뭐, 서로의 생각이 다르니 여기까지 하겠습니다. 전 어쨌든 주한미군 철수해도 큰 무리는 없다는 생각이에요. 얘네들이 핵을 100% 막아주는 핵우산이 효과가 있으면 모를까..
그리고 경제 및 정치 문제로 차일피일 미루면 국가의 미래는 없다고 생각해요. 이미 일본과 중국의 동북아 군비 경쟁은 시작된지 오래되었고, 우리는 많이 뒤쳐져 있죠.
자민족 중심에 극단적 자국가 우선주의 되다간 미래에 일본이나 중국에 또 다시 속국이 되지 말란 법이 없습니다. 최소한의 방비는 지금부터라도 해야한다고 생각해요. 이미 많이 늦었죠.
아무튼 좋은 의견 감사합니다. 뭐, 이리 될지 저리 될지 가보면 알겠지요. 그래도 장단점이 있으니 어느 쪽이든 딱히 나쁘지 않다고 봐요. -
Ssean
2016.11.09 17:16 [*.223.xxx.139]
뭐라도 바뀌겠지요! 지금도 못살겠는데 한번 혼돈으로 가보죠 -
닉네임 닉네임
2016.11.09 17:17 [*.35.xxx.197]
망할일은 없을겁니다. 미국의 구조만 봐도 프럼프 혼자서 밀어 붙일수도 없고 중국이라는 나라때문에 한국, 일본 못버립니다. -
이제윤
2016.11.09 17:21 [*.37.xxx.9]
그러겠죠 -
이제윤
2016.11.09 17:22 [*.37.xxx.9]
여러분 이제 2021년 12월까지 기다리면 됩니다 그전에 아무일도 없어야 되겠지만요. -
GC6
2016.11.09 17:22 [*.249.xxx.18]
사실 지금으로선 트럼프 없이도 망한 상태라... 미군 철수하고 한미 FTA 끊으면 오히려 이득 보는 부분도 충분히 있을거라 생각합니다. -
슬픈아픔
2016.11.09 17:43 [*.89.xxx.112]
미군철수하면 적화통일의 1단계 시작인거죠 -
Persona
2016.11.09 18:10 [*.158.xxx.210]
이득을 어디서 보는건지 이해가 안가네요 우리가 더 득보는 FTA가 바뀌는데 무슨 이득이 생겨요... -
2년씁니다
2016.11.10 01:43 [*.32.xxx.199]
FTA로 한국이 엄청 손해본다 미국은 축제판열렷다 이런 일부 언론에 선동당하신분인듯... -
newyork
2016.11.11 17:44 [*.236.xxx.223]
선동정도는 아니고 이미 미국이 선빵 때렸어요. 포스코에서 생산하는 철강에 반덤핑 먹였습니다.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/08/06/0200000000AKR20160806035400003.HTML
트럼프 대선공약이 이런 일들을 앞으로 많이 하겠다는 거여서 남은 오바마 임기동안 트럼프 체제를 준비해야됩니다. 미국은 1회 연임 가능하기 때문에 길면 8년동안 미국 정책이 이런 식으로 우리나라에 불리하게 흘러갈 여지가 있습니다. -
김나신
2016.11.09 18:49 [*.251.xxx.5]
FTA는 우리가 득보는 게 훨씬 많습니다만... -
행
2016.11.09 17:35 [*.250.xxx.2]
정말 예상치 못한일이....
우리나라도 정신차리고 이제 좀 봐야 합니다... 이제 미국중국의 차가운 냉전이 시작되겠군요...
여러분 이제 새로운 시대가 열렸습니다 트럼프의 미국 -
bbzseries
2016.11.09 17:55 [*.38.xxx.37]
아마 트럼프 뜻대로 밀어붙일 가능성은 낮아서 (공화당 내에서도 이견이 있는 상황이죠) 당분간은 주한미군의 철수는 없으리라 봅니다. 그리고 보통 이 정도의 큰 변화가 있을때에는 그만한 기회도 있기 마련이죠. -
셀리안
2016.11.09 18:09 [*.181.xxx.222]
트럼프는 당장 보호무역부터 시작할것이고, 이는 중국 유럽 연합을 포함한 거대 국가가 줄줄이 보호무역을 선택할것 이라고 봅니다.
그렇다면 내수 시장이 작고, 수출로 먹고사는 우리나라 같은 경우 (특히 삼성, 현대)는 직격탄을 맞을 겁니다.
그리고, 주한미군 주둔에 상당한 대가를 요구 할 것입니다.(금전적 또는 무역 여러가지 경제적 정치적 압박)
하지만 우리가 주한미군 철수를 선택할만큼의 많은 대가를 요구 하지 않고 그 밑선 까지 요구 할것입니다.
(주한미군 철수 선택은 미국에게도 손해 이기 때문입니다)
혹여나 주한 미군이 철수 한다 하더라고 전쟁발발시 '한미 상호방위조약'에 의하여 우리나라를 도우 겠지만
어느정도 적극성을 보일지는.... -
행
2016.11.09 18:20 [*.250.xxx.2]
맞아요 한국 대기업들 아마 조만간 힘들껍니다 그러므로 우리나라도 조 휘청거리지 않을까 -
김LP
2016.11.09 18:36 [*.108.xxx.82]
너무 걱정맙시다 너무 막장으로 간다 싶으면 국회가 견제해주겠죠 -
romacle
2016.11.09 19:44 [*.221.xxx.42]
us army도 철수한다는데... -
2년씁니다
2016.11.10 01:45 [*.32.xxx.199]
개표방송 보신분들은 들으셨겠지만 미국이란 나라가 트럼프 하고싶은대로 다할수있는 나라가 아닙니다 현재 상황에서 극단적으로 바뀔가능성은 매우 적고 솔찍히 이런 계기로라도 미국이 얼마나 고마운지 깨달아야합니다 당장 미군철수해버리면 국가 안보가 흔들리는 상황에서 시위나가면 어딜가나 미군철수 피켓들고 있는 사람들이 있는게 대한민국 현실이죠