삼성전자의 갤럭시 노트7의 폭발 원인에 대한 새로운 조사 보고서가 등장했습니다. Instrumental 이라는 회사에서 작성한 이 보고서에 따르면 매우 공격적인 배터리 설계가 노트7 폭발로 이어졌다는 주장입니다.
배터리 셀 내부에는 리튬 코발트 산화물로 구성된 양극과, 흑연으로 구성된 음극이 있으며, 폴리머에 전해액을 적신 형태의 분리막이 두 극의 사이에 존재합니다. 음극과 양극의 단락이 발생하면 매우 짧은 시간에 과전류가 흐르면서 폭발하게 됩니다.
이 보고서가 언급하는 것과 같이, 배터리를 압축하면 음극과 양극이 서로 바짝 붙게됩니다. 삼성도 배터리를 공격적으로 설계했을 가능성이 있다고 언급한 바 있습니다. 또한, 정상적인 배터리에도 어느정도의 팽창은 일어나게 되어 있습니다. 예를 들면 바지 뒷주머니에 기기를 넣고 앉으면 압력이 발생하는 경우가 있습니다.
배터리가 충전 및 방전되는 과정에서, 화학 공정으로 인해 리튬이 이동하고 배터리가 기계적으로 팽창합니다. 따라서, 배터리 위로 어느정도의 여분 공간을 남겨놓아야 합니다. 경험 법칙에 따르면 10%정도가 적당한 수치입니다. 시간이 지나면서 배터리가 팽창하면서 그 공간을 채우게 됩니다.
하지만, Instrumental에서 확인한 노트7 제품에는 여분이 없었습니다. 접착제 및 배터리의 두께는 5.2mm였고, 공간 역시 5.2mm 였습니다. 원래대로라면, 0.5mm의 공간이 있어야 안전하다고 볼 수 있습니다.
삼성은 배터리 용량은 최대로 늘리고자 이 공간을 없애는 위험한 방식을 선택했습니다. 더구나, 제품의 두께를 얇게 만들기 위해서, 배터리 셀 자체도 용량은 최대한 늘리면서 부피는 최소화 하도록 설계했습니다.
이 문제는 정상적인 실험을 거쳤다면, 충분히 확인되었을만한 문제입니다. 하지만, 삼성은 다른 제조사들과는 달리 자체 테스트만 진행한 후, 시장에 출시했습니다.
삼성은 배터리가 압력을 받는 것이 위험하다는 것을 인지했으나, 자체적으로 안전할 것이라고 판단한 것 입니다. 내부적 테스트를 믿었지만, 결국은 제품이 발화하고, 리콜하는 상황으로 이어졌습니다.
댓글 42
-
Ssean
2016.12.05 17:04 [*.251.xxx.184]
글쎄요 가능성은 적어보입니다. 이런 문제라면 미국에서 조사를 거의 몇주간 했는데 발견 못할리가.. +배터리 극 문제라고 삼성에서 한번 언급했다 철회한것도 이게 거짓일 가능성이 높은증거 -
근육장군
2016.12.06 00:10 [*.225.xxx.46]
공감 -
Lydia
2016.12.06 10:42 [*.109.xxx.249]
뭐 저도 이번사건에 대해서 삼성의 입장에 굉장히 회의적입니다만 S님의 말도 일리가 있다고 봅니다. 단순히 소비자 기업 편가르기가 아닌 객관적인 입장에서 볼땐 위에 기사도 하나의 가능성을 말하는것이지 아직 확정된건 아무것도 없으니까요. 물론 보기에 따라 답답할순 있겠지만 성급한 확단은 자칫 위험할수있다는 부분을 강조하시는거 같습니다. -
상콤한푸우
2016.12.05 17:15 [*.62.xxx.226]
에휴... 이게 팩트면 삼성SDI는 뭐가되는건가요??ㅋㅋ 그리고 대책은 배터리 용량과 부피를 줄이는 방법이 있겠지만, 이방법은 회사 차원에서 실질적인 대책이 절대 되지 못할테니깐요(배터리 스펙 다운은 ㅎㄷㄷ) 아이템 강화 욕심내다가 아이템 파괴꼴... -
Ssean
2016.12.05 17:24 [*.251.xxx.184]
sdi는 배터리 생산만 담당했는데 폰 설계와 결부되었다고 가정하는 보고서에서 언급될건 아니죠 -
빌헬
2016.12.05 22:14 [*.92.xxx.194]
삼성 sdi가 억울하겟다고 쓴거같응데.. -
Ssean
2016.12.06 00:24 [*.251.xxx.184]
그렇군요.. -
박시체
2016.12.05 17:22 [*.111.xxx.196]
SDI만 새된거죠. 끝까지 전자쪽은 문제없다. 설계 문제없다, 무조건 배터리 불량이다 라고 꾸준히 기사 내보내더니 결국 설계불량이네요. 이렇게 결과물이 나와도 실드치는분이 있을지 모르겠습니다. 이렇게되면 외부충격으로 터졌다는 국내피해자도 결국은 블랙컨슈머가 아닌 실제피해자가 되겠네요? -
Ssean
2016.12.05 17:25 [*.251.xxx.184]
아직 그리 쉽게 단정할건 못됩니다만.. 다만 삼성전자쪽 잘못이라는 말은 계속 있어왔죠. 그리고 국내 뉴노트 터지신분은 셀이 눌린 흔적을 어찌볼건지.. -
박시체
2016.12.05 17:27 [*.111.xxx.196]
전부터 꾸준히 실드댓글 다시던데 어떤 자료가 나와야 인정하실건가요? -
Ssean
2016.12.05 17:30 [*.251.xxx.184]
저를 삼성과 동일시 보지 마세요 잘못은 잘못이고 아닌건 아닌겁니다. 미국이나 한국 국가기관에서 조사하면서도 못밝히는걸 한 기관에서 조사결과를 내놓았다고 바로 믿는건 저번에 뉴노트 터지신분을 블랙컨슈머로 몬것과 같은 논리입니다. 그때도 분명 저는 블랙컨슈머인지는 두고 봐야한다고 했죠. 같은 맥락의 말을 드리는겁니다. 두고 봐야한다구요 아직 단정할건 없다구요. 무슨 제가 삼성에 돈받은것도 아니고 마치 굴복하라는 투이시네요. 솔직히 제가 삼성 찬양만 하는것도 아니고 그렇게 콕 찝어서 말씀하시면 기분 나쁩니다. -
박시체
2016.12.05 17:35 [*.111.xxx.196]
굴복이라니 너무 나가셨네요. Ssean님이 삼성관계자나 임원정도되면 제가 할말이없지만 여기 회원분들 대부분 소비자 아닙니까? 소비자가 기업쪽편을 드는게 도저히 이해가 안되서요. -
박시체
2016.12.05 17:41 [*.111.xxx.196]
그리고 연합뉴스랑 포브스가 듣보잡 매체가 아닙니다. 아래 기사 한번 읽어보세요. -
CopyCat
2016.12.05 17:43 [*.230.xxx.246]
한 조사 기관이라는건 Instrumental을 말씀하시는것 같습니다. 연합뉴스와 Forbes 모두 Instrumental의 자료를 인용해 작성한 기사입니다. -
박시체
2016.12.05 17:45 [*.111.xxx.196]
그래서 하는 말이죠. 두 매체가 잘못되거나 허위기사를 내보낼시 똑같이 타격을 입을텐데 아무생각없이 기사를 낼 리가 없죠. 확신이 있기에 내보낸 기사라고 봅니다. -
CopyCat
2016.12.05 17:47 [*.230.xxx.246]
두 기사 모두 "노트7의 폭발 원인은 무조건 이거다" 라고 하는게 아니라 그냥 이런 업체에서 이런 결론을 내렸으며 삼성의 공식 입장은 아니다 하는 정도 같습니다 -
한조대기중
2016.12.05 18:46 [*.179.xxx.3]
저 s님은 자기는 객관적이라고 하면서 나중에 보면 삼성쉴드치고 있음 자기 과거에도 삼성깟다고 하는데 그건 그냥 명분용인듯 맨날 같은 얘기하고 -
Ssean
2016.12.05 21:59 [*.251.xxx.184]
맨날 같은 이야기를 한다고 말씀 하는게 저를 한면만 보시고 계신 증거입니다. 노트7에 대해서는 삼성이 유리한 쪽의 발언을 많이 한건 분명합니다만.. 그리고 그렇게 보는게 상식일테지만 삼성 전체에 대한 저의 '다양한'견해를 모르시면서 단정하시는건 좀... 기어 아이콘 x 마이너하다고 했다 필요하신분들이 있을것이라는 첨언도 들었구요. qna게시판 에서 s6를 배터리면에서 폄하한적도 있습니다 -
한조대기중
2016.12.05 23:03 [*.54.xxx.165]
그니까 맨날 나도 갤럭시 폄하했으니까 삼성쉴더가 아니라고 맨날 그러시잖아요 그리고 본인이 노트7에 대한 유리한 발언을 많이 하셨다고 했는데 폭발로 인해 비판 받고 있는상황에서 그게 상식? 차라리 객관적이라고 하시지 말던가 맨날 자기는 중립적인척하면서...이러한 단면을 예전부터 다수의 유저들이 지적했을 겁니다 그럼 그게 지적한 유저들만의 문제일까요? 상식적으로 생각해도 그건 아닐겁니다 -
Ssean
2016.12.06 00:26 [*.251.xxx.184]
글쎄요 제가 삼성에 대해 유리한쪽으로 이야기 할때만 이런 반응이셔서요. 특히 평소엔 아무 말씀 없으시다 유독 노트관련 글에서만 알바냐 하시는 분이 많네요. 상식발언 잘못이해하신거 같은데 노트 폭발 관련 이야기에서만 저를 보셨다면 삼성을 좋아하는것처럼 보일수 있는게 상식적인 일이라는 겁니다. 중립적인 척을 한다고 말씀하셨는데 제가 과거 앱xx처럼 무턱대고 삼성 좋다고 하는것도 아니고 매일 삼성 좋다고 하는것도 아니고 중립적이지 않을건 뭔가요. 정말 저로썬 답답합니다. 보고서에서 제시한 가능성을 일단 두고보자는게 그리 편향적 시각입니까? -
한조대기중
2016.12.06 11:39 [*.179.xxx.3]
상식에 대한부분은 잘못 이해한거 같네요 하지만 유독 노트관련에서만 지적을 많이 받은게 그전에도 계속 삼성에 옹호하는 글을 많이 봤고 이번 사태때도 그렇고하니 더욱 늘은거겠죠 그리고 중립적인 척이라 말한건 예전 기억이지만 s님이 본인은 객관적으로 말한다고 해놓고 결국 삼성옹호 글만 남긴적이 있었죠 그때도 많은 유저분들이 지적했던걸로 기억하는데 일단 뭘 빨아주고 하는게 문제가 아니라 자신이 객관적으로 생각하고 있다고 해도 자기의 주관이 일부 들어갈수밖에 없다 이거입니다 그게 여러번 있으면 객관적이라고 적은들 그렇게 보이지 않겠죠 -
Ssean
2016.12.06 12:28 [*.223.xxx.171]
중립이 객관적이라고는 생각 안합니다 주장에는 주관이 들어가는게 당연하고 그 주관이 무조건적 옹호나 감정적 선호로 변한다면 중립이 깨지는거지요. 저의 주장이 주관적이라 하신다면 저는 기분상할게 하나도 없습니다. 오히려 주관이 서있으니 좋은 일이지요. 그런데 제가 무조건적 옹호나 감정적 선호로 삼성을 대하는것이 아니냐는 지적이 저를 답답하게 하네요. -
한조대기중
2016.12.06 13:08 [*.179.xxx.3]
객관적이란게 어찌보면 중립적인 위치에서 그 정보에 대해 개인적인 견해없이 볼수 있다는 건데 그리고 그동안 본인이 직접 자기는 객관적이라 해놓고 이제와서 주관적인게 자기 주관이 서있으니 좋은거다? 그리고 제가 언제 감정적 선호로 삼성을 대했다고 했나요? 더 이상 말할것도 없네요...서로 자기 할말만 하니 뭐 대화도 안되고 -
Ssean
2016.12.06 17:13 [*.251.xxx.184]
삼성쉴더 라는 말은 누가 봐도 삼성을 무조건적 옹호한다고 보이는걸요? -
IAMkeke
2016.12.05 20:57 [*.7.xxx.223]
만들라는 대로 만들어 줬더니 억울하게 덤텅이 쓰고 주가폭락에 신뢰도하락만 하게 된 SDI.. 어떻게 보면 이번 사건 최대의 피해자죠 ㅋㅋ -
터치펜
2016.12.05 17:45 [*.223.xxx.20]
이정도 문제였으면 벌써 알았겠죠 -
스포트7
2016.12.05 18:54 [*.135.xxx.209]
...?!간첩이 있나?! -
Live
2016.12.05 19:02 [*.82.xxx.200]
터지지만 않았으면.... -
파란돼지
2016.12.05 19:21 [*.39.xxx.66]
아쉽게 됬조... -
셀리안
2016.12.05 20:01 [*.181.xxx.222]
삼성에선 15만대 정도 테스트를 했는데 폭발이 일어나지 않아 답답해 하고 있다고 뉴스를 봤는데, 만약 삼성자체에서 아닌 외부 기관에서 폭발원인을 명확히 파악된다면, 삼성으로서는 굴욕적일 수도 있겠네요. -
빌헬
2016.12.05 22:18 [*.92.xxx.194]
사실 백만대중에 터진건 몇대 안되긴 하죠.. 하지만 동일한 증상으로 터졌다는건.. 문제가 있긴 한데 특수한 조건이 완성되어야 터진다는건데.. 쉽진않을듯 ㅋ -
I9100
2016.12.05 20:03 [*.39.xxx.74]
사실이라면 이 정도 두께에 이 정도 용량은 아직 현대 기술력으로는 안되나봅니다. 생각보다 전지기술력의 한계가 빨리 왔군요. 저게 사실이라면.. -
이젠이
2016.12.05 20:04 [*.84.xxx.207]
억지로 작은공간에 큰 용량을 넣으려다 저렇게 된거네.......... -
WEREBEAR
2016.12.05 20:10 [*.66.xxx.27]
역시 예상했던대로네요... -
P.K.Black.up
2016.12.05 22:30 [*.66.xxx.190]
결국은 배터리 위치 부분 설계만 잘 했어도 이 사단이 나진 않았다는건가.... -
폭탄
2016.12.05 22:56 [*.140.xxx.134]
그럼아이폰7도 이것때문에중국에서 폭발사고가났나! -
김나신
2016.12.05 23:36 [*.139.xxx.17]
급하게 만든 게 언제나 화근. 이게 맞다면 삼성이 외부충격 운운한 것도 아귀가 맞아 떨어지는군요. 작은 충격에도 저렇게 배터리가 압박을 받으니... 여튼, 올해 안에 밝힌다 했으니 공식입장을 기다려 봐야죠. -
근육장군
2016.12.06 00:13 [*.225.xxx.46]
5.7인치 크기에 얇은 두께에 방수방진지원에 s펜까지 삼성sdi의 배터리압축률을 칭찬해야할지 노트7설계 담장자를 욕해야할지...아직 진실은 아무도 모르는것이니 너무 어쩐다저쩐다 욕하진맙시다 -
기다리다
2016.12.06 07:04 [*.7.xxx.43]
하...다시 노트 쓰고싶다....아이폰7이 기대 이하다..... -
Persona
2016.12.06 12:15 [*.218.xxx.60]
터지지않는 노트7은 역대급이긴 한데 ㅠㅠ -
Hybb
2016.12.06 12:26 [*.223.xxx.136]
이게 진짜면 정말 개새끼들인건데 -
E975
2016.12.07 00:29 [*.153.xxx.216]
다음폰은 욕을좀 먹더라도 오랜 시간을 두고 정성을 들여 만들었으면 하는 바람입니다