December 14.2016
디자인:
- 약간 HTC스럽기도 하고, 앞이나 뒤나 딱히 인상적이진 않은 디자인
- 금속 재질의 후면 커버치고 마감도 좋고 크기에 비해 괜찮은 그립감
하지만 크기가 어딜 가진 않아서 한 손 조작 모드가 있어도 너무 크다는 느낌
일본에 출시한 V20 Pro나 Isai beat이 부러울 따름
- 밀스펙 인증으로 충격에 강하겠지만 과신은 금물
디스플레이:
- 그동안의 LG폰 디스플레이 중 가장 나은 설정값
너무 색이 진하지도, 패널이 너무 파랗지도 않고 G5처럼 어둡지도 않은 것이 장점
블루라이트 저감 모드가 들어간건 환영하지만 도대체 화이트밸런스 조절은 왜 안 넣어주는것인지
- 세컨드 스크린의 활용도는 언제나 그렇듯 만족
차기작에서 없애고 다른걸로 대체한다는 소문이 있는데 불안불안
통화 품질/소리:
- 통화 음량도 우렁차고 LG답지 않은 통화 품질
- Hi-Fi DAC 사용시 확실히 체감할 정도의 디테일 향상
가볍게 보던 유튜브 영상을 소리에 집중하며 보게 만드는 매력
블루투스는 aptx HD 지원하나 DAC는 블루투스 것을 따라가기에 기존 기기로는 별 변화 없음
시스템 전체에 적용되는 이퀄라이져를 넣어줬으면 좋았을 뻔
- 스피커는 위치와 음량은 만족. 이 정도 크기에서 스테레오가 아닌건 불만.
- 번들 이어폰은 크레신 OEM으로 아는데 번들치곤 쓸만하나 소리가 울리고 금속성이 강하다는 느낌
- Hi-Fi 녹음기는 상당히 쓸만해 보이지만, 많이 사용하지는 않을 듯.
물론 없어서 못 쓰는 것보다는 있는데 안 쓰는게 나으니 패스.
카메라:
- 더 발전된 수동 제어. 포커스 피킹까지 넣다니 이게 웬 일.
- 광각 렌즈가 아주 재밌고 다른 시각으로 세상을 보게 하는 경험이라 가지고 놀기 좋음.
특성상 디테일이 떨어지고 저조도에서 특히 심한건 아쉬운 점.
- 일반 사진은 생각보다 아주 괜찮고, 갤럭시 S7 시리즈에 비해서도 나은 부분 다수 존재.
- 저조도에서 뭉개던 것도 많이 고쳤고, 전면 광각 카메라도 매력적.
성능:
- 많이 노력했다고 하나 아직 발열은 생각보다 존재하는 편
- 체감상 많이 나아졌지만 쓰로틀링을 꽤 심하게 거는 편이라 3D 게임시 불편할 수 있음
일반적인 사용에는 쓰로틀링 걸려도 불편 없는 수준.
소프트웨어:
- 전반적으로 깔끔하고, 안드로이드 누가 기능도 잘 살려놓았고 최적화도 상당한 수준
- 하지만 기본 테마의 아이콘이 하나같이 고급스럽다고 하기엔 조잡하고, 미니멀하다기엔 복잡한 느낌.
추가 테마 다운로드 가능하지만 갤럭시와 비교해 양과 질 모두 현저히 떨어져 비교하기조차 민망한 수준.
- 설정의 KT 서비스 메뉴는 꾸준히 타언어 번역을 안 해주는데, 갤럭시는 되어있는것으로 보아 그냥 LG의 성의가 부족한 것으로 추정.
- 특히 플래그십에서 리모콘 기능을 살려 놓은 몇 안되는 제조사에 학습 기능도 유지되어 있는 점은 분명한 장점. 부디 앞으로도 없애지 않았으면.
배터리:
- 화면 켜짐은 3:30시간에서 4:00시간 사이. 정말 기분 좋은 날은 4:30시간까지도 가능하지만 예외적인 경우.
- 배터리를 교체할 수 있는건 좋지만 내장 단일 배터리로 7:00시간 넘게 쓸 수 있는 기기도 있는데 두개를 써야 간신히 따라잡는건 전략을 다시 생각해 볼 때가 되지 않았나 하는 의문.
- 3%에서 속절없이 꺼지는 현상은 언제쯤 수정할는지.
- 충전은 1:30시간이면 완료되어 아주 만족스럽지만 번들 충전기가 Quick Charge 2.0인 것은 약간 아쉬운 점.
제 점수는요
8 / 10 - 울며 먹은 겨자가 허니 머스터드
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 90
-
LePiz
2016.12.15 02:22 [*.236.xxx.58]
그래도 별로인가 보군요. 노트7의 대체제는 정말 안보입니다. -
하록선장
2016.12.15 03:15 [*.42.xxx.84]
개인적으로 기대를 많이 했는데... 조금 아쉽네요... -
머가조아
2016.12.15 05:04 [*.236.xxx.170]
리뷰 오래걸렸지만 고생하셨습니다. 간만에 봐서 그런지 더욱 찰지네요 ㅎㅎ -
가가멜
2016.12.15 06:08 [*.62.xxx.85]
수고하셧습니당 -
라스트어답터
2016.12.15 06:42 [*.252.xxx.214]
잘봤습니다! 무한부팅은 어찌 처리될지 모르겠네요 -
아이고엘지야
2016.12.15 08:29 [*.235.xxx.140]
테마스토어는 차차 좋아지길 바라고
배터리 제발......얘네는 놋북도 그렇고 배터리 메롱인건 종특인가봐요
힘내요 엘지 -
knots162
2016.12.15 09:39 [*.36.xxx.76]
제 기대 이하이긴 하지만, 이번 신폰은 확실히 사람이 쓰라고 만든 것 같습니다. 그래도 쓸만한 정도?? 그래도 이정도면 다행이죠옹 :) LG본사에 절하세요.(아닌가??) -
Gunners
2016.12.15 12:29 [*.62.xxx.69]
배터리.... -
I9100
2016.12.15 14:21 [*.177.xxx.115]
이번 폰부터는 정말 무한부팅 이슈같은거 안터지길 바랬건만.. 그런건 없나요..ㅠㅠㅠ -
애플전문
2016.12.15 14:26 [*.62.xxx.218]
엘지는변한게없네.ㅋㅋ헬지 갠적S7사겟당 -
함부래
2016.12.15 17:15 [*.212.xxx.212]
종합점수가 v10 보다도 낮군요.. 깔게 없으니.. 착탈식 베터리를 까질 않나.. 발열이나 베터리 시간도 리뷰보다는 훨씬 좋습니다. 소리 카메라에서.. s7보다 점수가 낮고.. lg 안티이신듯... 하필 노트7이 희대의 망작이 된 이 시점에.. 삼성 방어중이신듯... 디자인점수 인정합니다. 스로틀링 부분 인정합니다. 하지만 쓰는데 지장 받는 정도는 절대 아님... 점수 측정에서 디자인 빼놓고는 전부 납득이 안가는 리뷰와 점수입니다. 밀펙도 교묘하게 디스하시네요.. 어쨋든 튼튼하다는건 좋은건데... 글 잘 안남기는 편이지만.. 어처구니가 없어서 잠깐 들렀습니다. 언더케이지도 이젠 못믿겠네요...리뷰를 자세하게 올려서 괜찮았었는데.... 노트7 ---> v20 갈아탄 유저가....... -
MOTOROI
2016.12.15 17:32 [*.62.xxx.85]
글쎄요... 엘지 발열 스트롤링으로 잡는거 하루이틀일도 아니고 그러고도 발열 안잡히는거 lg고질병... 밀스펙 부분도 어떻게 봐야 까는걸로 보이는지도 이해 안가고 이건 그냥 F717님 까고싶어서 까는 수준인것 같은데 -
밍가
2016.12.15 17:46 [*.82.xxx.230]
밀스펙은 디스한 부분이 전혀 없는 것 같은데 어떻게 들으면 그게 디스로 들리나요? 카메라는 V20이 S7시리즈보다 낮은게 맞습니다. 저조도 환경에서는 보급형 카메라에 못지않은 저급한 화질을 보여주죠. 오히려 리뷰에 나와있지 않은 일부 제품의 정육점 현상이라던지 카메라 렌즈의 낮은 품질로 깨지는 건 다반수에.. 배터리 시간은 리뷰보다 훨씬 좋을 수 밖에 없는게 F717님 사용 패턴이 일반보다 하드해서 배터리 사용시간이 리뷰에서는 적을 수 밖에 없습니다. 다만, V20이 리뷰에 나온 배터리 시간보다 훨씬 긴 만큼 다른 핸드폰들도 동일하게 리뷰보다 사용시간이 더 길어지겠죠.
삼성 방어보다는 제품 자체가 삼성이 잘나오는게 맞는 표현일 것 같네요. 흔히들 LG제품 옹호하시는 분들은 전부 삼성 제품에서 LG제품으로 갈아타시고 옹호하시더군요..ㅋ -
키리스
2016.12.27 18:39 [*.211.xxx.29]
카메라 렌즈 억지로 필름 벗기지 않는 이상 안깨집니다 넷상에 돌아다니는건 억지로 깨부시고 약하다 개소리하는거 -
Karlen
2016.12.16 15:25 [*.113.xxx.75]
제대로 보지도 않고 댓글을 쓰시다니 안타깝습니다. -
CopyCat
2016.12.16 21:16 [*.230.xxx.246]
1. 탈착식 배터리는 깐게 아니라, 그냥 F717님의 경우 짧은 탈착식 배터리보다 오래가는 일체형 배터리를 선호한다고 언급하신걸로 보입니다.
2. 배터리는 언더케이지 리뷰에서의 수치는 대부분 일반 사용자보다 적게 나옵니다. 개개인에 따라, 사용환경에 따라 배터리 시간은 충분히 차이가 날 수 있습니다.
3. 소리/카메라 점수 부분은 저도 동의합니다. 스마트폰에서는 따라올수 없는 음질을 가진 기기가 음질이 좋은 편이 아닌 S7보다 낮게 나온것은 정말 이해하기가 힘듭니다. 카메라가 점수를 깎은것으로 생각되는데, 카메라, 소리가 각각 따로 점수가 나왔으면 하는 바램입니다.
4. 밀스펙은 어느 부분에서 디스가 있는지 잘 모르겠습니다. -
흰곰순이
2017.01.29 20:23 [*.29.xxx.224]
저도 공감하네요. 리뷰에서 v20 소리 카메라 부분이 s7보다 낮은 점수인데.. 특히 소리부분은 높은점수를 줘야한다고 생각합니다. 그리고 리뷰에서 HiFi녹음 관련해서도 거의 필요없는 기능으로 언급하시는데 녹음 기능을 사용안하시는분들도 있지만 사용하는 분들도 상당히 많습니다. hifi녹음도 꽤 좋은점수를 줘야한다고 생각합니다. 다르게 생각하면 S7 리뷰에서 항시켜짐디스플레이를 칭찬하시는데 항시켜짐 디스플레이를 사용하는분들도 있지만 사용하지않는분들도 있습니다. 그러므로 결론은.. 리뷰는 주관적일수 밖에 없지만 편파적이지 않았으면 합미다.. 칭찬할 것이 있으면 칭찬하고 비판할 것이 있으면 비판했으면 좋겠습니다. -
ysj1530
2016.12.15 17:29 [*.226.xxx.107]
뭐..아직 고쳐야 할 부분들도 조금 있지만 무엇보다도 요번 V20이 정말 마음에 들었던것은 우리도 이제 잘 만들려고 노력할거에요를 보여줘서 정말 괜찮고 인상적이었던거 같아요^^ -
케케로리
2016.12.15 20:23 [*.223.xxx.155]
간만에 리뷰~! 잘 봤습니다~ 한줄 표현이 잼나요~ㅎ -
Celviano
2016.12.16 01:00 [*.62.xxx.98]
xz도 이제 한달뒤에 리뷰나오겠네요
기대된다 리뷰가 한달에 한개씩!! -
진군
2016.12.16 01:21 [*.35.xxx.127]
사실 lg제품 그냥 싫어하시는듯.. 배터리 사용도 개인적이라 객관적인 수치가 아니고.. 스노틀링이나 발열? 발열은 s7엣지도 있는데 언급 안하시던데.. 글고 너무 크다? 이건 정말 억지 아닌가요? 태생부터 맘에 안드셨던듯.. -
없을까욧
2016.12.16 06:23 [*.254.xxx.21]
http://down.playwares.com/xe/files/attach/images/105/900/021/8168e2fd902fcfb65b4b5498ac62201d.png
쓰로틀링 S7보다 많이 심한거 맞구요.
http://down.playwares.com/xe/files/attach/images/105/900/021/99b983892094b5c6d2fc3736e15da7d1.png
http://down.playwares.com/xe/files/attach/images/105/900/021/a21fb31117ddca1fc8ff2bfd1978e3e9.png
http://down.playwares.com/xe/files/attach/images/105/900/021/932264ff8826f4c11338bfe98752f083.png
웹서핑->동영상->벤치마크 순서입니다. F717님이 하루종일 벤치를 돌리시는게 아닌 이상
일반 환경에서는 S7 보다 V20이 발열 더 있다고 느낄만한 수준이라고 보여집니다만
쓰로틀링을 그렇게 걸고도 발열을 느낀다는 점에서 문제가 되는거지요. -
가물치
2016.12.16 08:26 [*.62.xxx.24]
네이밍 센스가 발군이세요 취리칠님 -
Karlen
2016.12.16 15:30 [*.113.xxx.75]
V20쓰는 친구들한테 물어보면 다 똑같이 말합니다. 배터리 안좋다고 특히 학생이다보니 더 그렇게 느껴지겟죠. -
hawaii
2016.12.16 22:07 [*.34.xxx.230]
아이폰7메인에 v20서브로사용 중인데 배터리는 좀 의외네요. 배터리는 상당히오래가는거같은데.. 음질만으로도 충분히 제값하는 폰이라생각합니다. -
네고가능
2016.12.17 11:32 [*.123.xxx.60]
아이폰7플러스랑 똑같은 사용을해도 오히려 더사용하죠 v20을 메인폰이라 별반 다를게없이 너무 오래가던데 저도.., 벌써출시 일부터 2달넘게 이상없이 무난합니다 저역시 의외입니다요 -
Sigure
2016.12.19 15:17 [*.36.xxx.67]
역시 뭔가 아쉽습니다. LG이기에.
노트7의 완성도가 훨씬 높으며, 배터리 폭발만 없었다면 V20은 제대로 빛을 보지도 못했을 것이다... 라고들 하시죠. 저도 동의하고요.
하지만 노트7은 폭발했죠. 그게 팩트고, 원인이 무엇이었던지 간에요.
결과적으로 그 대체품으로서의 이 물건은 확실히 기대 이상은 하는 제품이라고 생각합니다. -
행복한은첼
2016.12.26 08:10 [*.62.xxx.211]
제품은.... 괜찮은거 같은데.. 종특하고 무엇보다 2.3년 쓰기엔 LG가 못미덥다는게... -
구우름님
2016.12.22 18:01 [*.7.xxx.151]
정말 오래 기다린 만큼 좋은 리뷰네요! 기다리다 지쳐 이미 V20을 사버렸지만... 근데 배터리 사용시간은 좀 개인차가 심한 것 같아요! 제가 좀 이상한가 싶을 정도로 오래가는 것 같네요 -
구우름님
2016.12.22 18:02 [*.7.xxx.151]
배터리 사용시간이 3시간 42분을 지나고 있는데, 45퍼센트가 남아있네요 사용환경은 밝기 45퍼 고정 풀LTE -
ㅋㅅㄱ
2016.12.23 06:42 [*.71.xxx.229]
안녕하세요 F717 님
리뷰 재미있게 잘 봤습니다.
리뷰를 보다가 말씀드리고 싶은게 생겨서 몇자 적습니다.
말씀해주신 배터리 라이프, 3시간 30분 가량인데,
사실 f717님도 아시겠지만, 배터리 라이프가 최적화도 중요하지만, 어떤 ap 를 사용하였는가? 에 따라도 많이 갈리는걸로 알고 있습니다.
그런점에서 a7 2016 의 7시간과의 비교는 v20의 최적화의 척도가 어느정도인지 한번에 가늠이 가지 않습니다.
하여, 같은 ap 를 사용한 다른 폰들의 배터리 용량과 액정크기, 배터리 라이프를 한두개 정도 예를 들어주시면 v20의 배터리 최적화가 어느정도인지 쉽게 와닿을 수 있을 것 같습니다.
항상 리뷰 즐겁게 잘 보고 있습니다. 감사합니다. -
arineey
2016.12.26 12:21 [*.36.xxx.106]
다른건 뭐 다 각자 생각이 다르니 그렇다쳐도 실제 메인폰으로 v20하드하게 사용하는 입장에서 배터리6.5점은 도저히 납득할 수 없음. -
son
2017.01.05 17:44 [*.218.xxx.132]
G3 cat6 쓰다가 발열문제로 v20으로 바꿨는데 G3를 써서 그런지 V20은 발열이 거의 없다고 느껴지네요ㅋㅋ 안투투 벤치마크에서 139779점 나오네요 배터리도 G3보다는 길게가서(아직 사용한지 1달밖에 안되서 오래갈수도...)일단은 만족하며 쓰고 있습니다 LG야 G6는 조금 더 완벽하게 -
노트10의끝
2017.01.15 19:08 [*.140.xxx.146]
펜이 있었다면..... -
새말
2017.01.16 11:43 [*.129.xxx.5]
LG 힘내요....... -
HansGretel
2017.01.23 20:15 [*.112.xxx.21]
갖고 쉽구만... -
L.ADirect
2017.10.06 10:22 [*.254.xxx.62]
절때 사지마세요 저폰 1년동안 썼는데 암걸려 뒤질꺼 같아요 -
NoSmite
2018.03.09 16:53 [*.178.xxx.127]
잔상이 아쉬운 폰. -
비관론자
2018.05.31 13:03 [*.116.xxx.243]
V20 ,, 아주 재밌고 즐겁게 만졌던 스마트폰 -
김원표wonpyo.kim
2023.08.18 20:08 [*.224.xxx.219]
배터리 낭비 심한 Quad DAC 만 빼줬으면 완벽한 폰 LG V20