근데 배터리보단 설계결함이 가능성이 높지 않나요? 또 삼성이 lg에서 배터리를 전량 공급받으면 삼성조차 삼성SDI를 못믿는다는 이야긴데 그럼 앞으로 삼성SDI는 그 어디에도 배터리를 납품할수 없을겁니다 +뉴스를 이제 읽어보니 그냥 LG제품을 일부 납품받는 형식이네요. 이건 더 이해가 안됩니다. 폭발에 대비하려면 전량을 받는게 당연하죠. 그렇다고 수율이 부족한것 만으로는 핵심 경쟁사에 설계도를 넘기는 부담을 감수할정도도 아니구요. (전 뉴스 기사에 나타난 구조적으로 어색한거에 대한 의심을 하는것 뿐입니다. 이게 삼성 실드는 아니죠?)

엘지 배터리 기술은 세계최고급이지만 엘지 폰 배터리 효율은 개판 오분전이라는거에 적극 공감합니다.

모든 하드웨어는 소프트웨어를 기초로 하기 때문에 소프트웨어가 전력손실을 조율을 해주면 그만큼 하드웨어도 따라주는 겁니다 아무리 좋은 하드웨어라도 소프트웨어가 따라주지 않으면 망해요... 반대로 소프트웨어도 하드웨어가 따라주지 않으면 망하지만 소프트웨어가 하드웨어보다 더 중요합니다... 똑같은 안드로이든데 왜 비슷한 용량에 삼성폰이 훨씬 오래가냐구요? 일단 일체형이고 탈착식보다 접점구가 작아 대기전력 손실이 거의 제로에 가깝습니다... 하지만 엘지폰은 탈착식이고 접점구가 우리눈에도 보이조 배터리 상단의 금색의 lll부분에 ^^^튀어 나온 폰부위에 붙여 전력을 공급하는 그러므로 대기전력 손실이 일체형에 비해 심하고 소프트웨어도 같은 안드지만 소스를 어떻게 조절하냐에 따라 크게 나뉩니다... 갤럭시와 엘지 말안해도 어떤 소프트웨어가 뛰어난지 다들 아실꺼같네요...