제목 | 애플 아몰레드 채택, 여러분의 생각은 어떤가요? | 추천 | 0 | IP 주소 | 121.149.xxx.118 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 쿄쿈 | 날짜 | 2017.01.11 20:12 | 조회 수 | 1852 |
아몰레드 디스플레이는 번인현상이 있어서 각자마자 편차는 있겠지만 아무튼 사용하다보면 번인이 생기기 마련인데, 도대체 왜 번인이 생기는, 수명이 길지 않은 아몰레드를!!!! 왜!!! 아몰레드에 그렇게 열광하고 아몰레드를 자랑스레 채택하는지 속 시원하게 설명해주실 분 계시나요? 제가 삼성, 혹은 아몰레드를 극협하는 애플찬양론자가 아니라 순수하게 아몰레드라는 디스플레이기술이 번인이 생기는 디스플레이인데 아몰레드 찬양론자들은 대체 번인에 대해 어떤 생각을 갖고 있는지, 번인번인번인!이 있는 디스플레이를 왜 좋아하는지 정말 이해가 안되세요. 같은 이유로 애플이 아몰레드 도입한다고 할때 거부감이 생기신 애플 유저분들이 꽤 계실텐데,, 찬성 반대 의견을 떠나서 그냥, 애플의 아몰레드 채택에 대한 여러분들의 생각은 어떠신가요? 1. 아몰레드는 번인이 있는 디스플레이인데 왜 자꾸들 쓰는건가? 1-1. 번인이 해결되지 않은 디스플레이인데 뭐 자랑스러운 패널이라고들 홍보하는건지? 2. 아이폰 유저들의 애플 아몰레드 도입에 대한 생각은? 정말 궁금합니다 ㅠ 아몰레드에 대한 의문은 정말 뫼비우스의 띠마냥 해결이 되지 않네요. 많은 답변 부탁드려요!
쿄쿈 님의 최근 글
|
댓글 32
-
□감자□
2017.01.11 20:20 [*.195.xxx.227]
질문은 질게로요.. 결국 아몰레드장점질문같은데.. -
C7
2017.01.11 20:50 [*.47.xxx.131]
장점을 알려주시오!가 아니라, 함께 얘기해봅시다!죠. -
□감자□
2017.01.11 21:35 [*.195.xxx.227]
그런가요 예민했나봐요 ㅡ0ㅡ; -
퐁뜌
2017.01.11 20:28 [*.203.xxx.240]
아몰레드는 번인이 생기지만 장점도 많은 디스플레이입니다. 왜 번인만 보시는지요.
저도 잘 알진 못 하지만 아몰레드는 백라이트가 없기 때문에 두께가 얇고 명암비가 무한대입니다. 게다가 구부리거나 휘게 할 수 있구요.
응답속도나 색 재현률 같은걸 봐도 아몰레드가 우위에 있어요. 아 시야각도 더 넓구요 -
퐁뜌
2017.01.11 20:35 [*.203.xxx.240]
음 그리고 지금 아이폰 쓰고 있지만 oled 도입 긍정적으로 봅니다. IPS로는 디자인 혁신을 하기 힘들것 같다고 생각해요. oled로 가면 해상도 올려주지 않을까 싶은 것도 있고.. -
BIG.D
2017.01.11 20:38 [*.89.xxx.155]
번인 제외하면 배터리 수명부터 휘기도하고 개인 차가 있지만 색감도 좋다고 생각하고요 번인도 이제 잡혀가는거 같고요 -
Alan_Kim
2017.01.11 20:39 [*.123.xxx.133]
두께,발열,전력 이죠. 음...근데 아몰레드 번인 발생빈도가 높나요? 아이리버 클릭스 때부터 아몰레드 들어간거는 3-4개 정도 쓰고 있는데 겪어본 적이 없어서요.... -
BB
2017.01.11 20:41 [*.227.xxx.153]
간단합니다. 번인빼면 거의 모든게 우위에 있거든요.
얇은 두께
투명한 패널 덕택에 패널 아래에 센서 배치가 가능
휘는게 가능
대부분의 상황에서 lcd보다 적은 전력소모
빛샘 X (리얼 블랙 가능)
반응속도
시야각
명암비 (무한)
밝기(lcd는 고해상도로 갈 수록 한계가 있음) - 동일 휘도에서 야외 시인성이 아몰레드쪽이 더 좋음.
번인이 커서 그렇지 장점은 많은 디스플레이입니다. -
A든
2017.01.11 20:44 [*.36.xxx.31]
영상볼때 확실히 차이가 큰거같아요. 어두은 분위기의 영화일수록, 야간 촬영이 많아 어두울 수록 별오더라구요 아이패드 프로쓰는데 영상은 전에쓰던 갤럭시 텝s가 동세대가 아님에도 확실히 나았습니다. 색상표현도 나아졌다고 해도 저는 아몰레드에 한표. 그리고 삼성제품 쓰면서 번인 한번도 본적없는데 빛샘이나 녹태같은건 오히려 흔히 보이던데요. 아이폰보다도 빨리 아이패드에.넣어줬으면 좋겠습니다. -
C7
2017.01.11 20:49 [*.47.xxx.131]
예를 들면, 입에서 빨리 녹아서 사라지는 고오급 초콜릿과 같다고 할 수 있죠. 소모가 빠르다고 안좋은게 아니라, 사용당 비용이 비싼 고급제품인거죠 ㅎㅎ
번인은 성능상의 단점이 아니라 교체비용, 가성비의 문제인겁니다. -
brainer
2017.01.11 22:37 [*.14.xxx.213]
모바일용 아몰레드는 삼성이 대량생산해서 싼걸로 알고 있습니다 -
yea
2017.01.11 20:53 [*.161.xxx.210]
1. 번인말곤 대부분 IPS보다 낫습니다 2. 결정적으로 작년부터 OLED 디스플레이 단가가 IPS보다 싸졌습니다 -
티아이
2017.01.11 22:50 [*.62.xxx.137]
제가 보기엔 이게 가장 큰 원인같네요. 어느 기업이던지 원가절감 하고싶어하니까요 -
gnd
2017.01.11 21:39 [*.42.xxx.168]
일단 색영역에서 많이 차이가 납니다. 엘지의 ips와는 다르게 색영역을 100% 지원합니다. 그리고 아몰레드는 물리적으로 쉽게 휠 수 있는 구조입니다. 그덕에 자유도가 커지죠. 또한 전력소모가 적습니다. -
곰돌이
2017.01.11 21:43 [*.186.xxx.35]
저도 아이폰을 작년에 처음 사기 전까지 삼성폰을 사용해 왔는데 아몰레드가 확실히 눈이 더 편하고 자기 전에 밝기도 최저가 더 어두워서 좋더라구요. 또 영상 볼 때 몰입감도 더 좋더라구요.
다른 분들은 어떠실지 모르겠는데 제 체감상 그렇습니다. -
Persona
2017.01.11 21:43 [*.84.xxx.198]
여태껏 아이폰4 빼고는 거의 다 갤럭시제품써온거 같은데 단 한번도 번인이 없어서 번인번인 하는걸 아직 잘 모르겠지만..
어쨋든 장점들은 위에 다 써주셨네요
요즘은 셀비아프로젝트? 그것만 나오면은 번인도 아에 없다고 할정도라고 하니 이제 시대가 변했다고 봐야하는게 맞겠죠
현재 아이폰6를 서브로 하고 갤7엣지메인으로 두개 다 들고 다니는데 영상볼때의 차이는 확실히 있습니다
예전 아몰레드의 번인에 당하거나 아에 아몰레드 제품을 안 써보신분들이 오히려 아몰레드의 반감이 심한거 같더라구요 -
공학덕후
2017.01.11 22:08 [*.227.xxx.55]
에어팟과 같은 맥락으로 이해하시면 됩니다 고갱님 -
퐁뜌
2017.01.11 22:16 [*.203.xxx.240]
에어팟이랑 왜 같은 맥락인지 이해 안되는건 저 뿐인가요 -
데네바
2017.01.12 09:40 [*.226.xxx.193]
저도 잘 이해가.. -
공학덕후
2017.01.12 17:30 [*.43.xxx.112]
여태껏 아이폰 패널들보면 뽑기성이 강했죠. 아몰레드 쓴다고 달라지진 않을 것같아요. 판매량때문이더라도 최상위급을 납품 받을 수 있을지 의문이지만, 확실한건 애플은 자사제품의 불량 인정에 인색합니다. 번인이 생기면 돈을 받겠죠. 제 개인적인 의견입니다만 저는 악세사리 장사와 같은 맥락으로 봐요. -
전기공돌이
2017.01.11 22:15 [*.58.xxx.244]
번인만 빼면 거의 완벽하기때문에 저는 아몰레드가 나쁘지 않다고 봅니다 -
HACHIMAN
2017.01.11 22:28 [*.224.xxx.227]
셀비아 프로젝트가 S8에 들어간다는 루머가 있습니다 셀비아 프로젝트가 완성되면 이제 아몰레드도 번인에서 벗어나는거죠 고로 나쁘지 않다고 생각합니다 -
삣떠
2017.01.11 22:42 [*.48.xxx.226]
저희 아버지 폰이 갤럭시S5고 중고라서 거의 3년 다되가는거라 봐도 되는데, 눈에 띄는 아몰레드가 없네요. 그냥 쓸때보면 "이야 삼성 많이 발전했네" 이 느낌입니다. 1080p 아몰레드가 너무나도 깨끗하게 보이는거죠. 제 생각에는 아몰레드를 어떻게 사용하느냐에 따라서 얘기가 달라질거 같네요. 저도 지금 갤5쓰지만 전혀 번인이 보이지 않습니다. 참고로 마쉬멜로우 돌리고 있고요. 다는 모르지만, 갤럭시S1때의 삼성이랑은 완전히 다른 전략, 그리고 사상때문에 소프트웨어로 하드웨어를 (드디어) 받혀주는 삼서이 된게 아닐까 싶네요. 다른분들은 번인이 있을 수 있지만, 제 주변에서 갤5, 갤5네오 사용자들만 봤을때 번인이 없었고 디스플레이가 너무 깔끔했던걸 고려했을때, 지금은 갤7까지 이미 나왔으면, 애플도 아몰레드를 써볼만하지 않을까 라는 생각이 드네요 ㅎㅎ -
전기공돌이
2017.01.11 22:58 [*.58.xxx.244]
외국에 계시는 분인가요? -
Cap.P
2017.01.11 23:51 [*.56.xxx.66]
저는 아몰레드가 번인을 제외하곤 많은 장점들이 있는건 아는데
번인이 몇년써도 안 생길 정도로 아직 발전된 것도 아니고 IPS로도 충분히 얇게할 수 있고 휜폰을 만들일은 없을 것 같기에.. 그냥 IPS가 좋을 것 같습니다
지금 애플 디스플레이도 뽑기빼고는 만족이거든요 -
abn7619
2017.01.12 00:29 [*.54.xxx.34]
많은 분들이 착각하는 사실 입니다만... lcd도 번인이 있습니다. 몇년 사용 한다면 특히나 생길 수 밖에 없는 구조 입니다. 백라이트나 발광 소자의 특징 입니다만 lcd는 백라이트를 태우는 구조이기 때문에 시간이 지날 수록 전체적으로 어두워 집니다. 다만 전체적으로 어두워 지기에 잘 느끼지 못할 뿐입니다. Led의 경우는 소자 자체 즉 픽셀이 발광하면서 타는 구조이기 때문에 약간의 차이가 더 두드러 지는 것 뿐이며 특히 청색 소자의 내구성 때문에 번인이 심하게 보이는 것 뿐입니다. 또한 백라이트가 들어가기 때문에 구조상 lcd가 백라이트 두께만큼 더 두꺼워 집니다 -
Unknown
2017.01.12 10:55 [*.46.xxx.213]
애초에 백라이트를 집어넣어야하니 상대적으로 아몰레드에비해 얇게 만들기 어렵습니다. -
Cap.P
2017.01.12 10:58 [*.56.xxx.66]
그렇긴하지만 종이처럼 얇게 할 것도 아니도 IPS로도 아이폰6 정도로 얇게 할 수 있으니깐요 -
Unknown
2017.01.12 11:19 [*.46.xxx.213]
한계가 다분이 있으니 LCD를 버리는 거겠죠.. 뿐만 아니라 전력소모에서도 차이가 날 수 밖에 없죠.. 효율적인 부분에서 밀려버리죠... 당장에 화면을
쓴다면 검은화면에서도 백라이트가 켜져있어야되고 아몰레드는 꺼지기만 하면되니깐요.. 물론 아몰레드 플리커현상이.. -
ironPhone
2017.01.12 01:02 [*.243.xxx.57]
아몰레드는 번인이라는 치명적인 존재가 있음에도 그 점은 점차 개선되어갈 것입니다. 아몰레드가 필요한 이유는 LCD보다 효율성이 높죠. 예를 들어 갤럭시 S6,7 엣지 모델 처럼 만들수도 있고요. 갤럭시 X(미상)처럼 휘어지게 만들 수 있습니다. 그리고 기어핏처럼 손목에 맞게 부착하는 피트니스 트래커에도 적합합니다. 그리고 백라이트가 없으므로 얇아 질수 있고 이 사례가 갤럭시 S6,7엣지 디스플레이 분해를 보면 종이처럼 얇다는 것을 볼수 있습니다. 그리고 제가 아이폰을 쓰고 있지 않지만 (현재 갤럭시 S6 엣지 사용중입니다.) 아이팟 터치를 컬렉션으로 모으는 입장에서 애플도 아몰레드를 쓸데가 왔다고 생각합니다. 애플이 왜 쓰냐 하는 사람들도 있겠지만, 지금 시점에서는 많이 개선되었고, 무엇보다도 구부러지고(flexible), 휘어지고(Curved), 접힌다(Foldable)는 것이 휴대성과 디자인을 위해서 중요한 요인이 될수 있다고 생각하는 입장입니다. -
포오옥
2017.01.12 12:23 [*.96.xxx.208]
번인 포함(현재 led 기술이 많이 발전해서 lcd와 거의 대등한, 조금 부족한 수명을 가집니다.), 모든 면에서 유리합니다. 특히 스마트폰 정도 크기의 제품에서는 말이죠.
그건 곧 가격 경쟁력면에서 훨씬 유리하죠. 게다가 led 공급업체가 증가해서 단가도 lcd와 같거나 낮아졌습니다. -
머가조아
2017.01.13 02:48 [*.236.xxx.170]
아몰레드 디.플의 장점을 떠나서
애플이 노리는건 그로인한 부가적인 장점인거 같은데요
이어폰 단자 없애면서 배터리용량, 탭틱엔진크기등을 얻었듯이
현재 아이폰의 디자인은 정체되어있기때문에 디자인적인 반전이 필요하고..해상도를 올리고싶어도 배터리 용량이 못받쳐주는것도 있구요
애플에게 가장 중요한 요소는 바로 원가절감 이죠