삼성전자가 내년 초 7nm 공정의 칩셋 양산을 시작할 것이라고 밝혔습니다.
반도체 시스템LSI 사업부 허국 상무는 실적발표 컨퍼런스콜에서 "삼성전자는 14나노부터 첨단 공정 경쟁력을 강화해서 업계 최초 양산에 성공했고 7나노 역시 2018년 초 생산을 목표로 추진하고 있다"고 알렸으며, "7나노 공정에 EUV 장점을 극대화해서 성능과 전력소모 측면에서 경쟁력을 확보할 예정"이라고 덧붙였습니다.
일정 상 내년 갤럭시 플래그십 기기에 탑재될 수 있을 것으로 기대되며, TSMC도 2018년을 목표로 7nm 칩셋 생산을 준비 중입니다.
출처 : GSMArena ( http://www.gsmarena.com/samsung_should_begin_making_7nm_chips_in_early_2018-news-22953.php )
댓글 29
-
근육장군
2017.01.29 13:15 [*.179.xxx.38]
역시라는말밖에 안나온다... 인텔도 9nm개발성공은 했지만 양산까지는 멀었다고하는데 7nm을...? -
Try
2017.01.29 15:21 [*.178.xxx.230]
인텔이 말하는 미세공정하고 삼성이 말하는 미세공정은 다른개념입니다. 삼성이 인텔보다 미세공정에 성공을 했다고 한들 인텔의 구조자체가 차원이 다르게 복잡해 두 회사를 비교하는건 무리입니다. -
가다나라
2017.01.29 15:31 [*.221.xxx.46]
직접적인 비교는 거의 불가능하긴 한데, 쨌든 연구원분들께 묵념.... -
근육장군
2017.01.29 15:45 [*.179.xxx.38]
와계인고문이란말을 제일처음 만들어낸기업이 인텔이지만 스카이레이크와 카비레이크도 삼성 FINFAT공정으로 생산합니다 인텔을 무시하려는게 아니라 삼성이 많이 따라왔고 요즈음은 오히려 더 뛰어넘는것같네요 -
Try
2017.01.29 15:47 [*.178.xxx.230]
finFET이겠지요 게다가 이건 삼성이 먼저 한게 아닌, 인텔이 먼저 시도한 공정이고 뒤늦게 삼성이 분석 후 도입한 공정입니다. 그리고 제가말한 공정은 이런 finFET을 말한거 아니고, 인텔의 NOR기반과 삼성의 NAND기반을 말한것 입니다. -
근육장군
2017.01.29 15:52 [*.179.xxx.38]
핀팻14나노공정은 삼성 독점입니다 미디어텍도 그래서 16에서 10나노공정으로 바로 내려간거고 퀄컴도 플래그쉽라인업을 몇년째 삼성에 대리생산방식으로 만들어냅니다 인텔이 먼저 시도했다고한들 특허자체는 삼성이 가지고있고 삼성은 핀팻기술말고도 그다음 차세대 기술로 64층 V낸드도 이미 개발 마무리단계인 수준입니다 amd같은 다른 회사들이 아무리 치고 올라온다한들 인텔이 시장을 거의 독식하고있어서그런지 최근들어서 하는짓은 정신못차리고있는것같아 아쉽네요 -
근육장군
2017.01.29 15:56 [*.179.xxx.38]
인텔도 기술개발이 부족한게 보이는게 틱톡전략을 7세대 카비레이크에서는 이어가지 못하고 틱톡톡으로 나오고 다른것들은 몰라도 I7은 항상 성능이 계속 높아져왔는데 6세대나 7세대나 되어서는 최적화 전력소모 내장그래픽같은 부분만 개선되고 실제 성능은 예전만큼의 속도로 발전하지 못하고있는게 현실입니다 -
Try
2017.01.29 16:04 [*.178.xxx.230]
finFET 14nm가 삼성의 독점인지는 모르겠지만 이 finFET 구조는 이미 22nm부터 인텔이 사용중이였고, 좁은 gate의 작아지는 면적을 해결하기 위한 구조입니다. 인텔이 기술개발이 부족해 보이는건 더이상 기술을 풀어봤자 경쟁상대가 올라오질 못하니 좋은걸 내놓을 필요가 없지요. V NAND 말씀하시는데, 이건 메모리 분야에서 사용하는 구조입니다. 로직에서는 사용이 힘들어 인텔이 안하고 있는 구조이죠. -
근육장군
2017.01.29 16:05 [*.179.xxx.38]
그래서 결론은요? -
Try
2017.01.29 16:08 [*.178.xxx.230]
절대적으로 그쪽에서 계속 인텔하고 삼성하고 비교하시는데, 두 회사는 비교가 힘든 회사고 메모리영역을 인텔이 침범못하듯, 삼성은 로직영역에 침범을 못합니다. 사실상 인텔이 하는 로직쪽이 훨씬 고급 공정이며, 현재 반도체 부분 1위 인텔, 2위 삼성이라 한들, 두 회사의 갭이 상당히 큽니다. -
근육장군
2017.01.29 16:12 [*.179.xxx.38]
인텔이 모바일에들어가는 AP는 플래그쉽라인업이 없어서 정확한 비교는 힘들지만 모바일 프로세서부분에서는 인텔과 삼성을 비교한다면 단연 삼성이 앞선다고말할수 있겠네요 갑자기 반도체부분에서 순위까지 말씀하시는데 그렇게 비교하면 삼성은 soc이후 모바일프로세서만 개발했는데 당연히 인텔에게 밀리죠 -
Try
2017.01.29 16:21 [*.178.xxx.230]
삼성이 왜 로직개발을 그만뒀겠습니까? 그리고 현재 말한 반도체 순위는 수입을 말한거지 그들의 기술력을 말한게 아닙니다. 두회사가 계속 거론되는건 두회사 모두 foundry 회사라 그러는데, 위에서도 말을 했지만, 두회사가 지향하는 공정이 달라 비교가 안되고, 모바일 AP는 인텔이하는 로직보다 nand 기반의 공정으로 설계합니다. 그러니 인텔도 저쪽으로 발을 못내미는 거지요. 당연히 밀리는건 없습니다. 그들의 주 타겟이 다르니 비교가 안되는거죠. -
파이
2017.01.29 13:21 [*.223.xxx.16]
외계인.. -
키리스
2017.01.29 13:22 [*.128.xxx.151]
와 진짜 역시 삼성이네요 -
Nworm
2017.01.29 13:23 [*.100.xxx.104]
ㅎㄷㄷㄷㄷ -
아파톡신4869
2017.01.29 13:35 [*.226.xxx.46]
외계인:날좀 살려줘...크흑... -
펠릭스
2017.01.29 13:46 [*.124.xxx.25]
7나노를 개발성공도 아니고 양산..? 외계인을 납치한 수준이 아니라 그냥 갈아넣었네..ㄷ -
RAID0
2017.01.29 14:07 [*.229.xxx.146]
여러분 이거 다 월화수목금금금인거 아시죠? -
번개
2017.01.30 13:54 [*.100.xxx.96]
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
2년씁니다
2017.01.29 14:07 [*.32.xxx.199]
전문가는 아니어서 잘은 모르지만 EUV라는게 그중에서도 더 좋은거같더군요... -
Try
2017.01.29 15:27 [*.178.xxx.230]
EUV의 개발이 느려 삼성은 14nm까지는 QPT로 갔었는데 드디어 EUV Litho가 가능한가 보군요. -
brainer
2017.01.29 15:33 [*.231.xxx.221]
으음? 벌써? -
pan
2017.01.29 17:47 [*.182.xxx.136]
외계인을 집게로 잡는 삼성... -
머가조아
2017.01.29 18:04 [*.236.xxx.170]
TSMC는 현재 10nm도 수율운제로 헤매더만… -
deck
2017.01.29 20:21 [*.212.xxx.92]
이쯤에서 삼성에서 그냥 컴터용 cpu도 만들어 줬으면 한다.. 암드도 이제 죽을삘인데.. -
삑점
2017.01.29 23:52 [*.130.xxx.123]
x86을 삼성이 설계할 일은 없을 거고요 AMD는 인텔과 엔비디아에겐 털린다 해도 죽지않을 만큼은 먹고살 영역이 있는 상태죠 삼성이 만들게 된다면 ARM에 윈도우 적용->생산 쪽으로 가지 않나 싶네요 -
번개
2017.01.30 13:56 [*.100.xxx.96]
뉴스: 삼성 본사 지하 연구실에 외계인 납치,고문하고 있다는 루머가 사실로 밝혀져..... -
보급형>전세대플레그쉽
2017.01.30 21:01 [*.91.xxx.119]
진짜 사실인 것 같아서 더 무섭네요 -
목향수
2017.01.31 19:43 [*.62.xxx.29]
저게 얼마나 다단한 건가요?