freeboard
제목 | 밑에 삼성 망하면 | 추천 | 0 | IP 주소 | 58.149.xxx.7 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 별사탕 | 날짜 | 2017.02.19 09:15 | 조회 수 | 1104 |
나라에 엄청난 악영향을 끼치고 나라 경제가 말아먹을 정도처럼 걱정하시던데 물론 삼성이 그동안 나라에 공헌한게 많긴 하겠다마는..삼성 망한다고 위태위태한 나라면 그 나라는 진작에 망해도 쌌다고 생각합니다. 약간 극단적이긴 한데...ㅋㅋㅋㅋ
뭐 거의 그럼 삼성민국인가요ㅋㅋㅋ 이재용 하나 구속됬다고 망하면 안된다 걱정하는것도 오바고요 ㅋㅋ 밑에사람들이 알아서 굴리겠죠ㅋㅋ 더 잘 돌아갈수도 있고 ㅋㅋ |
댓글 21
-
김나신
2017.02.19 09:21 [*.36.xxx.130]
삼성이 망한다 하더라도 계열사들은 어차피 국내업체들이나 해외업체들이 대부분 인수할테니 급격한 실업자 문제도 없을테고 물론 경제적으로 한국에 큰 위기가 오겠지만 절대 망하진 않죠.ㅎ(애초에 오너 밑으로 이사진과 직원들이 겨우 오너 하나 없다고 회사가 휘청거릴 정도로 우왕좌왕하면 망할 필요가 있다 봅니다. 또한 삼성은 아마 그런 부실한 기업은 아니라 봅니다.) -
셀리안
2017.02.19 09:52 [*.124.xxx.97]
실제적으로 계열사나 하청업은 문닫는다고 보셔야 됩니다. 기업이 부도가 날때 잘 되다가 하루아침에 문닫아 버리면 하청 업체도 그동안의 자본금으로 버티며 새로운 원청과 재계약 할 힘이 남겠지만, 대부분은 원청이 매출 감소, 은행투자 요청등 허덕이다. 문닫는 경우가 대부분입니다. 때문에 하청업은 원청에 납품했던 엄청난 미수금을 못 받아내고 대부분 문 닫아 버립니다. 삼성이 망한다는 전제조건 자체가 하청업 인수할 만한 기술적 생산적으로 볼 가치가 없을 가능성이 많습니다.. 이제껐 그랬으니깐요 ;; 많은 사람들이 삼성이 망하면 그 납품해던 중소기업이 더 살아날수 있다고 보지만, 망하는 이유자체가 기술적 또는 생산 단가나 여러가지 경쟁에서 밀려났기 때문이라는 상황도 예상 해 볼수 있습니다. -
Kels
2017.02.19 09:42 [*.192.xxx.183]
오너가 없으면 신사업 진출, 투자 등 중요한 의사 결정을 할 수가 없습니다. 예를 들면 하만 인수와 같은 큰 투자는 오너의 결정없이는 이루어질 수가 없죠. 그리고 삼성,현대가 대한민국 경제규모의 1/3 정도로 큽니다. 그러다보니 삼성이 휘청이면 나라 경제도 위험해지는건 사실입니다.
이재용 부회장의 구속으로 삼성이 망할 일 은 없겠지만 미래에대한 투자가 지연되면 추후에 경쟁에서 밀려날 수도 있기 때문에 그 점을 우려하는거죠. 그래도 반도체나 메모리 등등 워낙 기술이 독보적이기 때문에 삼성은 앞으로도 잘 될거라고 생각합니다. 하만인수를 통해 전장사업 진출도 이미 시작했고 다른 회사도 눈에 띄는 성과는 못 내고 있구요 -
이흐라벼
2017.02.19 11:10 [*.7.xxx.95]
이재용이 없다고 삼성이 망하진 않겠지만 삼성이 망하면 나라 경제가 힘들어집니다. 대표적으로 핀란드가 그렇습니다. 노키아의 몰락과 함께 경제도 많이 힘들어졌죠..
m.blog.naver.com/santa_croce/2 -
Unknown
2017.02.19 22:16 [*.157.xxx.84]
http://jsksoft.tistory.com/7981 대신에 이런식으로 장기적으로 볼때 긍정적 볼수도 있죠.. 문제는... 어느 방향으로 갈지 알수가 없다는 거죠.. 여기서 말한는 건 노키아가 무너지고 말씀하신대로 경제가 개판이 났지만 오히려 위기는 기회라고 스타트업 등을 발전시키고 또 노키아의 우수한 인력들이 재분배되는 역활도 했다네요... 물론 우리나라 처럼 스타트업 기업이 결국 대기업 하청업체가 되는 구조에서는 어떻게 될지 뻔하겠지만... 개혁을 한다면 또 모르게 되겠죠.. -
야옹이네이터
2017.02.19 11:47 [*.146.xxx.64]
위에분처럼 핀란드도 노키아라는 큰 기업이 몰락하니 그 여파가 오래갔습니다..... 대기업이 망하면 대기업만 망하는게 아니라 그 밑에 계열사부터 시작해서 하청업체들도 줄줄히 무너지게 되어있습니다. 제가 다니는 산업단지에 삼성쪽에 휴대폰케이스 납품하는 업체가 있는데 힘들다는 소리가 벌써 나올정도입니다 -
yong
2017.02.19 12:46 [*.249.xxx.108]
너무 유치한 논란의 글들이라 그렇지만...
혹여 삼성이 망한다면 나라가 망하거나 하진 않을겁니다.
대신 그 만큼의 타격이 있다는건 확실하겠지요.
협력사들 대거 무너지고...삼성에 다니던 인력들 대거 실업자 되겠죠.
그리고 그 인력들로 인해 취업난이 지금보다 더 힘들어질거라는건 너무나 당연할거구요.
남의 얘기처럼 말하는분들에게도 분명 타격이 갈꺼구요.
이게 정상인 나라인가? 분명 아니죠.
하지만 어쩌겠습니까...현실이 그런걸... -
가다나라
2017.02.19 12:47 [*.36.xxx.174]
삼성이 망하면 타격이 큰건 사실입니다. 당장 한국제품중 세계에 알려진게 뭐가있냐고 묻는다면 핸드폰 빼고 딱히 대답할게 많지 않죠. -
음냐냥
2017.02.19 14:00 [*.254.xxx.126]
아니 재벌 회장 한명 없어진다고 망하면 그건 대기업이아니죸ㅋㅋ 언플인듯.
솔찍히 회장님이 급사하거나 사고날수있는건데 그런 부재상황을 아에 대비안할리가.
국정원이 각종커뮤들 여론조작하는거 방송탔다던데. 비슷한거아닐가요?
삼성공작원에서 이재용 풀어달라고 여론조작하려는거겠죠. -
매력적인럼텀터거
2017.02.19 14:58 [*.62.xxx.154]
위에 자꾸 핀란드 노키아랑 우리나라 삼성을 비교하는데.. 노키아 망해서 핀란드 경제 전체가 망하진 않았습니다. 대기업 하나에 국가 경제 위기까지 걱정할정도면 그건 잘못된거죠..게다가 노키아 여파로 노키아 출신 고급엔지니어들이 중소기업으로 들어갈수 있어서 오히려 앵그리버드 제작사 로비오나 클래시오브클랜 제작사 슈퍼셀 같은 중소 스타트업이 성장할 발판을 마련해줬죠.. -
세월이가면
2017.02.19 15:20 [*.158.xxx.251]
그 부분은 핀란드 정부의 중소기업에 대한 투자에 의해 성공한 사례입니다. 개개인이 시도한 것이 아닌 국가적인 사업이었기에 가능했다고 봅니다. 우리나라도 뛰어난 인적 자원 덕분에 충분히 그와 같은 상황을 만들 수 있겠지만, 확실히 국가적으로 중소기업을 살리는 정책을 시행하지 않는 이상 힘들다고 생각합니다. -
매력적인럼텀터거
2017.02.19 15:49 [*.38.xxx.58]
그렇죠.. 선진국이 달리 선진국이 아니죠.. 대기업과 중소기업의 상생, 노사협정의 조화 등이 잘 이뤄져야 선진국의 경제로 발전합니다. 우리나라도 이런걸 본받아야는데.. 대기업 정경유착과 마피아식 재벌들의 권력 행태들을 뿌리뽑지 않는 이상 힘들겁니다. 지금 같이 삼성 망하면 국가가 망한다. 대기업 총수가 죄를 짓는거에 대한 처벌보다 경제 살리기가 우선이다. 이런 생각들이 오히려 잠재적인 국가 발전에 독이 되는겁니다. 과거 필리핀이나 일본의 전철을 밟으면 안되는거죠.. -
Unknown
2017.02.19 22:16 [*.157.xxx.84]
그런데 어려워 진 것 또한 사실입니다. 안망했을 뿐이지... 그리고 우리나라가 핀란드처럼 스타트업이 성공한다는 보장도 없습니다.. 지금하는 꼬라지를 본다면... -
싱사
2017.02.19 17:01 [*.111.xxx.177]
윗댓글이 공감가네요 이재용이 없다고 삼성이 망하지는 않지만 삼성이 망하면 나라가 흔들릴겁니다 -
hnoh
2017.02.19 17:06 [*.250.xxx.94]
사람들이.. 포인트를 전혀 못잡고 있는데... 이재용 구속은 삼성의.존위에 전혀 ... 이재용 구속된다고.. 삼성 안 무너지고.. 삼성이 무너지면 우리나라도 망하진 않겠죠... 그 밑에 수많은 하청업체들.. 그리고 그 하청업체에서 일하는 사람들의 생계가 박살나겠죠....진짜 조금만 생각하면 삼성에.납품하는 업체들이 얼마나 많을지 아실텐데 -
hnoh
2017.02.19 17:08 [*.250.xxx.94]
우리나라 삼성 이거를 다른 선진국의.기업들과 비교하시는데.. 비교를.하시면 안되죠 지금 우리나라 기업 상황이나 경제 파급력이 외국의 사례랑 맞지도 않고 우리나라 조선의 그 특수성이 있는데 타 기업들이랑 비교하면 안 될겁니다 -
hnoh
2017.02.19 17:11 [*.250.xxx.94]
결론 이재용 없다고 삼성도 우리나라도 안망함. 단 삼성 망하면 그 관련된 모든 하청업체에 겁나큰 타격..... 만약 그렇게 되면 엄청난 실직과...빽빽 나라탓 -
돈돈
2017.02.19 20:59 [*.123.xxx.62]
망하진않겠지만 경제적 타격은 오겠죠 -
bbzseries
2017.02.19 21:42 [*.62.xxx.140]
삼성이 망하면 아무래도 중국 의존도가 더 높아질테고 그거는 국제 정치 무대에서 우리나라의 입지의 축소를 일으킬수도 있습니다 -
ironPhone
2017.02.21 00:41 [*.243.xxx.57]
이재용이 구속되어도 삼성은 망하지 않을 것니다. 그룹경영 위주의 대기업들은 플랜B가 있다고 보시면 됩니다. 대통령이 탄핵되어도 대통령 권한대행이 있는 것처럼 오너 대행이 있어왔다고 봐도 무방했고, 그래왔습니다.당장 삼성의 오너가 징역에 처해도 이미지상 여파가 있겠지만 그룹 2인자가 오너를 대신해 활동할겁니다. 그러나 만약 삼성이 망한다면 경제에 큰타격을 입을 것입니다. IMF때 대기업 망할때 처럼 하청업체, 협력업체등이 줄도산이 되고 그로인해 무수히 많은 실직자들이 생겨나겠죠. 정치적으로도 큰 피해를 줄 수 있는게 대통령 레임덕상태와 실업률 증가로 인한 자살률 증가로 이어지죠. 만일 극복하면 지금으로 돌아오겠지만, 극복하지 못하면 외국인 투자 부담 등으로 이어져 장기화 될 가능성도 있죠. 복지등에도 큰 문제가 생길수 있을 겁니다. 이는 급속한 대기업 위주 발전의 부작용이기도 하죠. 하지만 오너로 인해 망할 확률은 없어보입니다. -
ironPhone
2017.02.21 08:57 [*.243.xxx.57]
우리나라가 타격은 심하게 받을겁니다. 나라가 망할 수준은 아니지만 최악의 시나리오로 여러 여러 대기업들이 외국인 투자 고립등으로 같이 망하면 그게 망하는 거죠. 삼성이 혼자 망할 가능성은 생각보다 없어요. 0.001%정도 IMF보다 심한 타격을 받을 확률도 있고요. 실업자들의 재취업 및 청년 고용난이 한번 불어서 자살률이 급속도로 커집니다. 범삼성만 해도 CJ, 중앙일보, 신세계등 많아요. 이런기업들도 모조리 타격을 받을거라고 봅니다.