user review
제목 | 갤럭시 노트 FE 사용기 | 추천 | 0 | IP 주소 | 223.33.xxx.129 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | R3B3LL10N | 날짜 | 2017.09.04 23:09 | 조회 수 | 2960 |
구매후 1주 동안 사용을 해보고 사용기를 적습니다. 추후 변경된 내용이 있으면 수정 예정.
1.디자인(10/10)
F717님의 말씀대로 정말 완벽한 비율과 균형을 자랑하는 삼성의 역작이라는 생각이 듭니다. 상하단 베젤의 비율이나 전 후면 엣지의 곡률이 굉장히 완벽하게 딱 떨어지고 심미적인 만족감까지 굉장히 높습니다. 게다가 옆면도 알류미늄 7000시리즈라 촉감도 만족스럽네요. 여러모로 돈값 한다는 느낌을 많이 주고 사실 전세대 폰 같은 느낌을 완전히 상쇄 시켜주는, 완벽한 디자인입니다.
2.화면(9/10)
화면 자체는 HDR도 지원하고 선명하고 밝고 굉장히 대만족... 하기는 한데 너무 녹색이 과합니다.
사실 이건 너무 과도한 캘리브레이션이 아닌가 하는 생각이 드네요. 아무리봐도 S8 때의 그 사례를 의식한 느낌이 강하게 듭니다. A5 2017도 녹색이 조금 강하단 느낌이 들었는데 이건 그거보다 더 심하네요.. 색상 프로필 조정 기능이 있어서 참 다행이긴 합니다만..
사실 고릴라 글래스 5 덕에 터치감도 끝내주고 나머지는 정말 수준급이어서 더욱 아쉽네요..
3.성능(CPU 10/10) (GPU 7/10)
엑시노스 8890 자체는 CPU 부분에서 아직까지 매우 강력한 성능이라 렉이나 딜레이가 거의 없다시피 하죠. UFS 2.0도 굉장히 강력합니다. 아쉬운건 GPU인데, Mali-T880의 성능이 예상보단 썩 좋지가 않다는 겁니다. 오히려 Mali-T760 보다 떨어지는 곳도 있긴 합니다만 이건 게임의 문제일 가능성도 있으니... 뭐 그래도 일반적인 게임에는 차고 넘치는 성능입니다. 동급 AP에 들어간 다른것에 비해 떨어진다는것 뿐..
4.UX(9/10)
종전까지의 삼성의 UX에 비해 깔끔해지고 최적화도 매우 좋아졌습니다. 그러나 아직도 순정이랑 거리는 멀고 홈 런처 앱 드로우의 최적화도 최근 업데이트로 겨우 개선되었기에 완전히 호감은 아니라고 생각합니다.
5.카메라(10/10)
12MP 듀얼픽셀 카메라가 들어가 있는데 성능이 발군입니다. 예전에 미국에서 스냅드래곤 820판 S7을 만져봤을땐 이미지 프로세싱 때문에 썩 만족스럽진 않았습니다만 이미지 프로세싱이 우수한 엑시노스 덕에 상당히 좋은 사진을 뽑아줍니다. 저조도 성능도 우수해서 만족.
카메라에 문외한이라 자세하게 설명은 못드리겠습니다만 우수한 성능을 보이는것 하나는 보장합니다.
전면 카메라도 AF가 없다는걸 감안하면 꽤 좋은 성능을 보여주기에 만족.
6.음감(6/10)
이퀄라이저의 경우 예전 소니 음장처럼 적용 범위가 넓어서 유투브에서도 음장을 그대로 쓸수 있는 점은 대단히 만족합니다만 스피커는 굉장히 별로.
S6의 스피커는 물론이고 (방수 등급이 다르긴 하지만) S5 때의 그 스피커 보다도 성능이 떨어집니다. 소리도 썩 깨끗한 편이 아니거니와 베이스도 부족하고 고음도 만족스럽다 하기엔 힘든 스피커입니다. A5 2017의 스피커는 꽤 괜찮았는데 이건 실격.
이어폰으로 듣는 음감도 S6에 비해 좋다고는 못하겠으나 쓸만한 수준이긴 해요. 그리고 번들이어폰에 관한 짧은 이야기인데, 기본 튜닝이 굉장히 이상합니다. 베이스도 없고 고음도 없고 물먹은 소리가 굉장히 심한 편입니다. 근데 이퀄라이저를 조절해주신다면 저음/고음에서 꽤 큰 변화가 생깁니다. 물론 해상도에는 한계가 있긴 하지만 번들이어폰을 쓰신다면 이퀄라이저 조정은 필수로 권해드립니다.
7.배터리(9/10)
플래그쉽인걸 감안했을때 굉장히 오래가는 편입니다. 물론 이 폰보다 더 우수한 배터리를 가진 폰들은 많긴 합니다만 플래그쉽에서 오래 가는건 꽤 힘든 편이죠.
충전도 꽤 빠른 편에 속합니다.
(갤럭시 탭 프로 S에 들어가는 25W 짜리 충전기가 노트7과 동일하게 먹는지는 테스트를 못해봤습니다. 혹시 테스트 해보신 분은 결과 제보를 부탁드립니다..ㅇㅅㅇ)
무선 충전의 경우는 출력량이 줄어든 영향인지 몰라도 갤6때 그 일반 무선 충전의 속도에서 별로 나아진거 같지가 않네요.
8.총평(9.1)
균형이 굉장히 잘잡힌 삼성의 역작. 그러나 살짝 아쉬운 부분이 존재하긴 합니다. 첫번째로 수준이하의 디스플레이 캘리브레이션과 두번째는 음감. 그래도 소장이나 실사용 면이나 가치는 충분하고 정말 잘만든 기기인건 부정할수 없는거 같습니다.
|
댓글 12
-
□감자□
2017.09.05 16:59 [*.130.xxx.136]
디플논란은 노트7때도 있었는데 발화사건때문에 묻히지 않았나요? 발화땜 묻힌게 몇몇있는거 같더라구요 -
R3B3LL10N
2017.09.05 18:02 [*.39.xxx.241]
제 기억으로 노트7때에는 캘리브레이션이 심하진 않았던지라.. -
2종보통지망생
2017.09.05 22:54 [*.53.xxx.110]
음질은 개인적으로 알파와 노트5, S6 이 3대가 제일 괜찮았던 것 같네요. -
R3B3LL10N
2017.09.10 17:38 [*.33.xxx.129]
s6 썼을 땐 음감에 만족했었는데.. 이번껀 썩.. -
2종보통지망생
2017.09.10 17:54 [*.53.xxx.110]
사실 S7때부터 그렇긴 했던 것 같은데 많이 안 좋나요? -
R3B3LL10N
2017.09.11 22:10 [*.250.xxx.76]
유선이나 무선은 괜찮습니다. 양호해요. 근데 대신 스피커가 출력 음질 전부 문제라서.. -
무슨폰이좋을까
2017.09.12 19:34 [*.233.xxx.45]
S6는 음질 좋았죠 베이스도 빵빵하니 -
Ssean
2017.09.06 20:35 [*.224.xxx.171]
음감으론 s6가 정점.. 내년에 바꿀건데 하만까지 인수했으면 이제좀 나아지길.. 듀얼스피커도 좀 넣고 -
2종보통지망생
2017.09.08 22:54 [*.53.xxx.110]
알파도 스피커 하나는 좋더군요.^^ 제 개인적으로는 알파와 S6, 노트5가 음감용으로는 TOP 3입니다. -
R3B3LL10N
2017.09.11 22:11 [*.250.xxx.76]
s6 음감도 만족이지만 유선만 따져보자면 엑시노스판 갤럭시s4가 가장 좋은거 같습니다. -
ipad6th
2017.09.10 01:36 [*.109.xxx.46]
저도FE1달 넘데 사용중인데 너무 만족스럽네요. -
bzone
2017.09.13 17:51 [*.70.xxx.53]
현재 갤8사용중인데 스피커 및 음질, 이어폰 음감 등에서 크게 공감합니다. 다 좋은데 음향쪽이 왜 이모냥인지...