삼성 갤럭시 노트8이 DxOMark Mobile에서 94점을 획득했습니다. 아이폰 8 플러스와 공동 1위를 차지하게 된 것입니다.
먼저 최대 4배의 훌륭한 줌 성능, 저조도에서 매우 낮은 노이즈, 빠르고 정확한 AF, 밝은 조명과 실내에서의 좋은 디테일, 및 밝고 선명한 색상을 토대로 사진 부문 최초로 100점을 얻었습니다.
다만, 다이내믹 레인지가 제한되고 하이라이트에 클리핑이 발생하며, 밝은 조명이나 실내에서 화이트 밸런스를 제대로 잡지 못하거나 라이브 포커스 모드에서도 보케가 적용되지 않는 등의 현상은 단점으로 꼽았습니다.
동영상의 경우 화이트 밸런스와 색 재현, 노출과 빠른 변화 제어, 안정적이고 빠른 AF, 조도와 관계 없이 훌륭한 노이즈 억제, 그리고 손떨림 방지 성능이 좋은 평가를 받았습니다.
기본 모드에서 초점 트래킹이 없고, 녹화 중 카메라 고정 시에도 약간씩 영상이 떨리는 점, 고대비 장면에서는 섀도우와 하이라이트에 클리핑이 발생하는 점 등은 아쉬운 점입니다.
출처 : GSMArena ( http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note8_joins_the_iphone_8_plus_at_the_top_of_dxomarks_smartphone_camera_rankings-news-27544.php )
댓글 23
-
a82016사용자
2017.10.04 12:36 [*.119.xxx.29]
와... 카메라는 삼성인가보다 -
또하루가지나고
2017.10.04 12:38 [*.59.xxx.13]
삼성 카메라 좋은건 알았지만 아이폰 8 카메라도 많이 발전했나보군요.. -
nickname01
2017.10.04 12:55 [*.223.xxx.159]
아이폰도 다시 일어섰네ㅋㅋㅋ -
리큐
2017.10.04 12:56 [*.62.xxx.1]
공동1위..... 두 회사 다 대단하네요 -
f/1.4
2017.10.04 21:20 [*.203.xxx.6]
lg v30의문에 1페ㅋ 의문의f1/6 -
키리스
2017.10.04 13:15 [*.62.xxx.102]
줌, 보케, 플래시 때문에 아이폰이랑 노트가 나란히 있는거지 일반적인 사진 품질은 노트가 당연히 위입니다 -
그라나다
2017.10.04 13:39 [*.7.xxx.214]
쓸데없는 줌과 보케빼면 갤8보다 못한 아이폰 유일하게 높은건
아티팩트뿐인데 점수가 구라스펙이네 -
brainer
2017.10.04 13:43 [*.226.xxx.53]
100점 ㄷㄷ -
P.K.Black.up
2017.10.04 14:41 [*.36.xxx.196]
크리스탈유리렌즈 사용하고 f1.6달았다고 그렇게 자랑하던 V30은 어디갔지? ㅇㅅㅇ -
A든
2017.10.04 14:46 [*.33.xxx.219]
아직리뷰가 안올라왔어요. -
A든
2017.10.04 14:47 [*.33.xxx.219]
가서 댓글만봐도 애플이 돈줬냐 라는 소리가 엄청 많음. 이번 기준 솔직히 아이폰 띄워주려고 바꾼거 밖에 안되는듯. -
appleblossom
2017.10.04 14:49 [*.175.xxx.160]
LG 엄청 창피 하겠다. -
눈팅의본좌
2017.10.04 20:33 [*.62.xxx.139]
아직은 모르죠
V30이 등록이 안됐으니 -
sunrise
2017.10.04 14:58 [*.39.xxx.16]
노트8 쓰고있는데 사진자체는 정말 완벽하죠 언제찍어도 그냥 셔터만 누르면 완벽한 사진이 나오죠 그렇지만 라이브포커스는 좀 아쉬워요 경계면도 흐리고 어딜 흐릴지도 가끔 잘 못잡더라고요 폰카에서 뭘 얼마나 기대하냐만은 조금은 아쉽네요 -
머가조아
2017.10.04 17:36 [*.236.xxx.170]
DxOMark가 채점방식이 바뀌어서 그런건지 신뢰도를 좀 잃은 상태에서 마냥 축하할일은 아닌거 같군요 솔직히 아이폰8은 이전작에서 기능이 좀 추가되었지 카메라 자체가 더 좋아진건지는 모르겠던데 -
R.E.M.
2017.10.04 17:58 [*.223.xxx.229]
아이폰 8플러스........?? -
SilentVortex
2017.10.04 21:07 [*.251.xxx.105]
GSM아레나 가서 V30 센서크기 보면 답 나옵니다. 일반 망원 둘다 1.0 µm이거든요. 오히려 전면 카메라 센서가 더 큰 아이러니. 정작 F1.6에 크리스탈 렌즈로 카메라 최강이라 언플은 하지만 AF와 OIS는 일반카메라에만 들어가있죠. 노트8은 듀얼OIS에 일반 망원 둘다 AF지원하구요. -
아하하
2017.10.05 11:55 [*.70.xxx.156]
아이폰 8플러스 카메라가 해외 리뷰어들 사이에서는 칭찬 일색인데 여기만 오면 대체 무슨 영문인지 모르겠음 ㅋㅋ -
찐빵갓
2017.10.05 12:49 [*.233.xxx.198]
카메라 스펙이 7이랑 8 단 1도 차이가 없는데 뭘 기대해야 되는거죠? ㅋ 해외 리뷰어 말들은 그 꾸지다던 아이폰6 시리즈 카메라들도 칭찬하는데요 ㅋㅋ 자기 생각이 아니라 그냥 상대 주관적인 말 듣고 얘네는 이렇다던데 너네는 왜 꾸지다고 하냐는 저는 이해가 안되네요 언제부터 해외 리뷰어들 말이 공신력있는 객관적인 증거가 된거죠? 여기서 아이폰 카메라 까이는 이유는 객관적으로 봤을때 아무리 봐도 갤럭시 카메라가 월등하니까 그런거죠 이 게시물 공동1위 점수도 아이폰 높게주려고 기준 바꾸고 공동 1위된건데 아이폰8 카메라가 좋다? 웃고 갑니다 ㅋㅋ -
아하하
2017.10.05 13:08 [*.149.xxx.17]
삶에 소소한 웃음을 찾으셨다니 그건 다행이구요 ㅋㅋ dxomark기준이 아이폰을 위해 바뀌었다는 건 어느 공신력있는 객관적인 증거에서 나온 상상이세요? ㅋㅋㅋ -
푸카
2017.10.05 18:51 [*.239.xxx.7]
아이폰을 위해 바뀌었다는건 좀 무리가 있죠 근데 아이폰에 유리하게 바뀐것 같다는 말이됩니다 아7 카메라 점수가 바뀐점을 보시면 알게 될겁니다 그리고 dxomark 기준이 바뀌기 전에는 s8은 무슨 s7이랑 하고있었는데 갑자기 센서도 그대로인 아이폰8에서는 노트8이랑 같다 ...? 채점 기준이 아이폰 높게 주려고 바뀐건 모르죠 바꾼 사람 말곤요 하지만 아이폰이 높은 점수를 받을 수 있도록 유리해진 건 맞습니다 -
아하하
2017.10.05 23:45 [*.149.xxx.17]
불리하다고 한 적이 없기 때문에 요지가 없는 말씀입니다. 자, 그러면 사진 품질과 dxomark 스코어와는 무관한가요? 이면의 불순한 의도를 증명하지 않는 이상 유불리는 의미가 없습니다. 더이상 진행할 수 있는 주장이 없다구요. 유리한 것만으로는 잘못이 아니니까요. 노트 역시 뛰어난 역량을 가진 핸드폰이겠죠. 그것에 대한 의문은 않습니다. 하지만 여기에서 막연하게 아이폰의 성적을 깎아내리는 분들과, dxomark를 비롯한 수많은 리뷰어들의 실존적인 차이점은, 스펙을 읽을 수 있느냐 없느냐가 아니라 아이폰8을 리뷰할 수준으로 만져봤냐 아니냐 그 차이밖에 없습니다. 아닌가요? -
appleblossom
2017.10.15 19:12 [*.175.xxx.160]
엘지가 광고할 때 노트를 이기다는 다짐으로 출시과 그리고 카메라가 제일 좋다고 광고까지 했는데 갤럭시 노트 8과 공동 1위가 아니면 엘지에게 큰 망신과 그리고 신뢰까지 잃는 상황이 올까봐 걱정됩니다.