제목 | V30과 Pixel2 XL은 전혀 다른 제품입니다. | 추천 | 0 | IP 주소 | 211.216.xxx.130 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | SilentVortex | 날짜 | 2017.10.21 22:35 | 조회 수 | 2388 |
Pixel2 XL이 LG에서 만들었다고 V30과 거의 동일시 하시는 분들이 많네요. 근데 엄연히 Pixel2 XL과 V30은 완전히 다른 폰입니다. 이런 인식이 생긴 이유가 넥서스 브랜드 때문인 것 같은데, 넥서스는 구글에서 전체적인 컨셉과 디자인 정도만 제조사와 협의하고, 디바이스 제조는 전체적으로 제조사에 일임합니다. 거기에 순정 안드로이드 OS를 탑재하는 ODM방식으로 제조되죠. 얼마전 샤오미가 발표한 Mi A1도 넥서스와 같은 성격의 제품입니다. 넥서스의 개발에 구글의 참여도가 10% 수준이었던 것과는 대조적으로, Pixel 브랜드는 구글에서 자재선택 부터 설계, 제조까지 디바이스 제조과정의 전반적인 부분을 구글에서 주도합니다. 폭스콘이 아이폰을 만드는 것과 같은 것이라고 생각하시면 됩니다. 폭스콘이 아이폰을 만든다고 아이폰이 폭스콘 제품이 되는건 아니잖아요? 과거의 넥서스 제품들만 보더라도 제조사의 앰블럼이 후면에 각인되어 있지만 픽셀은 Pixel과 Google의 앰블럼만 각인되어 있죠... 애초에 둘은 전혀 다른 제품입니다.
SilentVortex 님의 최근 글
|
댓글 19
-
d’Artagnan
2017.10.21 22:56 [*.72.xxx.90]
동일시 했다기보단 화면에서 같은 이슈가 일어나니까 그런거겠죠. 둘 다 동일한 p-oled 제품을 사용했기 때문에 같은 이슈가 일어난거고요. -
hkl9319
2017.10.21 23:02 [*.123.xxx.122]
그것도 그건데 pixel2 xl이 v30기반으로 만들었다는분들이 많아요 -
SilentVortex
2017.10.21 23:06 [*.216.xxx.130]
아뇨 그것보단 LG에서 제조하니 Pixel2 XL을 V30을 기반으로 제조했다고 생각하시는 분들이 많습니다.
마치 현대, 기아자동차가 플랫폼을 서로 공유하는것 처럼요. -
d’Artagnan
2017.10.21 23:10 [*.72.xxx.90]
궁금해서 그러는데 엪췰칠님이 최근 htc u11개봉기에서 본 기기가 픽셀2의 기반이 되는 제품이다 하신것도 올바르지 못한 발언이 되는건가요? -
SilentVortex
2017.10.21 23:11 [*.216.xxx.130]
네. 전 u11이 Pixel2의 기반이 되었다고 생각하진 않습니다.
다만 HTC에서 Pixel2의 디자인에 어느 정도의 영향은 줬다고 생각하지만요. -
Astrel
2017.10.21 23:12 [*.203.xxx.222]
오오... 그러면 픽셀 2 xl의 화면문제는 v30 기반이라서가 아니라 lgd의 문제인거겠군요! 반성해라 lg! -
가자미
2017.10.22 01:37 [*.70.xxx.111]
근데 사실 pixel 2에 htc의 스퀴즈 기능이 들어 간거나 pixel 2 xl에 v30의 poled 같은게 들어간거 보면 폭스콘 아이폰 정도의 관계는 아닌거 같아요. 완전히 pixel이 뭐에 기반했다 까지는 아니더라도 설계에 어느정도 기여 했다고 보여지네요. -
SilentVortex
2017.10.22 02:02 [*.216.xxx.130]
P-OLED는 그냥 부품 공급을 받은거죠... 지금 삼디는 아이폰X, 갤럭시에 AMOLED 공급하기도 빠듯한게 현실이니 공급처를 다변화 한겁니다.
구글의 OLED패널 공급처 다변화 시도는 몇 달전에 구글이 LGD에 투자를 하면서 사실로 증명이 되었고요.
Pixel2 XL을 보면 V30과 달리 독자적인 이미지 프로세서를 사용하고, 싱글렌즈를 탑재하고, 쿼드DAC도 없고 3.5파이 이어폰 단자도 없죠... 애초에 패널이나 몇몇 부품빼곤 V30과의 공통점이 전혀 없습니다.
그리고 HTC의 스퀴즈 기능은 구글이 HTC의 제조개발 사업부의 핵심인력들을 데려왔으니 HTC기능이 못들어갈 이유가 없죠. -
가자미
2017.10.22 02:13 [*.70.xxx.111]
하지만 그렇게 따지자면 왜 pixel 2에는 p-oled 베젤리스가 안들어갔고, pixel 2 xl에는 스퀴즈 기능이 안들어 갔나요? 그저 우연으로 보기는 문제가 있어보입니다. P oled들어간게 어차피 다른데서 제조 했어도 lgd의 poled 베젤리스가 들어 갔을거야 라고 말하기는 힘들다는 거죠. Lg제조 였기 때문에 들어 갔을 확률이 높습니다. 실제로 처음에 구글 로고를 빼고 pixel 제조를 맡을 회사를 찾을 때 어려움이 있었다는 것을 보면 자사의 기술을 어느정도 사용을 하는 조건으로 계약을 했다거나 이런 식으로 설계 기능 적인 부분에서 충분히 영향이 있었다고 봅니다. -
SilentVortex
2017.10.22 02:21 [*.216.xxx.130]
그렇게 치면 폭스콘은 베젤리스 스마트폰 제조에 대한 노하우가 있습니까? 폭스콘은 그동안 태평양 베젤의 스마트폰만 양산하다가 이번 아이폰X에서 처음으로 베젤리스 폰을 만드는 겁니다.
LG라서 베젤리스가 들어갔단 말은 제입장에선 설득력이 좀 떨어지네요.
굳이 차이를 두는건 픽셀2 XL과의 티어 구분을 하거나 고마진인 Pixel 2XL로 구매를 유도하려는 의도가 있다고 생각합니다.
스퀴즈 기능이 HTC제조폰에만 들어가고 XL에 안들어간건 HTC의 제조부문 인력의 구글이동이 Pixel2 출시 막바지에 이르러서 이뤄져서 기술 제휴가 늦어졌거나 차별화를 두기위한 것이라 생각되고요.
애초에 Nexus와 Pixel 브랜드는 각각 제조 방식이 완전 다릅니다. Nexus는 ODM, Pixel은 OEM 인데 같을 리가 없죠... -
가자미
2017.10.22 02:36 [*.168.xxx.160]
당연히 넥서스 시리즈와는 완전히 다르죠. 하지만 위에 쓰신것 처럼 구글의 픽셀이 제조사와 완전히 독립적이지는 않을 수 있다는 겁니다. 우연치고는 좀 신기한 것들이 있어서요. 당연히 그냥 우연일 수도 있구요. Lg가 제조를 시작한 pixel 2xl부터 '우연히' 삼디의 물량 부족으로 lgd poled 베젤리스를 사용했고 htc의 스퀴즈 기능이 '우연히' htc제조의 pixel 2에 들어갔다?? 약간 수상하죠.. 내부 사정은 당연히 모르지만 전 제조사의 영향이 충분히 있었을 수 있다 봅니다. -
SilentVortex
2017.10.22 02:43 [*.216.xxx.130]
제조사의 영향이라... 구글과 제조사들의 관계를 따지면 구글이 갑이고 제조사가 을입니다...
제조사들이 구글을 상대로 큰소리 칠 입장이 아니에요... 특히나 HTC와 LG는 더더욱...
HTC도 갈수록 판매량이 줄어들어 Help This Company 소리 듣고 있고 LG는 10분기 연속 적자인 상황에서 어떻게든 손해를 메꿔야 하는데, Pixel2 제조는 적자폭을 줄일 수 있는 좋은 기회가 되니까요.
애초에 LG나 HTC아니라도 구글이 외주를 맡길 기업은 많습니다. 대표적으로 블랙베리 위탁 생산을 하는 중국 알카텔외에도 기타 중국업체들에게 OEM 하자고 하면 하자고 달려들 기업 많아요.... -
가자미
2017.10.22 02:48 [*.168.xxx.160]
전 을도 갑에게 영향 줄 수 있다 봅니다. ㅎㅎ 그냥 구글에게 이거해! 정도는 아니여도 구글 입장에서 lg제조면 lgd를 싸게 공급 받았을 수 도 있고 htc입장에서 스퀴즈 상용화를 위해서 스퀴즈 기능을 탑재 해 달라 했을 수도 있구요. 당연히 제가 쓴 댓글들은 그냥 다 순수 추측성입니다. -
가가가
2017.10.22 02:23 [*.51.xxx.34]
픽셀2 xl에도 스퀴즈 기능 들어가있습니다<br /><br /><br />그리고 현재 LGD 중소형 올레드 생산 공장 상황을 하시는지 궁금하네요..<br /><br />당장 LG 기기에 들어가는 P-OLED도 겨우 생산하는 수준입니다.<br /><br />픽셀2 XL이 픽셀2보다 재고가 늦게 들어오는 이유기도하고요..<br /><br />LGD P-OLED 생산이 순조롭기만 했어도 픽셀2에 삼성 AMOLED가 아닌 LG P-OLED가 들어갔겠죠<br /><br />웬만한 언급 없으면 스마트폰 OLED는 모두 삼성 AMOLED입니다<br /><br /><br />삼D가 빠듯하지는 않습니다<br /><br />오히려 적대자가 없다며 생산 기기를 늘리지 않고 있는 상황이에요 -
가자미
2017.10.22 02:39 [*.168.xxx.160]
아.. 스퀴즈 부분은 잘못알았네요. 그런데 님이 말씀하신 거 다 충분히 가능한 이야기 입니다. 근데 재밌는 건 그런 상황이 신기하게도 딱 lg제조의 pixel 2 xl과 htc제조의 pixel 2에만 생겼다는 거죠. 저도 당연히 픽셀은 구글 설계 구글 디자인 인거 압니다. 하지만 그 설계 과정에서 제조사의 영향이 1도 없이 순수 구글 100%설계인데 이러한 우연한 일들이 벌어졌다고 보기에는 좀 신기 한 일인거 같아서요 ㅎㅎ -
가가가
2017.10.22 10:13 [*.51.xxx.34]
ODM이 아닌 OEM인 상황에서 구글이 그렇게 설계했으니 이런 결과가 나왔죠 -
가가가
2017.10.22 11:31 [*.51.xxx.34]
그리고 이번 픽셀2도 원래는 전량 htc 제조였지만 xl만 lg 제조로 바뀌었죠
lg제조로 바뀌기 전에도 픽셀2는 16대9, 픽셀2 xl은 18대9 베젤리스 디자인 채택이었습니다 -
A든
2017.10.22 01:43 [*.36.xxx.31]
개인적인 생각으로 lg는 픽셀2xl에 부품은 자사제품을 많이 사용한건 맞겠지만 이건 제조를 맡기면서 효율성과 이해타산을 맞추기위한 계약으로서 당연하다고 생각됩니다. 오히려 몇년간 lg의 전작들이 고질적으로 가지고 있던 최적화와 쓰로틀링, 발열같은 심지어 몇달전에 출시된 전작인 g6 에서도 못잡던 문제들을 몇달만에 v30에서 한번에 완벽에 가깝게 해결한걸 봐선 역으로 구글의 설계와 최적화 능력을 참고해서 v30가 잘나온거라는 생각이 듭니다. -
머가조아
2017.11.06 02:21 [*.236.xxx.170]
다른폰은 맞지만 디스플레이는 결국 엘지의 잘못..ㅜㅜ