freeboard
제목 | 페이스 id 예상되었던 구멍이 나왔네요. | 추천 | 0 | IP 주소 | 219.249.xxx.108 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | yong | 날짜 | 2017.10.31 22:10 | 조회 수 | 1251 |
외모가 닮은 쌍둥이에는 페이스 id가 풀렸다는 기사가 나왔네요. 결국 지문인식을 넣거나, 홍체인식과 페이스 id를 조합하던지 방안이 필요할듯 합니다. |
댓글 16
-
styner21
2017.10.31 22:12 [*.70.xxx.81]
-
G_Flex
2017.10.31 22:15 [*.227.xxx.11]
어떤 부분에서 구멍이있나요 개인적으로 궁금하네요. 지문인식이 뚫렸다는 기사를 한번도 보지못했거든요 -
라면국의대통령
2017.10.31 22:36 [*.75.xxx.131]
구멍까진 아니고 제가 땀이 많이나서 지문인식 잘 안될 때가 많아서 전 얼굴이니 지문이니 홍채니..그냥 밀어서 잠금해제가 제일 좋았네요..ㅠㅠ -
styner21
2017.10.31 22:37 [*.173.xxx.78]
인식실패율을 찾아보시면 됩니다 -
가자미
2017.10.31 22:46 [*.70.xxx.41]
지문인식의 경우 완전 다른 사람의 지문도 가끔 풀릴때가 있엇습니다. 초반에는.. 지금은 잘 모르겟네요 -
G_Flex
2017.10.31 22:56 [*.227.xxx.11]
요새는 지문 알고리즘이 강화되서 그런 일은 확률적으로 거의 없다고 생각합니다. 삼성이 아무런 인증없이 지문 하나로 보안에 자신만만하는 것과 같죠. -
yong
2017.10.31 22:49 [*.249.xxx.108]
어떤 보안이라도 구멍이 있다면 비교는 의미가 없다고 생각합니다.
문제는 그 구멍을 어떻게 막을거냐겠죠.
위에도 적었지만 그 구멍을 막기위해 다른 보안방식을 같이 도입하는게 좋다고 봅니다. -
styner21
2017.10.31 22:53 [*.173.xxx.78]
다른 보안 방식은 걍 6자리 비밀번호가 있죠 -
G_Flex
2017.10.31 22:58 [*.227.xxx.11]
주변환경으로 인해 실패율이 존재하더라도, 보안이 뚫린다거나 하는 부분은 아니기에 큰 구멍은 아닌 것 같네요. 기기마다 편차도 존재하구요 -
styner21
2017.10.31 23:04 [*.173.xxx.78]
잘못 이해하신거 같은데요. 인식실패라는게 다른 사람을 등록된 사람으로 착각할 확률을 뜻합니다. 지문인식 오작동률이 더 높습니다 -
G_Flex
2017.10.31 23:15 [*.227.xxx.11]
인식 실패라고 하셔서 인식을 못하는 줄 알았네요 -
쿠크닭스
2017.11.01 01:42 [*.112.xxx.103]
인식실패와 오작동률이라는 단어는 'True를 False로 판단하는것'과 'False를 True로 판단하는 것'을 둘 다 포함하는 단어라고 생각되네요. -
styner21
2017.11.01 06:39 [*.70.xxx.81]
개인적으로 생각해서 판단하는게 아니고요, 생체보안 인식실패라는 개념 자체가 타인을 등록된 사람으로 오인할 확률을 뜻하는 겁니다 -
brainer
2017.10.31 22:13 [*.14.xxx.213]
서피스는 불가능 하다던데...한단계 아래인가 보군요.. -
포오옥
2017.11.01 20:37 [*.161.xxx.132]
http://mashable.com/2017/10/31/iphone-x-face-id-twin-test/#GhavDKkRSaqR
아마 이 기사인 것 같습니다. -
연땡이
2017.11.02 14:15 [*.199.xxx.51]
얼굴인식이 기술적으로는 지문인식보다 오작동률이 적지만 지문이 비슷한사람이 내핸드폰의 잠금헤제를 시도할 확률보단 내가 만약 쌍둥이라면 그 쌍둥이가 잠금헤제를 시도 할 학률이 더 높아보임
그리고 지문인식은 얼굴인식보다 더 구멍입니다