3G를 가진 안드로이드폰에서 어플종료(전체종료죠) 하면.. 가용램이 1.5G 이상남을텐데요... 돌렷는데도 500m만 남았다면 그 폰은 엄청 꼬여있는 폰일겁니다. 전시장에 있는 놈들이 좀 그렇긴 한데...

안드로이드 순정기반은 가벼운게 맞습니다. 제조사 커스텀을 거치고 나온 것들이 무거워서 그렇죠. 필요없는 앱들(통신사.. ..)을 시스템 공간에
박아버리니까요 무거워 질 수 밖에요.

넥서스 순정이나, CM11s 롬을 써봤다면, 무겁다는 이야기는 못합니다.

1기가에서 500메가가 가용램으로 남는다면 정말 OS가 가볍고 최적화가 잘 되었다고 보는게 좋은 판단이고 3기가에서 500메가가 남을때는 꼭 os가 최적화가 발적화라서 그런것은 아니라고 생각합니다. ㅎㅎ 3기가라는 큰 용량이 있는데 다 사용하지 않는 것도 직무유기라고 생각합니다 .ㅎㅎ

음... 제생각은 조금 다른데요, 물론 안드OS자체가 램을 iOS보다 많이차지하고있는건 사실이지만, 단순히 그걸로 무겁다가볍다를 말하기에는 조금 무리가있는것 같아요. iOS는 적은램을 "효율적으로" 사용하고있지만(최적화가 매우좋다는거죵), 효율적으로 사용하기위해 확실히 포기해야하는 부분이 있습니다. (대표적으로는 멀티테스킹이죠. iOS사용자들의 꾸준한 요구가있어왔지만 아직까지도 그놈의 "최적화"때문에 만들어주지않아요...) 반면 안드로이드는 절대 램용량이 높을수록 최적화를 굳지신경쓰지않아도(그니까 무언가 포기하지않아도) 성능다운이 상대적으로 낮습니다. 솔직히 이정도수준으로 멀티테스킹을 하면서 이정도퍼포먼스면 최적화가 잘돼있다고 해도 과언이아닐것같군요. 특히 노트시리즈같은 경우엔 멀티윈도우기능때문에 필요한 램이 굉장히 많은데, 때문에 가용램이 적어질수밖에앖지요. 하지만 가용램이적다는건 그만큼 고용량의 램을 최대한 쓸모있게 사용한다고 생각할수있겠네요.


개인적인생각인데 아이폰도 만약 램이 2기가 3기가로 늘어난다면 애플 특성상 그 스팩을 최대한 사용하려할테고, 그럼 iOS도 가용램은 얼마 안남을겁니다. 이걸 최적화가 덜됐다고 판단하시면 안될것같네요. 오히려 사용램이 많을수록 프로그램구동은 빨라질테고, 사용자입장에선 그게 더 가볍다고 느낄겁니다

문제는 사용자가 굳이 쓸 이유가 없는 앱까지 램에 상주해 있는 것이지요. 램이 많이 남는 것이 직무유기이긴 한데 쓸 일 없는 앱이 램 쓰고 있는 것도 어찌보면 낭비겠죠. 자기가 쓸 앱으로 램 채우면 굳이 가용램 타령할 필요가 없다고 봅니다.

넥서스7 2세대를 예전에 하이마트에서 만져본 소감은 순정은 아이패드처럼 엄청 부드러워 지고 있단 것 입니다...제가 보기엔 제조사 커스텀이 참 병맛이란 것입니다...안드자체는 좋습니다..제조사가 이상할뿐

결국 제가 이 글에서 말하고 싶은건, 가용램 vs 전체램의 비율은,
생각보다 중요한 사실들을 많이 알려준다입니다.
1. 그 OS 의 운영방식
2. 그 OS 의 목적
3. 기업의 특성

안드 OS 가볍습니다. 그리고 제조사 커스텀을 거친다고 해서 생각보다 무거워지는 거 아닙니다.
램 가지고 판단할 거라면 Windows의 Superfetch는 쓰레기군요. 캐싱 뭐하러 합니까.

가용램=비어 있는 램 이라는 생각은 버려야 합니다.
채워져 있는 램도 가용램이 될 수 있습니다. process priority의 문제죠