애플은 정말 대단한 인재가 많네요. 이렇게 비상식적인 방법을 상식적으로 이끌어냈으니.. 참 칭찬합니다 하하 이걸로 특허내도 되겠어요~

배터리는 사용한 기간이 길수록 효율이 줄어드는건 당연한건데 왜 그걸 클럭다운으로 잡는건지요? 사용시간을 보장하려면 배터리를 교체해야지...본문에 자연스레 클럭다운이 있었다는 말이 있어서요

굳이 애플입장 이해 안하셔도 됩니다 왜 우리가 고객속인 기업의 사정을 이해해줘야 되요 속였다는거에서부터 역지사지해야될 이유를 모르겠네요 아이폰 쓰는입장이기에 더 배신감 들고요 애초에 애플을 이해하고뭐고 할 필요가 없는 상황입니다

왜 제가 그런것까지 이해해줘야 되는지 모르겠네요 맘편히 쓰려고 비싼돈 들여서 산건데 배터리 핑계랍시고 성능을 저하시킨다? 이해가 1도 안갑니다

ios기기 사용하는 입장에서 이번 사건은 쉴드가 안된다고 봅니다. os 업데이트 릴리스에 사전공지요? 아님 애플 홈페이지에 사전 공지요..?
업데이트할때 우리같은 사람이나 릴리스 노트 좀 보지 보통사람들은 잘 안봅니다. 그리고 개인적으로 두가지의 예로 공지를 했어도
기업의 횡포로 보여지고 충분히 반발이 있을법한 사안입니다.
os 업데이트 선택권이요..? 한번은 건너띄었다치면 앞으로 계속 못하는거나 마찬가진데요...? 그럼 이게 자의반 타이반으로 사후지원이 끊기는거나
마찬가지고..ios 사용 특성상 os 업데이트 안하고는 못배깁니다.
그리고 안드로이드에도 있듯이 ios에도 저전력 모드라는게 있습니다. 배터리가 짧으면 불편하고 성능이 반토막 나면 불편합니다.
그런데 배터리는 어차피 소모품이지만 유선 충전, 보조배터리등의 대안이 있지만 성능이라는건 한번 구매하면 대안이 없습니다.
결국 성능 다운으로인한 불편함이 더 크다고 생각합니다.
사용자들이 자신의 폰이 느려지고 불편해서 성능좋은 모델로 바꾼건데 무려 2년전 기기 성능으로 낮춰버린다..? 전혀 납득할 수 있는 논리가 아닙니다.
게다가 배터리 교체 비용은 저렴한가요? 용량이 3천씩 되는 안드로이드 일체형도 비싸야 4~5만원인데 아이폰은 이거에 절반 조금 넘으면서도
거진 10만원 받아먹습니다. 그런데 배터리 교체는 쉽게 해주면서 고객들의 배터리를 걱정해준다..? 먼가 앞.뒤가 안맞죠