제목 | S9 뉴스 접하고 느낀점입니다 | 추천 | 0 | IP 주소 | 61.85.xxx.139 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | qualia | 날짜 | 2018.02.27 03:02 | 조회 수 | 1365 |
슬로모션 카메라, 카메라에서 자동으로 번역해주는 기능, 애니모지 베꼈다고 말이 많던데
제 생각은 베끼는 것 자체는 문제가 없다고 생각합니다 서로서로 베껴가면서 스마트폰은 서로서로 성장해왔으니깐요 제가 이번에 가장 문제로 지적하고 싶은부분은 애니모지를 베낀것이 가장 큰 문제라고 생각합니다 스마트폰에는 꼭 필요하거나 혹은 편의성을 향상시키기 위한 많은 기능들이 들어가곤 하지만 제조사의 기술자랑이 들어가기도 합니다 제가 생각하는 제조사들의 기술자랑은 아이폰X의 애니모지와 갤럭시시리즈의 엣지가 기술자랑정도로 생각합니다 애니모지는 뉴럴엔진을 돋보이게 하기 위한 기술자랑, 엣지는 커브드 디스플레이를 잘 뽑아낸다는 기술자랑 정도로 해석하고 있습니다 그런데 이번 삼성은 베끼는 대상을 잘못골라 기술자랑용 기능까지 베껴버리고 만것이죠 편의성을 위해 여러군데에서 베껴오는것 좋습니다 카메라에서 바로 번역해주는거, 슬로모션 카메라 베껴온거 좋습니다 사용자의 편의가 늘어나니깐요 그런데 기술자랑용 기능까지 베껴온다? 이건 S8때 인피니티 디스플레이로 시장변화를 주도했던 삼성이 아직도 애플의 뒤를 쫒아가려고 발악하는거로밖에 보이지 않습니다 이번 애니모지 베낀건 삼성이 인피니티 디스플레이로 시장변화의 주역으로 발돋움한것을 모두 물거품으로 만들어버린거라고 생각되네요
qualia 님의 최근 글
|
댓글 27
-
NN0
2018.02.27 03:13 [*.115.xxx.62]
애니모지 같은게 기술과시용이라고 생각되지가 않네요 -
해돌이
2018.02.27 03:23 [*.80.xxx.38]
애니모지는 서드파티앱으로도 가능하지않나요?? -
BB
2018.02.27 05:56 [*.236.xxx.131]
애니모지는 얼굴인식용 센서만 따로 하나 있으면 가능한 기술이죠.
딱히 애플이 주도했다고는 생각하지 않습니다.
뭐 저도 보면서 애니모지 관련기능은 이렇게까지 냄새 폴폴나게 넣어야 하기는 했나?라는 생각을 하긴 했는데, 배껴서는 안될 기능이라고 생각하지는 않네요.
영화나 게임등에서 많이 사용중인 기술인데 마치 애플만이 할 수 있는 기술이고 혁신인것 같이 쓰셔서 한 번 얘기해 봅니다. -
styner21
2018.02.27 06:23 [*.173.xxx.78]
위에서 베끼라고 오더 떨어진듯 -
Equinox
2018.02.27 07:42 [*.238.xxx.175]
애플도 결국 애니모지 관련 기술갖고 다른 회사한테 특허 침해로 소송당하는 입장입니다;; -
styner21
2018.02.27 08:08 [*.134.xxx.84]
기사 링크 좀 주세요. 궁금하네요~ -
Equinox
2018.02.27 09:15 [*.52.xxx.31]
아, 제가 잘못읽었나보군요
https://www.theverge.com/2017/10/20/16510834/apple-iphone-x-animoji-emonster-weird-lawsuit-trademark-infringement
기술 부분이 아니라 상표 부분이라고 합니다. The Verge입니다 -
요다아빠
2018.02.27 10:18 [*.188.xxx.182]
기술은 이미 많이 나와있는 앱들이 있어서 특허권은 모르지만 상표권 침해로 소송중이죠 애플도 작명에 문제가 좀 -
2018.02.27 08:04 [*.237.xxx.171]
스스로 삼성=애플 카피캣 을 증명하는.... -
키리스
2018.02.27 12:09 [*.211.xxx.29]
이 정도의 기술 이용은 카피캣이라고 깎아내리기엔 상당히 무리가 있는데요? 5인치 이상 대화면 스마트폰의 상용화와 스타일러스 펜, AMOLED패널 사용, 안면인식(구동 방식이 다르더라도) 등등 애플=삼성 카피캣이란것과 전혀 다를게 없어요 -
12pro
2018.02.27 08:30 [*.62.xxx.157]
누가먼저일까요.....ㅋㅋㅋㅋㅋ -
yong
2018.02.27 10:02 [*.249.xxx.108]
애니모지 기능을 너무 좋게 보시는것 같은데..
소비자가 심심할때 가지고 놀라고 넣은 하나의 잡기능일뿐이라 봅니다.
그리고 경쟁사별로 좋은 기술은 가져와서 더 발전시키고 단점등은 배제하면서 스마트폰 시장은 발전하고 있어요.
대화면이나 아몰레드 팬사용등...애플이 부정적으로 생각했던것을 받아들이는것도 이와 같은거죠. -
SilentVortex
2018.02.27 10:10 [*.39.xxx.108]
최고의 펜은 손가락이라고 해놓고 전용 스타일러스 펜을 만든건 베낀거 아닙니까 ㅋㅋㅋ -
요다아빠
2018.02.27 10:16 [*.188.xxx.182]
애플이 먼저 서드파티앱을 카피했고 삼성도 좀더 발전시켜서 장착한거 뿐이죠 -
styner21
2018.02.27 10:29 [*.134.xxx.84]
어느 서드파티앱을 카피했죠? -
요다아빠
2018.02.27 20:58 [*.123.xxx.174]
비슷한 기능의 어플은 많죠 그래서 애플이 특허신청을 못하는거죠 만약 애플의 신기술 이라면 애플이 특허신청을 안했을까요?
너무 많은 어플이 있어서 이름을 나열하기도 힘들듯요 얼굴 바꾸는 어플 검색하시면 많이 나와요
애플은 기능을 실현 못해도 아이디어만 있어도 특허등록 하기로 유명한 회사입니다 차후에 특허가 취소 되더라도요 그런회사가 안했다 무슨뜻인지 이해가 되시죠 -
E975
2018.02.27 10:18 [*.153.xxx.216]
이미 안배꺘다 배꼈다는 이미 페이스북 뉴스 댓글만 봐도.. 저희같이 스맛폰에대해 관심있는 사람이나 알죠 싹다 베낀걸로 알더라구요..ㅋㅋㅋ -
네고가능
2018.02.27 10:44 [*.38.xxx.31]
과거 PD수첩에 나왔던 애플카피부서만 봐도 그냥 빼박입니다 자료찾아보시면 나옵니다 인정할수밖에 없는 .... -
SilentVortex
2018.02.27 10:58 [*.39.xxx.108]
그게 갤럭시S때 나온거니 이미 7-8년은 지난 일 아닌가요. 누가 보면 아직도 그 부서가 존재하는줄 알겠네요. (아직도 있을 지도 모르지만) -
네고가능
2018.02.27 11:06 [*.38.xxx.31]
현제던 과거던 있었던 사실이니까요 없다고 할수도없고요 -
SilentVortex
2018.02.27 11:09 [*.39.xxx.248]
현재 이슈가 되는 문제를 7-8년전에 있었던 일을 근거로 제시하는건 적절치 않다고 봅니다만. 그때는 그때고 지금은 지금이니까요. -
네고가능
2018.02.27 11:19 [*.38.xxx.31]
아네....저도 삼성폰 쓰는 사람이지만 그냥 근거를 말했을뿐 뭐가 적절치않다는건지 항상 삼성폰 실드댓글러로 보이시는데 예,.. 알겠습니다 -
SilentVortex
2018.02.27 11:53 [*.39.xxx.250]
과거에 그랬으니 지금도 그렇다. 전형적인 일반화의 오류입니다만.
애플 카피부서는 과거 갤럭시S가 애플의 아이폰을 카피했다는 근거일뿐 이게 현재 부각되는 문제에 대한 근거라고 할 수는 없죠. -
키리스
2018.02.27 12:07 [*.211.xxx.29]
님 만날 삼성 실드러들 많고 애플, LG까들 많아서 이런 댓글 쓰며 난 삼성폰을 쓴다는 주장이요. 전혀 안믿겨요. 지금까지 댓글보면 그냥 노골적으로 삼성을 까고 싶어하는것 같거든요. 네 뭐 그 원인이 애플까들 때문일순 있지만 님이 그들을 싫어하면서 그들처럼 되가는건 좋지 못한거죠. -
NoSmite
2018.02.27 10:57 [*.178.xxx.127]
애플: ...라고 써 -
C7
2018.02.27 11:33 [*.47.xxx.131]
전 베끼고 말고 할 가치조차 없는 장난감이라고 봅니다. 그냥 안면인식센서에 딸려오는 사은품 정도.
애플이 흔한 ips에 레티나라는 이름을 붙여서 말장난을 한 것처럼, 애니모지도 마찬가지입니다. 널리고 널린 유사앱들이 있었는데, 거기다가 얼굴인식센서를 활용한 것에 불과합니다. 그러고선 뭐 대단한거 만들었다는듯 떠드는게 웃기죠.
물론, 삼성도 이걸 아주 특별한 기능이랍시고 자랑질 한것도 유치한건 마찬가지. -
IP68
2018.02.27 14:05 [*.236.xxx.116]
우리도 할 수 있다 이 정도 수준으로밖에는 안 보임.. 사실 그런 서드파티앱은 이전부터 많았..다고는 못해도 있었으니까요