freeboard
| 제목 | 개인적으로 노트4는 QHD잘들어 간거 같습니다 | 추천 | 0 | IP 주소 | 14.33.xxx.65 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | Noweem | 날짜 | 2014.10.08 04:04 | 조회 수 | 1742 |
|
일단 기어VR 악세서리에서 효과도 보고요
2048단계로 늘어난 필압을 더 높은 해상도로 표현영역을 넓혀주니 spen 필기가 좀더 완벽해졌다고 생각합니다. 그리고 5.7인치에서 제가 예민한건진 모르겠는데 QHD와 FHD체감 되더군요 그리고 자꾸 gpu성능저하가 아쉽다 하시는데 노트4에 탑재된 엑시노스5433gpu가 걍 후진겁니다. 엑시5433경우 CPU부분은 스냅 805보다 더 좋으나 GPU부분에서 딸리죠. 드라이버 패치로 나아질 가능성도 있으나 절대성능치가 후진건 맞습니다 |
|||||
댓글 11
-
geekbench
2014.10.08 08:15 [*.165.xxx.213]
그게 문제죠. Qhd 가 나쁘다는게 아니라 기기 자체에 qhd 가 안어울리다는겁니다. 다른 회사들이 기술이 없어서 폰에 qhd 를 넣지 않는다고 생각하진 않습니다. -
C7
2014.10.08 18:23 [*.62.xxx.96]
저정도 사이즈의 Qhd amoled를 생산하는 기업이 삼성디스플레이 말고 또 누가있죠?? -
Nexus
2014.10.08 08:59 [*.86.xxx.179]
또 시작이네.. (글쓰신분 이야기 아닙니다. 읭?) -
아림
2014.10.08 09:19 [*.105.xxx.17]
노트4에 QHD 저도 잘넣었다에 한표입니다. -
jhkim
2014.10.08 11:18 [*.62.xxx.43]
필압이 체감이 될정도는 아니죠 1024단계도 어마어마한 수준이라 노트4에 fhd를 박았으면 배터리괴물이 됫을텐데 스펙놀음에 결국 체감성능은 노트3랑 다를게 없어요 -
영하47도
2014.10.08 11:21 [*.226.xxx.27]
에스펜에서 한표입니다.
무슨 이유가 분명히 있겠죠. 설마 기술자랑질만 하려고 넣었 을거같지는 않음. 그리고 일단 펜촉 글씨체에 꽂혔기 때문에ㅎ -
시스프리
2014.10.08 11:57 [*.145.xxx.108]
기어VR을 활용하기 위해서는 아무래도 해상도는 높으면 높을수록 좋은거죠 -
닉네임은작명소에서
2014.10.08 12:28 [*.255.xxx.21]
저도 그라 생각합니다. -
알파빠돌이
2014.10.08 14:29 [*.10.xxx.240]
저도 S펜과 기어VR이라는 확실한 쓰임새가 있는 상태에서 QHD 적용은 나름 이유가 있는거라고 생각합니다. 기능을 하나 추가하는건 어느정도 기기 전반에 대한 부담이 늘어나는거니까, QHD에 대한 기회비용으로 퍼포먼스를 지급했다고 보면 되는거구요. 정말 쓸모없이 뽀대용으로 QHD를 넣었던건 G3였죠.
성능을 좀 깎아먹었지만 노트4의 다른 점들이 끌리니까 사겠다, 혹은 QHD 없고 퍼포먼스가 더 짱짱한게 좋으니 딴걸 사겠다. 이 부분은 각 소비자가 판단할 영역이라고 봅니다. 당연히 개인의 취향에 따라 선택은 다를거구요. -
Ario
2014.10.08 18:09 [*.151.xxx.241]
QHD가 특히 체감되는건 삼성 아몰레드 FHD와 비교했을 때 그런 것 아닌지 생각되는...
노트3 FHD가 아몰레드 다이아몬드 배열로 푸르딩딩 형광끼 좀 나아지고 했다만 LCD와 비교하면 그냥 밀림 .. -
CodeRED
2014.10.09 01:52 [*.176.xxx.169]
드라이버 업데이트가 너무 늦어지고 있어요.. 아마 11월정도 쯤에 드라이버 업뎃 된다고 알고 있는데 그때되면 GPU 성능이 꽤 올라갈겁니다... 기어VR때문에 QHD는 선택의 여지가 없었죠 그리고 어차피 사용자가 체감할 수 있는 성능선은 이미 훌쩍 넘었습니다.. 그정도면 됬지 어차피 더 써먹지도 못할 성능 뭐가 그렇게 중요한가요 ㅋㅋㅋ
