항상 착용하고 있는,어떻게보면 패션에 가장 민감한 옷!

다그놈이 그놈이더라구요ㅎㅎ

아주 미세한 차이,단추모양 쫌다르고 간격 살짝 다르고 그게 크다고 할수도 있으나 데충보면 티도 안난더라구요ㅎㅎ

모방이 옳다는 건 아니지만 현재의 상황과 그 물건, 옷이던 폰이던 티비던 크게 변화 줄수 없는 부분은 어쩔수 없는게 아닐까 생각듭니다

티비 모양이 동그랗거나 삼각형이라면?ㅎㅎ물론 다른디자인도 있을순있겠죠

애플도 당연히 모방을 했고 모방을 스스로가 인정했죠.잡스가 모방이어쩌구 했는데 정확히 기억은 안나네요ㅎㅎ

그래서 우린 좋고 이쁘고 맘에 드는걸로 쓰면된다 라고 생각합니다ㅎㅎ

오히려 모방이 성행해야 그 사이에서 살아남기 위해 발전하게 되겠죠

살아남으려고 노력해봤자 누가 또 모방할텐데요

전 둘다 말에 동의합니다. 모든 기업이 모방에 성공하진 못합니다. 모방을 완벽히 해낸다면 그것도 능력이죠. 또한 모방하기 힘들도록 하기위해 기업은 더욱 노력을 할테니 발전이 더욱 있겟죠. 하지만 모방자체가 아니라 한 기업에 대한 무작정 모방(현 모바일 시장의 애플 모방)은 좋지 않다고 봅니다. 그렇게 되면 다른 많은 장점이 있는 다른 회사의 기술들이 묻히게 되고 발전이 뎌디게 되겟죠. 다른 기업은 좋은 것들을 모방하려 노력하고, 선도 기업은 그 것들을 발전 혹은 새로운 기술을 만들어 내는 것이 모방의 이상적인 그림이죠.

그래서 제가 말했잖아요 특허를 침해하지 않는 선에서요

지문인식만 봐도 주나라 제후국마냥 대의명분 따지고 있었으면 아이폰 유저 외에는 다 지문언락하려고 센서에 손가락 비비고 있었을거예요

카피니 뭐니 하지만 특허 우회도 정당한 노력이죠

그게 굉장히 애매한부분. 모든 창작행위들이 특허나 저작권으로 보호되는게 현실적으로 불가능하기 때문이죠. 그러니 특허냐 아니냐는 기업끼리 따지는것이고, 소비자는 법적 판단이 아니라 도덕적 판단으로 기업의 제품을 수용하거나 거부할 권리가 있죠. 각자 판단하면 되죠.