April 4.2018
- 깔끔한 디자인
- 색도 마음에 들구요.
- 하지만 이제는 그렇게 미래 미래 하지는 않네요.
- 지문인식 센서는 생각보다 그렇게 캔뚜껑같지 않고, 카메라에 쉽게 닿지도 않아요.
- 지문 등록도 여러번 떼었다 댈 필요 없이 한번 쓱 긁어주면 돼서 편하고.
- 홍채와 안면을 자동 전환 인식하는 인텔리전트 스캔은 생각보다 그닥.
- 언제나처럼 IP68 방수/방진 지원.
- 훌륭한 디스플레이
- 색 보정 하고 나면 말이죠. (이게 얼마짜린데...)
- 시야각과 색 재현력은 직사광선 아래에서도 아주 좋고
- 이런 말 하기 좀 우습지만, 노치가 없는것도 개인적으로는 가산점.
- 빠릿한 성능
- 벤치마크 상으로는 현존 어느 안드로이드 폰보다도 빨라요.
- 후면에 발열이 좀 있는게 당황스럽지만.
- 정갈한 소프트웨어
- 안드로이드 오레오 기반의 삼성 익스피리언스 9.0는 삼성 인터페이스 중에는 가장 마음에 들어요.
- Always On Display 레이아웃은 예쁜게 더 많아졌고, 이제 GIF까지 설정 가능하구요.
- 지문인식 센서 제스쳐도 2단으로 되고
- 라인이나 카카오톡같이 다중 계정 미지원 앱을 복제해 쓰는 듀얼 메신저 기능도 있고
- 강화 유리나 보호 필름때문에 터치가 안 될 때를 대비한 민감도 설정도 추가.
- 빅스비 비전의 실시간 번역 기능은 제법 유용해 보이는데
- 빅스비 자체는 여전히 별로.
- 하이 빅스비로 부르는 것도 한 박자 늦고, 말도 제대로 못 알아들어요. 버튼은 왜 있는지 아직도 모르겠고.
- 거기다 가끔 쓸 때마다 업데이트가 뜨고, 안 하면 아예 못 쓰니까 짜증나서 안 쓰게 돼요.
- 삼성 페이/클라우드/패스 같은 특화 기능은 여전히 훌륭하고
- 아직 삼성 헬스에 통합은 안 됐지만 심박수 뿐만 아니라 혈압 측정까지 가능한건 아주 좋아요.
- 준수한 카메라
- S9 플러스와 달리 듀얼 카메라가 없어요.
- 2x 줌이나 인물 모드가 없다는 뜻이죠.
- 소프트웨어로 지원하는 셀렉티브 포커스 기능이 있긴 하지만 S5때 쓰던 그거라 정말 별로.
- 후면 카메라는 f/1.5와 f/2.4 조절이 가능하죠.
- 신기하고 유용한데, f/1.5 상태에서는 선예도가 꽤 떨어져요.
- 그럼에도 불구하고 전반적으로 아무렇게나 찍어도 아주 잘 나오는 훌륭한 카메라지만.
- 수퍼 슬로우모션은 자동 모드가 있음에도 타이밍 맞추기가 아주 힘들어요.
- 소리가 안 들어가는 대신 BGM을 넣어 주고 GIF로도 뽑아 주는건 칭찬.
- AR 이모지는 없으니만 못한 황당한 기능. 애니모지랑은 비교 자체가 민망하구요.
- 놀라운 음향
- AKG가 튜닝했다는 스테레오 스피커는 거의 완벽에 가까워요.
- S8과는 비교할 수도 없을 정도고, Dolby Atmos의 입체감 또한 수준급.
- 최대 음량에서는 좀 찢어지는건 감점.
- 요즘 찾기 힘든 3.5mm 이어폰잭을 통한 유선 출력도 훌륭하고
- 어느 앱에서나 지원되는 음장도 마음에 들어요.
- 안드로이드 오레오니까 당연히 LDAC도 쓸 수 있고.
- 배터리는 그닥
- 화면 켜짐 시간은 4시간 정도인데, 3시간대로 떨어지는 날도 제법 있었어요.
- 거기서 그치지 않고 잔량 3%에서 갑자기 꺼지는 일도 비일비재.
- 충전은 1:40시간 정도로 빠른 편이지만, 이제는 Quick Charge 2.0 기반을 벗어날 때도 되지 않았나요?
- 무선 충전은 고속으로도 3시간 가까이 걸리구요. 이게 무슨 고속...
- 결론적으로
- 갤럭시 S8s나 S8.1, 일부 부분에서는 S7.9같이도 느껴져요.
- RAM 용량도 그대로, 듀얼 카메라도 없고, 배터리 성능은 더 나빠졌고.
- 카메라는 호들갑 떤 것에 비하면 평범하고, 성능은 좋지만 S8도 충분히 좋았고, 그럼에도 가격은 상승.
- 언제나 직전 세대에서 업그레이드 할 필요 없다고 말씀드렸지만, 이번엔 더더욱 그래요.
- 스테레오 스피커가 아주 좋다는 것 이외에는, 단점만 추가되고 새로운 점이 제로에 가까우니까.
- 지루한 폰이에요. 일반적으로 플래그십은 특출난 장점도 없고 단점도 없으면 마음 편히 쓰기 좋으니 지루한게 좋지만
- 이건 지루한걸 넘어서 졸린 수준에 가까우니 문제.
제 점수는요
8 / 10 - 음...어...아 예...
추천 액세서리 목록 ʕ•ᴥ•ʔ
- ASMR에 더 좋은 이어폰, 소니캐스트 디락 http://bit.ly/2GhdnXn
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 116
-
술사조
2018.04.14 05:53 [*.56.xxx.72]
다른폰 8점짜리 리뷰들 보고오십쇼. -
재밌다
2018.04.06 13:56 [*.7.xxx.48]
9플도 올려듀세요! -
ll페르시안ll
2018.04.06 21:44 [*.114.xxx.117]
a5 2016 2년 쓰고 s9쓰고 있는데요. 플래그쉽이라 그런지 대부분 대만족하고 사용하고 있습니다. 배터리 빼구요. a5 2016은 배터리가 퇴근해도 80% 가까이 남았던걸로 기억하는데 s9은 5~60%밖에 안남아있네요. 다른 부분은 만족하며 사용하고 있습니다. -
.UnderKG.
2018.04.06 23:20 [*.147.xxx.24]
a7 2017 의 3배 배터리 ㅋㅋㅋ 플레그쉽 배터리 효율 안좋아 보이긴 하네요 -
봄Ol
2018.04.07 08:00 [*.179.xxx.44]
(코쓱) -
CKBROADCAST
2018.04.07 21:38 [*.128.xxx.80]
베터리는 소프트웨어업데이트를 통해 향후 좀 개선될듯 하네요 -
B형남자고씨
2018.04.14 11:32 [*.110.xxx.104]
이번에 중고로 S8 구입했는데요, S9 많이 만져보니 S8에 비해 확실히 매력적인 부분은 스테레오 스피커(feat.돌비 Atmos)랑 수퍼슬로우모션 정도인 것 같아요. 그 두 가지에 별 매력을 못 느끼신다면 굳이... 개인적으로는 지문인식 위치도 S8이 편합니다.(S9은 카메라 밑에 있다보니 낮아서 한 손으로 들고 쓰는 저에겐 손가락을 구부려야하는...) -
Air☆Force
2018.04.15 02:29 [*.178.xxx.81]
지문인식은 뒤에 있는 것 자체가 미스입니다 -
Air☆Force
2018.04.15 02:27 [*.178.xxx.81]
신형 플래그십폰이라고 꼭 좋다고는 볼 수 없는 대표적인 사례네요 -
갤윈
2018.04.15 09:46 [*.201.xxx.188]
저기 위엣분 웃기네요. 실사용자가 베터리가 적다고 했는데 자기는 써보지도 않았으면서 아니라고 우기고...진짜 황당한 사람이네요 -
키리스
2018.04.15 17:50 [*.229.xxx.190]
아, 예예 3일 이하로 쓰면 제대로 효율 못 뽑아낸다는 말을 한게 문제군요? 처음 산 날에 배터리 왜 이렇게 짧냐 하다가 며칠 지나서 8시간까지 뽑아내는 사람 수두룩하게 봤고요. 실사용자도 주변에 많아 몇번이나 물어봤습니다. 3일의 짧은 실경험과 수십명이 수십일을 느낀 것을 본 정보량의 차이를 못 느끼신다면 더 뭐라 할수도 없겠네요. -
갤윈
2018.06.19 00:28 [*.121.xxx.80]
나름의 공정성을 가진 언케님도 S9플 베터리 짧게 간다고 하시네요^^각종 해외매체 리뷰들도 똑같이 지적하구요^^ -
윅드
2018.04.15 19:14 [*.116.xxx.215]
S9+가 S9의 단점이 개선된 제품이라는게 함정.
발열문제, 배터리문제 S9+는 없어요.
추가적으로 내구성 테스트 S9,S9+가 S8,S8+보다 넘사벽으로 좋다고 합니다. -
ansan3532
2018.05.20 23:43 [*.116.xxx.105]
노트7때 터지지만않았어도 지금쯤 적어도 4000쯤은 넣어줬을거같은데;; -
허정무
2018.06.20 23:47 [*.214.xxx.25]
그나저나 GPU 점수 왜 저꼬라지죠..... -
도술
2019.02.16 23:06 [*.142.xxx.17]
엣지7 보험없이 액정이 깨져(수리비20) 이참에 리퍼폰 s9(44만)나 s8(33만)로 갈아타려하는데요. 9 리뷰가 8보다 안 좋아서요. 어느폰이 좋을까요. 작은 폰을 선호하며 1-2년 사용 계획입니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
446 | BlackBerry Q5 [12] | UnderKG | 2013.07.15 | 28360 | 0 |
445 | Samsung Galaxy S4 Active [7] | UnderKG | 2013.07.15 | 37347 | 0 |
444 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23375 | 0 |
443 | hTC First [1] | UnderKG | 2013.07.15 | 14348 | 0 |
442 | VEGA IRON [4] | UnderKG | 2013.07.19 | 47090 | 0 |
441 | Goophone i5 [1] | UnderKG | 2013.07.21 | 39617 | 0 |
440 | Samsung Galaxy Tab3 7" | UnderKG | 2013.07.29 | 21019 | 0 |
439 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35592 | 0 |
438 | Samsung Galaxy S4 mini [3] | UnderKG | 2013.07.30 | 29820 | 0 |
437 | Sony Xperia Z Ultra [3] | UnderKG | 2013.08.01 | 34293 | 0 |
436 | Google Nexus 7 2013 | UnderKG | 2013.08.03 | 43328 | 0 |
435 | StarTAC + Clipon Orgnizer [1] | UnderKG | 2013.08.05 | 9905 | 0 |
434 | Acer Iconia W3 | UnderKG | 2013.08.07 | 16618 | 0 |
433 | LG G2 [4] | UnderKG | 2013.08.10 | 77643 | 0 |
432 | MS Surface RT [2] | UnderKG | 2013.08.14 | 27732 | 0 |
431 | Geeksphone Keon [1] | UnderKG | 2013.08.21 | 11891 | 0 |
430 | Nokia Lumia 925 [1] | UnderKG | 2013.08.24 | 21366 | 0 |
429 | hTC Desire 600 | UnderKG | 2013.09.02 | 8975 | 0 |
428 | hTC One mini | UnderKG | 2013.09.07 | 13112 | 0 |
427 | Samsung Galaxy Golden | UnderKG | 2013.09.13 | 25228 | 0 |