freeboard
| 제목 | M+ LCD안좋은건 다 아는사실이죠 | 추천 | 0 | IP 주소 | 175.123.xxx.52 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | aksdlw | 날짜 | 2018.05.09 23:54 | 조회 수 | 1817 |
|
M+ LCD 장점 원가절감,전력소모가낮다(전력소모가낮다는건 밝기도 높게할수있다는거) 단점:색정확도,선명도,명암비등이 낮다. 음.. 그냥 FHD넣으면 되는거아닌가요.... FHD넣으면 적어도 저러한 단점도없고 전력소모문제도해결되고.. 스마트폰에서 FHD랑 QHD가 큰차이가 나는것도아니죠. 또 QHD넣으면 처리해야할 픽셀수도 많아지니까 GPU부담이늘어나고 버벅거리거나할수가있죠. 갤럭시도 QHD로 절전모드굴리면 버벅대는거 FHD로 내리면 훨씬쾌적하거든요 굳이~ QHD로 마케팅은하고싶고 원가절감이나 발열,전력소모는 줄이고싶고 M+ LCD 쓴거같은데 좀 답답합니다. 그냥 FHD넣어라 헬지야.. 전 이런거 솔직히 소비자기만이라고 생각하거든요 구린걸 좋은거마냥 포장해서파는거요.. 헬지 잘되라 잘되라하는데 저런짓하는거보면.. 잘안됐으면 좋겠어요
aksdlw 님의 최근 글
|
|||||
댓글 34
-
LAMXkE
2018.05.10 00:08 [*.206.xxx.56]
-
aksdlw
2018.05.10 00:12 [*.123.xxx.52]
예. 근데 그런식으로 따지면 소형에서 FHD랑 QHD도 그렇게 구분안가거든요. 그러니 딜레마에 빠질수밖에없죠. 그리고 해상도증가로인한 처리해야할 픽셀수가많아져서 GPU나 CPU에 부담이되는건 명백한 단점이죠. 간단해요 그냥 FHD넣으면되요 M+ LCD가 그렇게 구분안간다면 FHD랑 QHD도 구분안가거든요.. FHD넣으면 그래도 버벅거리는거라도 줄일수있으니 훨씬낫죠.. -
LAMXkE
2018.05.10 00:16 [*.206.xxx.56]
저도 FHD QHD 큰 차이 없다고 생각하는 파이지만 QHD가능한데 굳이 FHD넣을 이유도 없는 것 같습니다. SD845면 QHD 핸들 못할 성능도 아니구요. -
aksdlw
2018.05.10 00:18 [*.123.xxx.52]
못할성능은아닌데 실제로 FHD로낮추면 버벅임이 훨신 줄어듭니다. 최대성능에서는 문제없지만 실제로는 최대성능으로만 돌아가면 배터리광탈때문에 그렇지않죠. 순간적으로 부하가들어오고 처리해야할일이 많아지면 버벅일수도있습니다. -
aksdlw
2018.05.10 00:17 [*.123.xxx.52]
그리고 명암비는 해결못해요 RGBW모니터들 명암비안좋습니다 IPS명암비가 대충 1천선으로 상향평준화됐는데 RGBW는 W떄문에 명암비가낮을수밖에없어요.. 밝을때보면 별로구분안가겠죠 근데 밤에 불끄고 영화볼때 티가안날수가없져 -
LAMXkE
2018.05.10 00:26 [*.206.xxx.56]
흠.. 영화는 보통 노트북으로 OLED TV 연결해서 보는지라 LCD로 영화 본 기억이 벌써 가물가물하네요. 당시엔 큰 불만이 없었던거 같은데 요즘은 다르려나요. 명암비는... 뭐 일장 일단이라고 생각해야죠. 개인적으로 엄청나게 심각한 수준이 아니라면, G6수준만 되도 M+에서 얻은 이득이 잃은 것보다 크다고 생각하는데 사람마다 다 취향은 다르니 기호에 따라 선택하시면 될것 같네요.
그리고 버벅임관련해서는 삼성도 QHD에 펜타일이죠. 그런데 익피 몇이었는지 기억은 안나는데 최근엔 버벅임 많이 안보인다고 하는 거 보면 그리 걱정할 부분은 아닌 것 같습니다. -
aksdlw
2018.05.10 00:30 [*.123.xxx.52]
삼성도 QHD에 펜타일이지만 RGBG방식이 M+ LCD의 방식보다는 낫습니다.. 노트10.1 2014를 쓴적이있어서인데 이게 RGBW거든요 노란색계통에서 아주 색이이상하게나오고 화면도 붕뜨더군요.. -
SilentVortex
2018.05.10 00:27 [*.251.xxx.105]
뭐 PPI를 높이면 펜타일의 문제점이 어느정도 상쇄되는건 소형 AMOLED에서도 입증된 사실이긴 합니다만, LG의 RGBW 패널은 픽셀 배열상 화질 열화가 RG-BG 서브픽셀 펜타일 방식을 사용하는 소형 AMOLED보다 심합니다. 미국 가전협회에서 4K로 인정안해줘서 4K라고 광고도 못하는게 RGBW패널을 사용하는 LG TV에요. 근데 이걸 슈퍼브라이트 디스플레이라고 포장해서 언플하는게 괘씸한거죠. 삼성이 퀀텀닷 LCD를 QLED로 사기치는거랑 다를게 없는 행동이거든요. 그리고 그렇게 RGBW패널이 좋으면 왜 LG는 7, 8천번대 TV에만 RGBW패널을 쓰고 9천번대 라인업에는 RGB패널을 쓸까요. -
aksdlw
2018.05.10 00:28 [*.123.xxx.52]
그렇죠 제가 지적하고싶은게 이점입니다 그냥 FHD+넣지. -
LAMXkE
2018.05.10 00:41 [*.206.xxx.56]
LG TV는 WRGB아니었나요?
그리고 화질 열화가 FHD수준이라고 해도 FHD를 더 밝게 쓸 수 있는거 아닌가요? FHD어두운거보다 열화된 QHD 밝은게 더 나을꺼 같은데. -
SilentVortex
2018.05.10 00:47 [*.226.xxx.4]
LG LCD TV 최상위 라인업은 RGB 패널쓰고 그 이하 라인업은 RGBW를 씁니다. OLED는 잘 아시겠지만 RGBW 방식이고요. 여기서 말하는 화질 열화는 색재현력과 명암비 모두를 포함하는 겁니다. RGBW패널의 장점은 개구율과 전력효율 그리고 저렴한 원가 정도인데 개구율을 얻자고 색재현력 명암비를 버리는건 넌센스죠. 결국 남는건 전력효율과 원가인데 최상위 LCD TV에는 RGB패널 쓰면서 그 이하 라인업에 RGBW패널을 쓰는걸 보면 결국은 원가절감이 주목적이란 얘깁니다. -
LAMXkE
2018.05.10 00:52 [*.206.xxx.56]
검색 좀 해보니 SilentVortex님 말이 맞군요. -
hkl9319
2018.05.10 00:17 [*.247.xxx.38]
FHD QHD 큰차이 안난다는것도 5인치대 이하에서나 그렇죠. 6인치 넘어가면 차이 크게납니다. 그리고 g7에 RGB배열 FHD를 넣는다고 욕을 안먹었을까요? -
aksdlw
2018.05.10 00:19 [*.123.xxx.52]
FHD QHD차이가 크게난다면 M+ LCD도 RGB랑 차이가 크게난다고할수있습니다. 그리고 말이 FHD니 QHD지 비율늘이면서 세로해상도도 증가했구요.. PPI는 기존과 별차이안납니다 3220X1440 6.1이라서 PPI는 5.1인치 2560X1440보다 높습니다. 이러한사실을 모르시고계셨나요? -
hkl9319
2018.05.10 00:56 [*.247.xxx.38]
FHD QHD 비교하면서 해상도예시는 QHD화면해상도를 가지고 예시를 드시네요. 그리고 PPI는 높을 수록 좋은건데요 ㅋㅋ 당최 무슨말씀을 하시는지 모르겠습니다. 그리고 RGBW랑 RGB 차이가 크게 난다는것도 동일 해상도에서나 그런거죠. FHD QHD 차이도 구분 못하면서 M+LCD 선명도가 떨어진다고 비꼬는건 어불성설아닌가요? ㅋㅋ -
aksdlw
2018.05.10 01:20 [*.123.xxx.52]
단점이 안보이시나봐요? 색상이나 선예도 명암비가 떨어진다구요.. fhd rgb패널에선 발생안하는 문제에요.. 해상도가높다고 명암비가오르고 색재현력이 오르고 하진않아요.. 알고나말하세여 -
hkl9319
2018.05.10 01:26 [*.247.xxx.38]
누가 명암비가 오르고 색재현력이 오른다고했습니까ㅋㅋ FHD 운운하면서 선명도 얘기하는게 웃기다는거지요. 무슨얘기하는지도 모르시나보네... 님이야말로 상대가 무슨말을 하는건지 알고나말하세여 ㅋㅋ -
aksdlw
2018.05.10 01:30 [*.123.xxx.52]
RGBW써보시긴하셨어요? 실제로보면 RGB랑달라서 색자체가 튑니다. 전 써봤어요. 그리고 선명도이야기는 딱히 FHD랑 비교한것도아니고 M+LCD의 단점이라는겁니다 애초에 FHD랑 비교하면서 M+LCD QHD가 선명도가 낮다고 한적도없고 비교한적도없습니다. 단지 RGB보다 그렇다는거죠 그리고 도대체 얼마나매의눈인지 FHD랑 QHD가 5~6인치 소형디스플레이에서 체감이 크다고하는지모르겠네요.. 명암비낮고 이런건 그냥체감가던데요. FHD랑 QHD선명도가 그렇게체감가시면 M+ LCD의 색표현문제로 특정색상에서 색튀는거 이런거 다 체감가셔야 정상입니다. -
hkl9319
2018.05.10 01:42 [*.247.xxx.38]
자꾸 이상한 소리하시는데 제가 언제 m+lcd가 좋다고했습니까? 제가 언제 색재현력 명암비 얘기했었죠? 저는 님이 말한 내용중에 스마트폰에서 FHD 와 QHD차이가 거의 없다는거에대해서 말씀드린건데요. 6인치이상의 소형화면에서 펜타일이라도 FHD와 QHD차이는 크다는걸 말씀드린건데 왜 그렇게 꺼내지도않은 얘기 들먹이면서 열을내시는지 모르겠내요 ㅋㅋ 상대가 무슨얘길하는지 잘 생각해보고 그에 상응하는 말을 이어나가는게 맞다고 생각하는데 안그런가요? -
aksdlw
2018.05.10 01:47 [*.123.xxx.52]
이해력이 안좋으신가요? 6인치이상이라고해도 FHD QHD보다 세로해상도가높아서 5인치 FHD QHD랑 PPI가 거의같다구요. 님이말한 6인치이상에서 FHD QHD가 차이가 크다고하셨는데 실제론 5인치에서의 FHD QHD 차이랑 거의같다고 말하는건데 이게 이해가안됩니까? -
aksdlw
2018.05.10 01:49 [*.123.xxx.52]
그리고 본인이 "FHD QHD 비교하면서 해상도예시는 QHD화면해상도를 가지고 예시를 드시네요. 그리고 PPI는 높을 수록 좋은건데요 ㅋㅋ 당최 무슨말씀을 하시는지 모르겠습니다. 그리고 RGBW랑 RGB 차이가 크게 난다는것도 동일 해상도에서나 그런거죠. FHD QHD 차이도 구분 못하면서 M+LCD 선명도가 떨어진다고 비꼬는건 어불성설아닌가요? ㅋㅋ"
이렇게 댓글써놨으니 명암도니 색표현이니 하는거죠 님이 저렇게댓글썼잖아요. "RGBW랑 RGB 차이가 크게 난다는것도 동일 해상도에서나 그런거죠."
이렇게 댓글다셔놓고 무슨소리하시는지. -
aksdlw
2018.05.10 01:40 [*.123.xxx.52]
그리고 PPI예시를든것도 님이 제가 말하고자하는걸 이해를 잘못하시는거죠.. PPI가 높아서 안좋다고 한적없고 본인이 6인치에서는 FHD QHD가 차이가 많이난다면서요. 근데 5인치 QHD나 G7 6.1인치 QHD+나 PPI가 거기서거기라구요.. 6.1인치 QHD가아니라 QHD+거든요 님이 직접
"FHD QHD 큰차이 안난다는것도 5인치대 이하에서나 그렇죠. 6인치 넘어가면 차이 크게납니다. 그리고 g7에 RGB배열 FHD를 넣는다고 욕을 안먹었을까요?"
라고 말하셨잖아요. 근데 G7은 QHD가아니라 QHD+라서 실제로는 5.1인치 QHD보다 PPI가 높다구요. 이해를 못하시는건지 아니면 안하시는겁니까? 말이 6인치가 넘어가는거지 실제로 FHD+나 QHD+나 세로해상도가 높아져서 5.08인치 16:9디스플레이 FHD,QHD랑 PPI가 같습니다. -
hkl9319
2018.05.10 01:55 [*.247.xxx.38]
아니 진짜 이해력이 딸리세요? FHD QHD 두개 해상도가 있으면 5인치대 이하에서는 두개 다 ppi가 높아서 사람 눈으로 구분이 잘안되는데 그이상으로 갈수록 그차이가 명확해진다는 뜻이라는건데요. 5인치대 FHD랑 6인치대 FHD+ ppi같다는 얘기가 왜나오고 5인치대 QHD랑 6인치대 QHD+ ppi가 같다는 얘기가 왜나오냐구요 대체ㅋㅋ 당최 뭔 소릴 하는건지 ㅋㅋ 자꾸 이상한소리하면서 시간뺏기게하네진짜 -
aksdlw
2018.05.10 14:59 [*.123.xxx.52]
님이야말로 이해력이 딸리는거같은데요? 그러니까 g7는 6인치지만 5인치 QHD랑 비슷하다구요 ㅋ 님이 아까부터 6인치라서 QHD랑 FHD랑 차이가 크게날거라고 하셨는데 G7이 픽셀밀도로따지면 6인치가아니라 5인치로 봐야한다구요 애초에 QHD가아니라 FHD+랑 QHD+에요 해상도가요 FHD랑 QHD보다 픽셀숫자가 28%가 많다구요 정신승리하려고 못알아드시는건지 아니면 이해력이안좋은건지 PPI가 뭔지도모르시나? -
aksdlw
2018.05.10 00:23 [*.123.xxx.52]
그리고 헬지는 자업자득이죠 G3에서 QHD때문에 발열,전력소모로 그렇게욕처먹을때 진작 G4에서 해상도낮추던가 아니면 G3에서 FHD로 냈어야죠.. 일반인들이 카메라센서같은거는 잘 모르니까 카메라는 보급형에나달리는 구린거써대면서 디스플레이만 QHD마케팅하려는거 딱봐도 괘씸하잖아요 -
aksdlw
2018.05.10 00:27 [*.123.xxx.52]
그리고 M+ LCD가 말이 QHD지 결국 펜타일방식이라 네이티브 RGB해상도보다 못하죠.. -
A든
2018.05.10 03:19 [*.36.xxx.31]
흠흠... FHD를 넣을 수 없는건 전세대 V30부터 구글의 데이드림뷰를 예구 사은품으로 줄정도로 VR지원을 할생각인데다가 전 세대인 v30 에 비해 G7이 FHD면 VR사용시 격차가 커지기 때문이 아닐까요. 구글과의 협력관계도 긴밀한 편이라서 LG독단적으로 VR지원 발을 빼기에도 무리가 있을 것 같네요. -
aksdlw
2018.05.10 15:03 [*.123.xxx.52]
근데 사실 갤럭시도 펜타일이라서 해상도에비해서는 VR할때 거슬립니다. VR생각하면 펜타일자체를 하면안되요.. M+ LCD의 펜타일방식은 갤럭시의 RGBG방식보다도 열등한 방식이라서요 펜타일이 고해상도가되면서 티가안나게된건데 VR할때는 워낙가까이서봐서 티가안날수가없어요.. 거디다가 RGBG방식은 명암비라던가 색표현능력 이런거에서 RGB보다 떨어지지는않는데 M+ LCD는 중간에 화이트픽셀을넣어서 색표현능력이나 명암비가 떨어집니다 -
Alesso
2018.05.10 12:50 [*.94.xxx.68]
경쟁사 플래그십 죄다 2K 해상도 박아넣는데 원가절감 한다고 FHD 넣으면 누가 좋게 보나요.. -
aksdlw
2018.05.10 15:02 [*.123.xxx.52]
원가절감한다고 M + LCD넣는것도 소비자기만이죠 ㅋㅋ 원가절감형 LCD를 더 좋은거마냥 홍보해대니. -
Persona
2018.05.10 14:53 [*.158.xxx.156]
결국 QHD 할래 FHD 할래? 하면은 사람은 더 좋은거 선택하기 마련이에요 -
aksdlw
2018.05.10 15:06 [*.123.xxx.52]
QHD라고 더 좋은게 아니니문제지요.. 노트북같은경우에도 요즘 70~80만원 중급노트북에도 QHD+가 들어가는데 직접 보면 해상도는 3200X1800이지만 맥북프로레티나 2560X1600보다 화질안좋습니다.. 사람들이 오해하는게 해상도가높다고 무조건 좋은 디스플레이가 아니라는거죠. 아이폰 일반모델도 HD+라서 해상도낮다고 까이지만 저가형스마트폰에들어가는 FHD패널보다 훨씬좋습니다. -
잌명
2018.05.10 18:38 [*.40.xxx.249]
휴대폰에 관심이 있는사람이라면 지금 엘지의 디스플레이가 얼마나 뻥튀기된건지 알수있지만, 대다수의 소비자들은 이걸 모릅니다. 그냥 'QHD가 FHD보다 더 선명하다매? 그럼 이게 더좋은거네' 하고 말지요. 작성자분 말대로 FHD로 바꾸면 현재보다 더 나을수도있지만 대다수의 소비자들에게 일일이 '이게 더 효율적이고 좋다'라고 광고할 수도 없는 노릇이라. 어느방향으로 가든 욕먹으니까 이왕 먹을거면 좀 덜먹는 방향으로 가야하겠죠. 소비자>>>폰잘알일테니까요. -
KKKKKK
2018.05.13 16:44 [*.199.xxx.132]
애초에 qhd 의미 없습니다
Fhd로 글씨가 선명하게 보이지 않는다면 병원가야하구요
동영상도 대부분이 fhd이고 더군다나 4k가 qhd보다 많습니다
그냥 눈속임인거죠
좋게보일려고 실상은 ㅂㅅ인데
오히려 거의 막바지를 달리는 LCD에서 나름 숨구멍을 찾았다고 생각하는데요. 절대 구리다고는 생각 안해요.
https://www.androidauthority.com/lg-g7-thinq-mlcd-display-861285/