OLED 쪽에서 쓰는 RGBW 이야기랑

RG-BW 펜타일 이야기랑 다른 건데. 막 섞여 가지고 헷갈려하시는 분들이 있는 거 같아서...

글 하나로 정리해드리려고 합니다. ㅎㅎ

일단 G7 디스플레이 논란은

'M+'라고 광고한 제품이, 알고 보니 'RG-BW' 펜타일 아냐? 

이게 핵심입니다.

1. M+는 못 써먹을 디스플레이인가?

아닙니다.

삼성 펜타일도 잘 팔리고 있고...

일단 M+라는 건 원가절감 & 밝기 확보에 유리한 (그래서 극한의 화질과는 거리가 있는) 기술이지만...

무튼 M+라는 기술 자체는 엄청난 '크리티컬' 이슈가 있는 기술은 아닙니다 ㅎㅎ

일렉트로마트나 LG베스트샵에서 G7 디스플레이 확인하였고, 현장에서 웹서핑 슥슥 해보시고 만족하신 분들은 G7 그대로 구매하셔도 좋습니다.

(선 표현이 이상하다던가 노란색 or 초록색 표현이 떨어진다 등의 단점이 있는 건 맞구요. 이게 '크리티컬'하다고는 생각 안 해서 완곡히 적은 것이니 쉴드라고 생각하진 말아주세요. ㅎㅎ)

2. 쓸만한 디스플레이라면서 왜 이렇게 시끄러운가?

광고는 M+라고 했는데

알고보니 RG-BW인 것으로 '추정이 되어서' 논쟁 중입니다.

한마디로 과대광고냐 아니냐로 싸우는 거고...

"못 써먹을 디스플레이냐 아니냐"로 싸우는 건 아닙니다.

그래서 "삼성 펜타일은 괜찮다면서 LG는 왜 잡아먹냐? 이중잣대?" 이런 건 아닙니다.

★★★ 3. M+랑 RG-BW는 뭐가 다른 거길래 싸우냐?

'R' 'G' 'B' 같이 1픽셀을 만드는 각각의 구성요소들을 서브픽셀이라고 합니다. ('W'는 white 입니다.)

보통의 LCD 디스플레이가 RGB RGB 이렇게 배치되어 있다면,

RGB+W를 쓰는 디스플레이들의 경우... 대략 아래의 설명과 같이 배치가 됩니다.

얘네들은 RGB 다음에 W가 옵니다. RGBW RGBW 이렇게 옵니다.

둘 다 배열하는 방법은 거의 같은 셈이지요 ㅎㅎ

그래서 요부분 땜에 "잉? 배열이 똑같으면 똑같은 거 아녀?" 라고 생각하시고 헷갈려하시는 분들이 계십니다.

이때 M+와 RG-BW의 차이점은 1픽셀을 구성하는 서브픽셀 갯수에서 옵니다.

A방식은 뭐 그냥 일반적으로 생각하는 RGB RGB 방식이구요

B방식 1픽셀을 표현할 때, 3가지의 서브픽셀을 이용해서 표현한다 → M+ 방식

C방식 1픽셀을 표현할 때, 2가지의 서브픽셀을 이용해서 표현한다 → RG-BW 펜타일 방식이 되겠습니다.

(D방식: 참고로 RGBW 4개의 서브픽셀이, 1개의 픽셀을 표현하는 'RGBW' 방식도 있습니다. 이 4서브픽셀을 묶는 방식은 뭐 크게 까이지 않는 방식입니다.)

방금까지 설명을 읽으신 뒤에, 위 자료 사진을 다시 보시면 ㅎㅎ 무슨 말인지 이해가 가실 겁니다 ㅎㅎ

당연히 M+방식보다는, RG-BW 방식이 후졌을 확률이 큽니다. 일단 서브픽셀 숫자가 적다보니... 표현에 있어서 부작용이 꽤 많을 거에요

함정1.

LG는 자사 TV를 설명할 때,

RG-BW 방식의 TV도 그냥 M+ 방식이라고 퉁쳐서 판매한 적이 있답니다.

이번 논란에서 빠져나올 구실이 될 수도... ("우린 옛날부터 RG-BW도 M+라고 했는디요? 문제라도?"라고 나올 수도)

출처: http://bit.ly/2LiNNmV

+ TV에서 RG-BW 패널은 사용한 적 없다는 제보도 있네요 ㅎㅎ 함정1.의 내용은 확실하지 않습니다.

함정2.

아래에 첨부한 이미지는 현미경으로 G7 디스플레이를 확대해서 찍었다는 사진입니다.

일단 첨부한 현미경 사진만 보면... 2개의 서브픽셀이 1개의 픽셀을 표현하는 거 같긴 합니다. ㅎㅎ (RG-BW 방식으로 보임)

근데 현미경 사진이 100% 결과를 장담하지는 못합니다.

물론 어느 정도 예상은 가능하게 해주지만... ㅎㅎ

서브픽셀 갯수를 세는 방법이 제일 확실할 거 같습니다.

사진으로 담은 서브픽셀은...  빛이 퍼져 보일 수도 있고, 각도 같은 변수도 있기 땜에...

암튼 지금 확실한 결론은 안 난 상태라고 보면 됩니다.