| 제목 | g7은 그냥 HD디스플레이랑 서브픽셀수가 동일합니다.... | 추천 | 0 | IP 주소 | 175.123.xxx.52 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | aksdlw | 날짜 | 2018.05.22 18:21 | 조회 수 | 1348 |
|
G7디스플레이는 해상도가 3120X1440입니다 이는 픽셀수가 세로로 3120개 가로로 1440개가 있다는 뜻입니다. 1개의픽셀은.. 보통의경우 R,G,B 서브픽셀 3개가모여 1픽셀을 이룹니다. 정상적인 R,G,B디스플레이라면 3120X1440해상도라면 가로에 R,G,B 서브픽셀이 각각 1440개가 있는거죠 그런데 G7은.. RG-BW 배열이라서 가로해상도가 1440이면 각각 서브픽셀수가 720개씩있다는거죠.. RGB HD디스플레이도 가로해상도가 720이면 각각 서브픽셀수가 720개씩있죠. 기존에 알려진 M+방식이라면.. 가로에 각각 1080개씩 있습니다.. 그런데 G7이 M+인줄알았는데 알고보니 720개씩있는거죠 RG-BW에 W는 밝기를 높이는데 사용되는 용도이고.. 색표현력을 저하하는 요소라 밝기,전력소모낮추는거뺴면 오히려 화질면에서는 안좋은거라고 보면되구요.. 한마디로 이건.. 그냥 해상도는 높지만 알고보면 쓰레기같은 액정이라는거죠.. 이제서야 G7디스플레이보고 쓰레기다 폐급이다 라고 하신분들 이해가가는군요 M+ 여도 구리다는 말이 나올판에 그보다도 떨어지는 RG-BW면 고해상도라도 그런이야기가 나올법하죠. 저도 RG-BW고해상도 제품 2개인가써봣는데 둘 다 1달도안되서 팔았거든요 워낙 구려서요. 이정도면 그냥 일반 FHD디스플레이보다 떨어진다고보면됩니다.. 그냥 해상도만 높아보이게하는 저질 액정이에요 솔직히 이딴걸 90만원 플래그십에 붙여서판다니 놀라운수준입니다 한가지 착각하시면 안되는것이 LG OLED TV나 소니 화이트매직이라고 불리는 방식은 RGBW 4개가 1픽셀을 구성하여 가로 1440해상도라면 각각 서브픽셀이 1440개씩 들어가있는 방식입니다. G7에 사용된 RG-BW는 그 절반만 들어가있는방식이죠
aksdlw 님의 최근 글
|
|||||
댓글 17
-
가자미
2018.05.22 18:58 [*.7.xxx.240]
근데 사실 이렇게 보면 rg-bg펜타일 방식도 g자체는 밝기 보조해주는 서브픽셀이니 rg-bg도 hd랑 같다고 봐야되져... -
aksdlw
2018.05.22 19:07 [*.123.xxx.52]
RG-BG에서 G는 W같은 역할을 하는 서브픽셀이아닌데요 RG-BG에서 G가 W랑 같은역할을하면 삼성이 바보멍청이도아니고 RG-BW방식으로 구성하죠 이쪽이 밝기높이는데 훨씬좋은데. -
가자미
2018.05.22 19:32 [*.153.xxx.131]
그리고 RGBG 펜타일이 RGB-W를 대신 할 수 있는 것은 우리 눈이 픽셀의 밝기를 인식하는 요소중에서 70% 이상이 Green 녹색 성분 (20%는 Red, 나머지는 Blue)이 차지하므로 백색의 밝기 W 픽셀 대신 대충 녹색 G 픽셀만으로도 우리 눈은 백색 픽셀 비슷하게 밝기로 인식하기 때문이다. 출처- https://namu.wiki/w/%ED%8E%9C%ED%83%80%EC%9D%BC#rfn-6 펜타일rg-bg의 g는 보조하는 서브픽셀이 맞습니다. -
aksdlw
2018.05.22 19:40 [*.123.xxx.52]
어디서 나무위키같은걸 근거로 쓰시고 링크를 첨부하시나요 정말이해가안가네요..
그리고 이해를 못하신거같은데 RGBW중 W는 밝기를 높이기위한 픽셀일뿐입니다
RGBG의 중 G가 보조하는역할을 하신다는데 W는 그 보조자체도 안된다구요..
RG BG방식의 G는 보조건뭐건 색표현이 된다는점입니다. 왜자꾸 이상ㅎ나소리하세요?
G가 보조하는 서브픽셀이라 W처럼 표현을 못한다는 근거가있으면 가져와보세요 -
가자미
2018.05.22 19:45 [*.153.xxx.131]
... 네 만약 나무위키따위가 틀린거라면 제가 잘못알았네요. 그리고 전 rg-bg가 rg-bw랑 같다고 한적 없어요... 위 게시글이 rg-bw방식의 해상도 계산이 잘못되어 알려드린거구요. 당연히 rg-bg에서 g는 보조만 하진 않겟지만 rg-bg도 rgb의 갯수만 세면 rgbw랑 같고, 명암비를 위해서 g를 하나 더 넣은건 같지 않습니까? rgb만으로 해상도를 계산하는건 잘못됫다고 말하기위해 쓴 댓글이였습니다. 당연히 g는 색표현도 하니 색감측면에서는 더 좋겟지요. -
aksdlw
2018.05.22 19:50 [*.123.xxx.52]
애초에 나무위키에서 하는소리랑 님이하는소리랑은 좀 다른건데요 왜 왜곡시키는지는 모르겠지만요.
저기서나오는건 RG-BG나 RG-BW나 2픽셀분의 구성하는 원리에대해말하는거에요..
RGBG 방식은 G는 색표현이 가능한거고 RG-BW에서 W는 W는 색을 표현을 할 수가 없어요 -
가자미
2018.05.22 19:55 [*.153.xxx.131]
네 맞아요... 근데 굳이 왜 rgb중 g를 썻나요? 한다면 g는 명암비 보조가 가능하기 때문이죠. 그리고 위 게시글처럼 완전한 rgb만을 1픽셀로 본다면 결국 rg-bg도 hd해상도가 되는거 아닌가요? -
aksdlw
2018.05.22 19:58 [*.123.xxx.52]
hd해상도라는게아니라 서브픽셀수가 그렇다는거에요.. 애초에 1픽셀을 구성하는게 rgb 1픽셀씩 합쳐서 서브픽셀수가 3개인데
rg-bw는 서브픽셀수가 rgb대비 반토막인거고 rgbg방식은 반토막이아니라 2/3정도인겁니다 -
SilentVortex
2018.05.22 19:08 [*.251.xxx.105]
RGB의 유효화소수를 12라 가정한다면, RG-BG 서브픽셀 펜타일은 8, M+ LCD도 8, RG-BW 펜타일은 6정도 입니다.
그리고 LG의 WOLED패널과 QHD로 올라간 삼성AMOLED 패널이 이미 증명했지만, OLED는 서브픽셀로 얻는 취약점이 LCD보다 상대적으로 적습니다. -
aksdlw
2018.05.22 19:09 [*.123.xxx.52]
애초에 LG WOLED패널은 RGBW 4개의 서브픽셀을 1픽셀로 묶으니까요 펜타일이 아닌지라.. -
SilentVortex
2018.05.22 19:10 [*.251.xxx.105]
W서브픽셀로 색재현력에서 손해를 본다는 점에선 펜타일구조와 비슷한 약점을 안고 있습니다.
다만 양산되어 시판중인 RGB OLED 티비가 없으니 정확한 시료 비교가 안되는게(...) -
aksdlw
2018.05.22 19:18 [*.123.xxx.52]
아무리그래도 서브픽셀이 4개인것과 2개인것은 천지차이지요 ..; 뭐 서브픽셀4개인 RGBW는 저도안써봐서 할말은없네요 RG-BW가 저질인것만 기억하고있는지라. -
aksdlw
2018.05.22 19:26 [*.123.xxx.52]
색표현능력은 몰라도 적어도 서브픽셀 4개인 논펜타일 RGBW라면 자글자글한문제는 많이 완화되거나 없지않을까싶습니다 -
SilentVortex
2018.05.22 19:40 [*.251.xxx.105]
애초에 WOLED패널은 픽셀배열도 Stripe 패턴에 픽셀 매칭도 잘 되어 있어서, 펜타일 특유의 가독성이나 선표현 문제는 없다 보시면 됩니다.
다만 서브픽셀로 들어간 W 서브픽셀로 RGB 대비 색재현력에 손해를 본다! 라는 주장은 있지만, 양산된 RGB티비가 없기 때문에 정확한 비교는 불가능하고, OLED 특유의 높은 색재현력과 명암비등이 다 커버를 하기 때문에 실질적으로 큰 손해는 없는게 맞습니다. -
가자미
2018.05.22 19:38 [*.153.xxx.131]
네 다 알지만 펜타일의 원리를 보면 그렇게 이해할수만은 없다는 거죠. 사람의 눈은 색을 인식하는 능력이 밝기에 영향을 많이 받기때문에 rgb만을 생각해서 해상도를 이건 hd야 라고 말할수는 없다는 겁니다.rg-bg도 결국은 같은 원리이구요. 당연히 이번 lg사건은 분명 매를 맞아야하는건 맞지만 이 게스글의 논리는 약간 빗나간면이 없지않아 있네요.
출처 :https://namu.wiki/w/%ED%8E%9C%ED%83%80%EC%9D%BC#rfn-6 -
aksdlw
2018.05.22 19:41 [*.123.xxx.52]
같은 원리아닙니다 RG BG는 W같은 역할이아니고 표현도 가능한 서브픽셀입니다. -
코끼릿섭
2018.05.23 15:51 [*.7.xxx.218]
이 배열이라면 5K는 붙여줘야 겠어요 ㅎㅎ
