그놈의 액정 잡고 물고 늘어지며 언론 플레이하는건 이제 지긋지긋하니 지양해주시고,

공신력(?) 있는 해외 매체발 리뷰를 보시도록 합시다.

https://www.phonearena.com/reviews/LG-G7-ThinQ-Review_id4525

종합 8점인데, 어디서 주도하는지 모를 한국 인터넷 여론몰이 결과와는 달리 

화면 밝기 및 성능에서는 갤럭시S9보다 점수가 명백히 좋고,

벤치 점수는 안투투를 제외하면 약 20% 정도 갤스구(엑시말고 스냅판, 당연히; 엑시보단 훨신 좋겠죠)보다 높으며, 

오디오 점수는 확연히 높습니다. 고해상도 DAC이 여전히 높은 점수를 받았고, 

붐박스 채용으로 인한 음량도 스테레오인 갤럭시나 아이폰x 보다 점수가 좋습니다.  즉..

그간 여러 한국 온라인 게시판에서 문제가 된 부분, LG의 액정 구라 를 제외한 실 사용 스펙에서 G7은 갤럭시를 능가하고 있습니다.

물론, 안드로이드 체제에서 같은 스냅드래곤을 쓰며 큰 성능차이가 나기 어렵기에, 일부 최적화(역시 뻥해상도로 인한..)를 제외하면 그나물에 그밥일 수 있겠습니다.

스냅드래곤 845 안쓴 국내정발 엑시노스 S9나 화웨이 P20 시리즈는 성능 자체 비교에서 스냅드래곤 사용 제품군보다 떨어지는 이유 자체 칩셋(엑시노스, 기린)을 쓰기 떄문이겠지요.

Conclusion 을 보면...

디자인 멋지고 색감 선택폭도 좋다.

외부(태양아래)에서 시인성이 매우 좋으며,

광각 카메라가 멋지고

해드폰 잭이 있으며

붐박스 스피커는 의외로 괜찮고

구글 어시스턴트 버튼이 편리하다.

단.... 아래 언급된 단점이 큰 감점 요인이라 보이는 것 같네요.

디자인(오리지널리티, 아이폰짭;;), 

배터리(300Mah 줄어듬),  - 더 나은걸 쓸 수 있었을텐데?

그리고 카메라 어플의 속도와 조작성(느리고 어려움, 특히 AI 캠이 구리다는 평) - 이게 주 감점 요인.

에서 점수를 까서 8점이네요.

경쟁기종이라 볼 수 있는

삼성 S9 시리즈(9), 샤오미 Mi Mix 2s(9), 소니 엑스페리아 XZ2(8), 원플러스 6(9), 화웨이 P20 시리즈(8.5)

에 비해서 보면 업치락 뒷치락 합니다만, 같은 노치로 점수를 까먹은 화웨이 가 8.5점인걸 보면

역시 카메라 어플 및 AI 캠이 여전히 구린가 봅니다.

다른 점수가 경쟁작들보다 높은 편에 가격도 그리 비싸지 않은데 최종 점수가 결국 더낮게 나오는건..

저 감점 요인이 큰 것 같네요. 결국 모두들 최상위 칩셋에 맞게 CPU 성능은 고만고만할텐데...

사진 그래픽 처리가 아드레노가 구리기로 유명하죠?

그걸 얼마나 보완하느냐가 플래그십 총점에 큰 영향을 미치고 있는 것 같습니다.

한줄 요약하자면, 저는 역시 P20을 알아봐야할 것 같은데... 어디 싸게 사는 방법 없으려나...