freeboard
제목 | 똑같은 플래그쉽인데 차별을 주는건 좀 그렇지 않나 싶네요 | 추천 | 0 | IP 주소 | 111.118.xxx.155 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | wtd555 | 날짜 | 2018.07.18 10:40 | 조회 수 | 1683 |
s9도 플러스만 듀얼카메라 넣어주고 램도 차별하고
애플도 그러더니 이제는 삼성까지.... |
댓글 16
-
CodeRED
2018.07.18 10:45 [*.223.xxx.141]
기업 입장에서는 더 비싼 모델을 팔아먹어야하니깐요.. 유도하는거죠 뭐.. -
Lee.N
2018.07.18 14:18 [*.172.xxx.188]
차별이 아니라 차이를 두는 것이죠.
AP와 기본 스펙은 동일하고 카메라와 액정에 따른 소프트웨어 기술 차이를 두는 것이죠.
같은 라인업에 차별은 한단계이하의 사양과 기술을 넣어 차이를 두었다면 차별이라고 할 수 있겠죠. -
dkfhsbj
2018.07.18 14:53 [*.7.xxx.191]
저도 윗분 댓글에 동의합니다 -
SilentVortex
2018.07.18 15:01 [*.181.xxx.200]
스펙도 다르고 가격도 다르단걸 생각하셔야죠... -
ited
2018.07.18 16:27 [*.33.xxx.231]
그대신 더 비싸죠 -
Hugh
2018.07.18 17:01 [*.118.xxx.151]
오히려 소비자의 선택할 수 있는게 더 늘어나니까 좋은것 같은데요
게다가 스펙차이, 가격차이가 있으니까 당연하다고 생각합니다. 더 좋은 사양쓰고 싶으시면 지출을 더 하셔야죠.. -
코끼릿섭
2018.07.18 21:55 [*.223.xxx.14]
그래도 작고 강력한걸 원하는 사람이 있을수도 있잖아요!! 저는 그런사람들을 배려해야 한다고 생각합니다 -
Hugh
2018.07.19 18:46 [*.118.xxx.151]
그렇다고 더 다양하게 모델들을 나눌수는 없으니.. 기업은 수익창출이 매우 중요하니까요. 예컨대 s9의 크기에 s9플러스사양을 집어 넣은 다른 모델을 만든다면 독립적인 생산라인을 또 구축해야겠죠. 그것에 따른 비용 대비 수익을 고려해서 이렇게 s9과 s9플러스로만 구분했을 거라 생각합니다.
물론 처음부터 s9에 다 넣지그랫냐 라고 하면.. 뭔가 기술적인 문제가 있을수도 있겠죠? 예컨대 배터리용량이 부족해진다랄지..그런걸 다 고려하지 않았을까요?
s9크기는 맘에 드는데 사양이 플러스에 비해 아쉬우면..뭐 다른폰을 선택해야죠. -
블랙베리열쇠하나
2018.07.18 18:22 [*.114.xxx.207]
두 제품 모두에 몰빵(?)해 놓고 가격을 둘 다 높게 받는것도 좋은 얘기를 들을 것 같진 않네요.. -
C7
2018.07.18 21:39 [*.214.xxx.175]
애슐리클래식에는 왜 애슐리W에 나오는 음식이 안나오냐고!! 이거 차별 아닌가요?!!! -
노트5가박리된다
2018.07.19 20:55 [*.211.xxx.125]
애슐리 Classic은 플래그십이 아니라 S9/S9+의 차이와는 멀어보이네요.. -
헤나
2018.07.18 21:52 [*.162.xxx.86]
s8 사용하다 너무 길어서 s7으로 다시 쓰는데 적당한 크기에 성능좋은 폰을 쓰고 싶은데 앞으로 그런 폰은 안나올거 같아 뭘 써야할지 걱정입니다 -
올라프
2018.07.19 00:47 [*.113.xxx.184]
가격은 둘째치고 더 작은 모델에서 듀얼카메라나 더 많은 램을 똑같이 누리고싶은데 그럴수 없어서 하소연하는건 아닌지 -
콜드브루
2018.07.19 01:10 [*.225.xxx.47]
사실 명확한 이유는 없고 애플이 하니까 따라하는 것 같네요. -
E975
2018.07.19 01:18 [*.153.xxx.216]
더 좋은 카메라와 더 좋은 성능을 작은 사이즈에는 못담아내는건가요.. 작은폰을 원하는 수요층도 어느정도 고려를 해줬으면 좋겠는데..ㅜㅜ -
solanoume
2018.07.21 13:11 [*.246.xxx.74]
답은 엑스페리아...