freeboard
제목 | 엑시노스 vs 스냅 드래곤 | 추천 | 0 | IP 주소 | 49.173.xxx.23 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 갤럭시Xs | 날짜 | 2018.10.28 19:07 | 조회 수 | 2300 |
예전부터 계속 궁금했는데 엑시노스 스냅드래곤 어느게 더 좋나요? 국내에서는 엑시레기 라면서 외국처럼 스드 넣어달란 말이 많더라고요.. 전 지금까지 gpu는 스드, 나머지 것들은 엑시가 우세한줄 알았는데 왜 엑시 성능에 대한 인식이 이리 나쁜지 궁금해서 올려봅니다ㅎ.. (올해 엑시 9810은 여러가지 문제가 있었던 칩셋이니 이건 제외한다는 선상에..)
|
댓글 6
-
kgms
2018.10.28 19:12 [*.226.xxx.118]
그래픽 성능을 중시하는 사람들이 국내에 많아서 그렇지 않을까요 -
봉인봉
2018.10.28 19:17 [*.164.xxx.218]
내가 써보고 더 좋다고 느껴지는게 좋은것입니다ㅋ추천:1 댓글
-
minervadike
2018.10.28 19:27 [*.111.xxx.97]
세대에 따라서 다르죠. 화룡이라고 까일 때도 있었던 스냅입니다. 지금은 스냅이 전반적으로 우위지만요. -
VIPS
2018.10.28 19:42 [*.160.xxx.98]
9810, 845비교하면 cpu는 9810, gpu는 845가 좋아요. 근데 cpu좋은거 보단 gpu좋은게 체감하기 훨씬 쉬워서 실성능은 845가 좋다고 보는게 맞죠. 엑시8895, 스냅835도 마찬가지구요.. 그래도 말리g71이랑 아드레노540차이는 엄청 심했던거에 비해 말리g72랑 아드레노630차이는 그렇게 넘사벽급 차이는 아니에요. 아드레노보다 아직 부족하지만 말리도 많이 발전은 했죠. -
달소다
2018.10.28 20:26 [*.107.xxx.82]
euv신공정으로 넘어가는 징검다리과정이라 현재는 스드에 밀리네요. 곧 euv AP 출시되며 7나노부터 5에서 3나노까지 섬성이 선도할 것으로 보입니다. TSMC는 현 7나노(A12. SD855)까지가 한계며 섬성은 이걸 포기하고 euv신공정화 -
코끼릿섭
2018.10.28 22:23 [*.70.xxx.144]
보통은 같은 세대라면 액시보단 스냅이 gpu쪽에건 더 좋아요