freeboard
제목 | S10...좀 실망이에요 AP가 | 추천 | 0 | IP 주소 | 110.70.xxx.212 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 스케줄러 | 날짜 | 2019.02.22 15:22 | 조회 수 | 2447 |
10으로 달아타려고 7 존버하고있었는데 A12를 넘어서지 못하다니....
11기다려야 하나요 노트는 제 취향이 아니라서 |
댓글 18
-
녹색우주괴생명체
2019.02.22 15:47 [*.23.xxx.242]
꼭 a칩을 넘어야만 하는 이유가 있나요? 쓰시는 용도에 충족되면 그만일텐데 -
Aple6307
2019.02.22 15:48 [*.92.xxx.181]
A시리즈가 성능이 높지만 그래도 실사용시에는 충분할거라고 생각합니다. -
hkl9319
2019.02.22 16:05 [*.142.xxx.15]
그냥 맘편하게 아이폰을 사시면되요 -
스케줄러
2019.02.22 16:14 [*.158.xxx.229]
아이폰 쓰기 싫어서 존버한건데 흑흑.... -
BIG.D
2019.02.22 16:22 [*.127.xxx.89]
운영체제부터 애플 AP넘기기가 쉽지가 않은데 여태 밀린다해도 실사용하면서 아이폰보다 불편하다는걸 느낀적이 없어서요 누구 폰보다 내폰이 성능이 더 좋아라고 우월감으로 자랑하실것 아니면 AP의 성능차이를 따질 이유가 크게 있을까요? -
>へ<
2019.02.22 16:22 [*.139.xxx.27]
모바일에서 아이폰은 넘사벽이라... 아이폰 싫으시면 그냥 쓰셔야죠... 실사용하기엔 별문제 없을거에요 -
dnr7473
2019.02.22 16:35 [*.173.xxx.23]
게임안하시면 웹서핑같은 일반적인 작업은 갤럭시가 더 빠릅니다. 굳이 A칩을 넘어야하는이유가... 그렇다고 저 성능으로 못돌리는 게임도 없고요. 어차피 스마트폰성능 상향평준화된지 오래라; 벤치마크도 다 숫자놀이죠 중요한건 실사용시 성능입니다. 이미 s10스펙, 성능만해도 차고 넘쳐서 그 성능도 다 못써먹으실텐데.. 8기가 램 이런것도 참고하셔야 합니다 -
mdsoon7067
2019.02.22 16:43 [*.231.xxx.210]
아이폰 사면 ap는 10프로 좋아지고 가격은 거의 150퍼센트로 실사용에서 아무리 하드하게 돌려도 눈에 안띌 정도인데 굳이 그돈으로 아이폰을 사겠습니까?글고 카톡 페북 유툽은 갤럭시 가 빠릅니다 -
스케줄러
2019.02.22 16:47 [*.158.xxx.229]
흠... 듣고보니 그러네요 전 폰겜을 1도 안해서..
다시 생각해보겠습니다 여러분! -
P.K.Black.up
2019.02.22 16:49 [*.202.xxx.208]
A칩 못넘기긴 했어도 이번 엑시 9820이나 스냅 855가 A칩셋에 비해 뭐 그렇게 현저히 낮은 성능은 아닐텐데요? -
주사기로사
2019.02.22 17:23 [*.111.xxx.130]
그래픽이나 싱글코어 작업에서 밀리는거지, 태생적으로 a 칩에게 다중 코어 작업. 즉, 멀티태스킹에서는 밀릴 이유가 전혀 없습니다만.. 실사용에선 게임할 때 빼곤,, 크게 체감 안되는 부분 이기도 하구요.. 안드로이드와 IOS의 차이에서 오는 부분이기도 합니다.
이는 삼성이 7나노 공정을 아직 가져가지 않았기 때문인데,, 아마도 노트10에서는 7나노 공정을 가지 않을까 하니까 좀더 존버 하세요.. 사실 몇달만 기다리면 됩니다.
스냅이나 a시리즈(tsmc)가 7나노기는 하지만 반쪽짜리고 올해 tsmc가 euv 양산에 들어간다는 말도 있으나 이마저도 흉내만 낸거라는 의견이 많죠.. 사실 삼성은 현재의 반쪽 7나노는 패스하고 euv에 투자를 했습니다. 그래서 현 세대의 AP가 크게 밀리게 된거죠.. 아직도 8나노 공정이니까요.. 삼성입장에서는 두보 전진을 위한 일보 후퇴 비슷한 겁니다.
뭐, 각설하고 여튼, 앞으로 어떻게 될지는 모르겠으나. 엑시가 a칩을 넘어서려면 euv 7나노 공정을 반드시 도입해야 합니다. 엑시노스가 풀 euv 7나노 공정을 도입한다면 a칩에 근접할 할 것으로 예상합니다 .그래픽 부분은 다른 칩셋 쓰지 않고 말리를 쓰는 한 답이 없습니다. -
몬난아
2019.02.22 17:45 [*.106.xxx.210]
통상적으로 최근에는 엑시노스, 스냅드래곤 모두 벤치마크 기준으로 바이오닉칩셋에 1.5년에서 2년정도 느리다고 볼 수있습니다.
현 9820, 855 모두 A11근사치의 값이며 아마 올해 하반기에 A13이 나올것으로 예상되니 여전히 1.5년 정도 뒤쳐질것으로 생각됩니다.
게임을 생각한다면 아이폰으로 가는것이 더 효율적이고 그게 아니라면 안드로이드의 강점인.
멀티테스킹과 + 고용량 메모리로 해당 단점을 커버하는것 정도입니다.
향후 3년간은 엑시노스와, 스냅드래곤에 혁신이 없는한 계속해서 바이오닉칩셋에 1년정도는 뒤쳐질것 같습니다. -
dnr7473
2019.02.22 18:11 [*.173.xxx.23]
2년은 좀.. a11과 a12 중간사이 일텐데요... 0.5세대정도 되는거 같습니다 -
몬난아
2019.02.23 11:15 [*.222.xxx.109]
개인적으로는 거의 a11과 동급으로 보여요.<br />애플은 주요 AP를 하반기 발표하니 0.5더했어요 -
dnr7473
2019.02.24 00:00 [*.173.xxx.23]
어제 더 찾아보니 이번 9820이 잘뽑혀서 스냅 855와 큰 차이가 없더라고요. 가장 걱정스러웠던 gpu도 스냅과 큰 차이 안나고 오히려 스냅보다 우세한 부분들도 은근 있는거보면 a11.4...?쯤 되보이네요 갠적으론. 물론 아무리 벤치끼리 비교해봤자 숫자놀이일 뿐이니.. 중요한건 실사용시 체감성능일텐데 s10과 아이폰 x, 아이폰 xs 속도비교나 성능테스트가 올라와봐야 알거 같네욤 -
비류
2019.02.22 18:03 [*.78.xxx.173]
뭘하시길래 ap에 실망을...;;
그정도면 뭘하든 다 될텐데;; -
스케줄러
2019.02.22 19:02 [*.158.xxx.229]
제가 엄청난 작업을 하는건 아니고 18년에 나온 성능을 19년출시폰이 앞서가지 못하는데 좀 안타까워서요... 많은 기대를 했었던 터라ㅠㅠ<br /><br />아무튼 예상외로 많은 분들이 친절하고 자세하게 알려주셨는데 정말 감사합니다! -
existoso
2019.02.23 01:38 [*.51.xxx.170]
저는 개인적으로 요즘 스마트폰 AP 시장의 경쟁이 너무 쎄다 보니깐 AP 성능이 불필요할정도로 높아졌다고 생각합니다, 그래서 빠른 성능을 원해서 A12아니면 스냅855가 들어간 플래그쉽 폰을 샀다고 하면 약간 내가 오피스 빠릿빠릿하게 돌아가는 컴을 살려고 하는데 막 i9 XE에다가 2080ti 에 램 막 64기가씩 집어넣는 그런 느낌이 좀 드는것 같애요, 요즘 나오는 스마트폰 AP중에서 웹서핑같은 기본기능을 빠릿하게 못돌리는게 없고, 요즘 나오는 스냅 600대 보급형AP들도 웬만한 게임들은 다 돌리기 때문에 과연 A12나 스냅 855같은 고성능 AP가 실제로 소비자들한테 체감이 될까 좀 의문입니다.