가장 중요한 부분은 접혀져 있는 이상, 절대로 그 접힌 부분에 대한 처리를 완벽하게 할 수가 없습니다.

현대 재료공학에서 "접힌 것"을 다시 펼 때, 그것을 원래 안 접혀 있는 모습으로 펴는 기술이 현재 상용화된 상황이 아닙니다.

이해가 조금 어렵다면 종이를 생각해보세요.

종이를 한번 접고 나면 그 접힌 부분을 복원할 수 있나요? 

다리미를 쓰던 압착기로 압착을 하던 접혀지면서 파괴되는 표면의 매끄러움을 복원할 수가 없습니다.

복원하기 어렵다고 본다면, 방법은 크게 두 가지로 나뉩니다.

1. 예쁘게 접어서 접힌 부분을 최소화 하는 방법 - 인폴딩

2. 접지 않고 둥글게 말아서 접히지 않게 하는 방법 - 아웃폴딩

인폴딩은 접힘을 개선하는게 한계가 있다는 단점이 있는 대신

(위에서 언급했다시피 접히는 순간, 복원은 현재 상용 기술로는 아직 어렵습니다)

접혀져 있는 부분이 선의 형태로 보이기 때문에 접힘 부분에 대한 시각적 불만족이 최소화될 수 있습니다.

또한 폴더블 디스플레이 특성상 화면을 플라스틱 내지는 고강도 필름의 형태로 표시할 수 밖에 없는데(유리는 그만한 연성이 없죠)

인폴딩은 그러한 폴더블 디스플레이를 최대한 긁힘이나 파손으로부터 방지할 수 있게 됩니다.

아웃폴딩은 접히지 않아 선이 표시되지는 않습니다.

다만 어떻게 힌지 부분을 처리하느냐에 따라 디스플레이가 우는 문제가 있습니다.

쉽게 생각해보시면 책 표면을 덮는 덮개면이 있는 하드커버 책을 펴면 책 목부분의 커버가 붕 뜨는 현상을 볼 수 있는 것처럼

힌지 부분이 실제 폴더블 디스플레이가 차지하게되는 면적과 길이와 동일한 길이로 펴지지 않으면 디스플레이가 울게 됩니다.(엉엉?)

아웃폴딩이 인폴딩을 이기려면 결국 방법은 여기에 있습니다.

1. 긁힘과 파손으로부터의 강성을 충분히 갖출만하면서 연성도 높은 투명재질의 개발

2. 접히는 폴더블 디스플레이를 완벽하게 커버할 수 있는 길이와 폈을 때 다시 구부러지지 않을 만큼의 힘을 유지하는 힌지 및 틀 개발

이 두 가지가 쉽게 극복되지 않는 과제였기 때문에 삼성도 인폴딩으로 개발하지 않았나 생각해봅니다.

미관적으로 예뻐보이기만 한다는 것은 전부가 아닙니다(특히 그것이 디스플레이와 관련된 사항이라면 더 심하죠).

특히 스마트폰은 더 그렇죠.

가볍고 미관적으로 괜찮다고 6000 시리즈 알루미늄을 채용했던 애플이 밴드 게이트 문제로 홍역을 앓았던 것이나,

얇게 만드는 것이 예쁘다고 그것에만 치중해서 충격에 약했던 수많은 스마트폰들만 떠올려봐도 이는 고개를 끄덕일 만한 공감내용일 것입니다.