Q&A
| 제목 | 엑시노스 9820 성능에 관하여 | 추천 | 0 | IP 주소 | 49.173.xxx.23 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | dnr7473 | 날짜 | 2019.03.14 23:44 | 조회 수 | 1209 |
|
제목 처럼 이번 엑시9820이 어느정도 성능인지 감이 안잡혀서 여쭤봅니다. 긱벤치로 보면 스냅에 뒤지지는 않는 모양세인데, pcmark같은 벤치를 보면 완전히 밀리는걸 넘어 845보다도 떨어지는것들이 있더군요. 뭐 스냅 855보다 떨어지는건 확실히 알겠는데, 전반적으로 봤을때 845보다는 좋은게 확실하죠? 뭐 당연히 전체적으론 9820이 가볍게 누르겠지만 어느 외국인이 댓글로 9820이 845수준이라고 하길래 혼란와서 여쭤봅니다.
dnr7473 님의 최근 글
|
|||||
댓글 8
-
brainer
2019.03.15 00:04 [*.161.xxx.101]
-
dnr7473
2019.03.15 00:34 [*.173.xxx.23]
벤치 다 숫자놀이인거 알고, 중요한건 실성능인것도 다 알지만... 마치 벤치에 비례하듯이 실제 테스트 영상들에서도 엑시가 지는게 맘에 많이 걸리네요 -
키리스
2019.03.15 00:17 [*.231.xxx.98]
PC MARK로는 무려 말리 G76 10MP인 기린 980이 스드 855를 쳐바릅니다. 그것보다 정확한 GFX 벤치에선 스드855와 9820이 오차범위 내 동급 성능을 보여주고요. 물론 최적화는 스드로 해주기에 실성능 차는 있겠죠. -
dnr7473
2019.03.15 00:33 [*.173.xxx.23]
기린980은 진짜 이상하긴 하더라고요. 긱벤치에서 가장 낮은 점수를 보여주면서 정작 피시마크 에서는 스드 엑시 전부 발라버리고 날라다닙니다..
최적화에 따라 실성능에 차이가 생길수도 있는 거였군요..? -
키리스
2019.03.15 00:43 [*.231.xxx.98]
1.즉 PC MARK가 쓰레기란 거죠. 2.물론요. 예를 들어 프로게이머 두명이 있어요. 둘 다 능력 종합치가 동일할 때 시합을 하래요. 그런데 그게 한쪽은 시중에 나온 일반 키보드이고 한명은 맞춤제작 키보드라면 누가 유리할까요? -
dnr7473
2019.03.15 00:49 [*.173.xxx.23]
ㅇㅎ 이해가 가네요. 설명 감사합니다.
하긴 예전에 엑시 7420과 스냅810 pcmark 벤치 비교도 본적있는데, 몇몇 부분에서 망작 스드810이 7420 그냥 눌러버리는거 보고 많이 의아하긴 했습니다 -
주사기로사
2019.03.15 08:34 [*.111.xxx.130]
벤치마크가 무슨 의미가 있다구요.. 어차피 두개의 폰을 동시에 비교하고 쓰시나요? 아니면 사용환경이 다른데 정확히 비교 가능하나요
전 일부 벤치마크가 쓰레기가 아니라 그냥 벤치마크는 전부 쓸모가 없다고 봅니다. 참고용 정도이지 그게 절대값이 될 수는 없습니다.
물론 뭐 파이스트라이크처럼 같은 기종에 대하여 양품 여부를 판단하는 참고용 정도로 쓸 순 있겠죠. -
dnr7473
2019.03.15 17:21 [*.173.xxx.23]
온갖 It커뮤에서 벤치만보고 폰 성능에 대해서 계속 평가하길래, 저도 모르게 벤치에 연연하게 됐나봅니다..
어떤 부부에선 SDM 845랑 비슷할 수도 있겠지만, 어떤 부분에선 855보다 앞설수 있고요.
요즘 세상에 Bench Mark는 더더욱 의미가 줄어들고 있다고 봅니다.