그것은 애플이 우리나라 사람들을 포함한 많은 사람들이 '싸고 좋은'것만 쫒는 사람들이 아니란걸 너무나도 잘 알고있었기 때문이죠. 우리들은 '심리적 만족감'이 높은 제품을 쫒습니다. 이것을 제대로 저격한게 애플이고 애플의 광고를 보면 기능을 화려하게 소개하는것보다 스마트폰을 사용하며 행복해하는 '사람'에 초점을 맞춘 광고가 많습니다. 즉 스펙경쟁 기능경쟁이 아닌 사용자 경험에 몰두하였고 그것이 많은 소비자들을 꿰뚫은 것입니다.

물론 싸고 좋은걸 찾는 소비자들도 많습니다. 우리 아버지도 그런분이시구요 많은 젊은세대들도 그럴 것입니다. 하지만 '전화 카톡 유튜브만 되면 되는데 왜 비싼거사?' 라고 묻는 그들이 우리 한국의 전부라고 답하기에는 '잘 굴러가기만 하면 되는데 왜 모닝보다 좋은차사?'라고 묻는 사람이 거의 없는것을 확인해볼 필요가 있습니다.

종합하자면 '싸고 좋다'라는건 (즉 가성비) 매우 합리적인 사고방식이지만 우리 안에 뿌리깊게 자리하고있는 소비의 욕구와는 거리가 분명 있기때문에.. 글쎄요 중국폰이 우리나라를 집어 삼키려면 이 사람들의 까다로운 심리적 만족감을 충분히 충족시켜야하지 않을까 싶네요

굉장히 자세하고 성의껏 써주셨네요. 의견잘들었습니다ㅎ

싸고 좋은 폰에대한 수요가 없다고요? 한국이 아무리 플래그쉽이 많이 팔리는 나라라고 해도 그정도는 아닌데요. 애초에 한국이 외산폰의 무덤이였던건 피쳐폰 시절에 대기업들과 정부가 손잡고 WIPI같은 무역장벽으로 국내 진입을 철저하게 막아서, 그런 영향으로 스마트폰 시대에도 외산폰들이 적극적으로 시장에 진입하려는 노력을 안해서인거예요. 모든 외산폰이 다 보급형인것도 아니고 특히 마케팅적인건 전혀 관련 없다고 봐요. 단지 한국 보급형 시장에서 갤럭시,lg가 저런 초기의 장벽으로 인해 독점적인 위치를 잡았어서, 아직도 중국폰에 대한 무시가 깔려있어서 다른 나라처럼 중국 저가폰의 점유율이 급성장하지 않는거죠. 상식적으로 싸고 좋다라는 생각을 안하는 나라라, 동일 스펙에 2배 3배 이상 싼 폰들이 안팔린다는게 말이 되나요? 아무리 한국이라도 플래그쉽이 아닌이상 폰 살때 브랜드 가치를 그렇게 따지지는 않을것같은데요..

그러면 단순히 가격만 싸면 있는지도 확실히 모르는 “백도어”가 들어간 제품을 사는 게 괜찮다는 겁니까? 중국에서는 현세대 제품을 삼성이나 애플의 전세대 제품과 비슷한 가격에 팔고 있는데, 같은 가격에 전세대 제품을 사는 사람이 미련한 거 아닌가요. 단순히 삼성과 애플의 브랜드 이미지가 더 좋아서요?


플래그십은 죽어도 삼성, 애플이라고 하는 시대는 없어져 가고 있어요.

한국 이야기입니다. 한국에서 플래그십하면 갤럭시 S와 노트, 아이폰이지 그 외는 논할 가치도 없고요. 그리고 제 글에서 싸지도 않다+가성비보단 그냥 싼 물건이란 인식도 있다+백도어도 의심된다 그랬지 싸면 백도어 있어도 괜찮다했나요? 편한대로 해석하시고 왜 화내시는지?

문맥 제대로 파악 못 하시네;;