freeboard
제목 | 리뷰어가 애플편향적이라는 소리가 자주 나오던데 | 추천 | 0 | IP 주소 | 122.32.xxx.73 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | ldmys | 날짜 | 2019.07.01 22:09 | 조회 수 | 1571 |
리뷰 보면 진짜 그럴듯한데 몇몇댓글 보고 다시 리뷰보면 이건 좀 아니지 않나 하는 부분도 있고한데 리뷰어가 직접 뭔가 말해주는게 없으니까 좀 답답함. 차라리 편향적일수도 있습니다라고 그냥 말하면 안되나?
점수매기는것도 기준이 모호하고 주관적이라고 논란이 좀 나오는것같은데 이럴바엔 그냥 점수도 없애는게 나을듯.
ldmys 님의 최근 글
|
댓글 11
-
dnr7473
2019.07.01 22:20 [*.173.xxx.23]
점수없애는건 저도 동의합니다. 유튜브엔 상세 점수를 표기를 안하시니 '평가는 좋은데 점수는 왜 낮은거냐', '**이 **에 비해 꿀릴게 없는데 점수차이가 왜이리 나나요?' 같은 논란이 많아요. 자신의 취향에 따라서 폰에 대한 전체적인 점수가 좌지우지 된다는것도 좀 그렇죠. 물론 점수에 주관적임이 들어가면 안된단건 절대 아니지만, 유튜브엔 상세점수를 적어두질 않으시니 제3자가 보면 자칫 '아 이 기기는 이 기기보다 점수가 낮으니 전반적으로 얘가 얘보다 좀 딸리나보네' 라 생각하기 쉽상이니까요. 저도 여기 커뮤 오기전까진 계속 쭉 객관적인 점수인줄 알았어요. (근데 요즘은 유튭에 안적어두시던데 정말 좋은 결정 같습니다) 참고로 편향적인건.. 5s때 대놓고 자기 애플에 편향적이라며 밝히긴 했지만 이후 디자인이 못생겨져서 탈덕 했다고 어디 댓글에서 밝히셔가지고 요즘은 잘 모르겠네요. 참고로 댓글 남긴 날짜가 2016년으로 기억 -
송석현
2019.07.01 22:22 [*.112.xxx.134]
점수도 꼭 객관적일 필요는 없지 않나요? 영화 별점 매기는 사람들이 꼭 엄격하고 대단한 기준으로 하지는 않으니까요 -
Bindy
2019.07.01 22:31 [*.193.xxx.149]
영화 별점 매기는 사람들하고 비교하는게 아니고, 영화 평론가나 영화 리뷰 사이트와 비교하는게 맞겠지요. 단순히 개인이 정말 개인적으로 올리는게 아니라, 조금이라도 공식적인 리뷰 사이트의 형태를 띄고 있다면 어느정도 객관성을 유지하려는 '노력' 정도는 필요한게 맞습니다 :0 언케가 그렇지 못하다는 뜻은 아니고, 그냥 덧글에 대한 답변일 뿐이여요. -
송석현
2019.07.01 22:36 [*.102.xxx.4]
그게 참 언더케이지는 애매한 것 같아요. 취미로 한다기에는 너무 잘 만들었지만, 언더케이지가 항상 공식적이고 공신력 있는 리뷰 사이트가 되는 것은 늘 거부하는 느낌이잖아요? 저는 본인들이 취하는 스탠스로 바라보는 것이 맞다고 생각해서 별점 매기는 사람에 가깝다고 비유했는데, 블랙빈디님 말씀이 이해 안 가는 것도 절대절대 아니에요. 사실 이런 떡밥은 월 1회 꼴로는 꾸준히 등장하던데, 그냥 이렇게 왔다리갔다리 하는 맛이 언더케이지의 정체성 아닐까 싶습니다 ㅋㅋ 재미있어요 -
Bindy
2019.07.01 22:30 [*.193.xxx.149]
저는 리뷰 내용은 진짜 공감가고
하나하나 이해가 가는데
그러다가 점수를 보면 '띠용?' 할 때가 너무 많아요 ㅋㅋ -
불곰짱
2019.07.01 22:36 [*.64.xxx.77]
애플 편향이라뇨?? 2015년 정도 얘기면 모를까 요즘은 다른 폰 리뷰에서도 폰이나 케이스를 미친 가격에 파는 회사라고 안까고 넘어가는 적이 없을 정도인데;; 너무 옛날 떡밥을 들고 오신건 아닌지?? -
dnr7473
2019.07.01 22:40 [*.173.xxx.23]
그 얘기가 아니라 리뷰 편향 얘기에요. 말로는 엄청 까대지만 정작 점수는 엄청 높죠. 전 딱히 신경쓰지 않는 편인데 이거에 대해 반발이 은근 있는거 같아요 -
불곰짱
2019.07.01 22:46 [*.64.xxx.77]
점수 매기는게 디자인/성능/카메라 이런 폰 기기 자체에 대한 항목 각각에 점수매겨서 평균내는거라서 '비싼 가격에 의한 감점' 같은게 들어갈 여지가 없긴 하죠. 근데 이런 요소들을 점수 카운트에 포함하면 오히려 그 잣대가 지금보다 더 모호해보일 수도 있을 것 같아서 그냥 리뷰점수는 폰 기기 자체에 대한 평가로 이해하고 가격이나 동시대 라이벌기기들과의 우열? 같은 요소들은 코멘트에서 참고하는게 좋을 것 같긴 합니다. -
dnr7473
2019.07.01 22:54 [*.173.xxx.23]
저도 그렇게 생각하지만, 위에서 말씀드렸다시피 문제는 유튜브 시청자들입니다. 유튜브에는 상세항목을 안적어두시니 그냥 막연히 객관적인 총 평가 점수라고 받아들이는 사람이 많아요. 그래서 가끔씩 영문도 모른채 왜 이게 이거보다 점수가 낮냐며 반발이 많았던 거고요. 최소한 점수에 대한 이유라도 설명해주시거나 점수 항목 표라도 마지막에 간단히 띄워주시거나 하셨으면 간단히 해결될 문제인데.. 이걸 인지 하셨는지 지금은 유튜브에 점수 안적어두시지만요. 아 그리고 고가 가격 감점 하십니다. xs맥스 상세점수 보시면 성능에서 감점 해두셨어요 -
44we5
2019.07.02 06:39 [*.7.xxx.106]
애플편향이라 생각해본적도 없지만 리뷰어들의 의견은 참고만 하시죠 애플이냐 엘지냐 삼성이냐 정답이 있는 영역이 아닙니다<br />자꾸 언케 리뷰에서 진리를 찾으려 하니 문제로 보이는거고 잡음이 회원들간에 생기는거죠 -
주사기로사
2019.07.02 09:25 [*.111.xxx.130]
리뷰는 숫자만 파악하는 양적 평가가 아니라, 질적 평가입니다. 그것을 객관적이라고 하는 것, 혹은 객관적인 자세를 유지하라고 하는 것 자체가 어불성설입니다.
점수에 관하여, 객관적인 요소에 따라 측정하는 것이 아니라, 리뷰어의 인상에 따라 주는 것이니 때문에, 주관적일 수밖에 없습니다. 예를 들면, "충전기는 5W 짜리이고 너무 느리다고 하면서 배터리 점수(실사용 시간 기준)는 후한 경우" 가 있겠네요. 일부 기기의 충전시간이 고통 스러운 수준임에도, 배터리 점수에 큰 비중은 차지 하지 않는 듯 합니다. (충전 시간을 포함하였다고 했으나, 충전시간이 매우 뛰어나고 배터리도 오래가는 기기와도 별 차이가 없습니다.) 하지만 이를 뭐라고 할 수는 없습니다. 리뷰는 원래 주관적인 것이기 때문입니다.
다만 점수를 없애는 것에는 찬성합니다. 점수가 없다면 이런 소모적인 논쟁이 안 일어 날테죠,.,