freeboard
제목 | 확실히 엑시9825라 그런가 | 추천 | 0 | IP 주소 | 125.182.xxx.85 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 즁it | 날짜 | 2019.08.19 20:49 | 조회 수 | 1062 |
더 큰 용량인 스텐5g보다 더 오래가네요ㄷ
|
댓글 5
-
스라소니
2019.08.19 20:59 [*.36.xxx.1]
확실히 기술이 발전이 빠르네요 ㄷㄷ 2년전까지만 해도 고성능칩셋이 화면켜짐 4~5시간정도였던것 같은데 이제는 모든기기가 2자리수를 넘어가니 ㅋㅋㅋ -
Ssean
2019.08.19 22:31 [*.192.xxx.111]
영상 재생은 칩셋 성능과 크게 관련은 없어요 일상에서의 화면켜짐 시간과도 동일하지 않습니다. 그냥 화면대비 용량빨을 누가 더 잘받냐 정도.. 스텐오지보다 더 오래가는건 디스플레이에서 전력 소모를 줄였을수도 있고 7나노 공정 영향이 있긴하겠지만 크진 않을거에요 -
∅
2019.08.19 23:01 [*.109.xxx.123]
7nm EUV 영향이 클겁니다.S10 8나노 엑시버전이 7나노 스냅버전 대비 한 30분정도 배터리 타임이 짧은걸 감안하면... -
Ssean
2019.08.19 23:16 [*.192.xxx.111]
네넹 그정도 영향일거에요 4~5시간을 10시간대로 늘려주는게 칩셋기술의 발전덕은 아니라는거죠. 그저 저 테스트가 영상재생 테스트여서 오래 찍히는것일뿐.. -
dnr7473
2019.08.19 22:18 [*.173.xxx.23]
일반 노트10도 그렇고 효율은 확실히 다들 좋다는군요. 5g만 아니었음 딱인데