을 담은 뉴스기사 하나 소개드립니다

http://naver.me/Fq9GDl5h

디스플레이가 스마트폰의 거의 전면을 감싸지만 정작 폴더블폰이 아니라 후면, 측면 디스플레이가 '무용지물'이 아니냐는 지적이다.

특히 활용도가 낮은 후면 디스플레이를 사용자들이 어떤 방식으로 활용할 수 있을지에 대한 비전도 제시하지 못했다는 점에서 일종의 '혁신 강박증'이 아니냐는 비판도 제기된다. 

삼성전자도 기존에 없던 폴더블폰을 개발하면서 "왜 폴더블폰이어야만 하느냐"는 차별화된 사용자 경험을 찾는데 가장 주력했다. 소비자 입장에서 새로운 '용도'를 찾지 못하면 혁신은 공학자들의 '실험놀이'에 지나지 않기 때문이다. 

고동진 삼성전자 IM부문장(사장)이 "갤럭시폴드는 스마트폰 시장에 폴더블폰이라는 새 카테고리를 여는 제품이며 소비자에게 유의미한 사용 경험을 제공하기 위해 약 8년간의 연구∙개발 과정을 거쳤다"고 말한 것도 같은 맥락이다. 

외신에서는 이와 관련해 프라이버시 문제까지 제기했다. 미국 IT매체 더버지(the Verge)는 "(이번 미믹스 알파의) 이번 디자인은 가격, 내구성, 배터리 수명, 터치 오류, 프라이버시 등이 문제가 될 것 같다"고 지적했다.

또 다른 IT매체 씨넷(Cnet) 역시 "미믹스 알파에서는 1억800만 화소 카메라로 셀프 카메라를 찍을 수 있겠다"면서도 2만위안이라는 가격을 지적하며 "누가 '미래'가 싸다고 했나?"(Who ever said the future would be cheap?)이라고 보도했다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

여러분들의 생각은 어떠신가요?