![Screenshot_20191023-165857_Samsung_Members[1].jpg](https://underkg.co.kr:44391/files/attach/images/145/357/587/002/ceb09ab5de57cb1be87fef5ff1259ed0.jpg)
삼성전자가 지문인식 인식 취약점 관련 소프트웨 업데이트 배포를 개시했습니다.
지문이 등록된 기기를 대상으로 향후 24시간 내로 순차 배포되며, 대상 모델은 아래와 같습니다.
- 갤럭시 S10/S10 플러스/S10 5G
- 갤럭시 노트10/노트10 플러스
돌기가 있는 실리콘 커버를 통해 지문을 등록했거나, 그러한 커버를 통해 한 번이라도 지문인식을 사용한 경우 지문을 삭제하고 다시 등록해야 합니다.
출처: 삼성멤버스
댓글 29
-
lazyadopter
2019.10.23 18:13 [*.38.xxx.77]
다행히 소프트웨어로도 해결이 되나보네 -
dnr7473
2019.10.23 18:38 [*.173.xxx.23]
하드웨어 문제였으면 수천만대 전부 리콜..ㄷ -
두루미참치
2019.10.23 20:17 [*.238.xxx.182]
실리콘 커버를 대고 정상 지문을 인식하면 그것을 기억해서 다음에 실리콘 커버 돌기를 인식해서 풀리는건가 보네요. -
돈읍스요
2019.10.23 22:20 [*.82.xxx.245]
역시 폰 자체의 보안은 갤럭시가 아이폰을 이길날은 멀었군요 -
녹색우주괴생명체
2019.10.23 22:49 [*.23.xxx.242]
보안보다는 신기술에 대한 집착이.. 완성도 깊게 만들어 내주면 좋은데 하드웨어로 선전하다보니 신기능 탑재에 혈안인것이 많습니다.. 길게 보고 만들어줫으면 -
돈읍스요
2019.10.23 23:53 [*.82.xxx.245]
개인적으론 갤럭시 폴드도 신기술 선점에 혈안이 되어 나온 작품 같네요 접히는 유리가 상용화 된 후에 나오는게 제품의 완성도를 높이는 방법일텐데 지금은 주름도 있고 손톱에도 자국남고 내구성도 많이 떨어지고... -
Ssean
2019.10.24 00:33 [*.192.xxx.111]
신기술 선점에 혈안이 되어서 나온건 플렉스 파이죠 ㅋㅋ 괜히 삼성이 폴드만드는데 7년걸린게 아닙니다.. -
Conan
2019.10.24 11:05 [*.111.xxx.190]
폴드만드는데 7년 걸려서 출시연기까지 걸렸나요..<br />플렉서블 디스플레이 연구를 7년을 한거지 그걸 폴드를 7년동안 만들었다고 하는건 어폐가 있어 보이는데요<br />폴드가 실패작이라고 생각하진 않지만 폴더블 시장 선점하려고 완전하지도 않은거 급하게 낸건 맞죠. 그래서 출시연기까지 됐던거고 -
khol
2019.10.26 03:23 [*.119.xxx.71]
갤럭시 S3 나오던 시절에 이미 상용화 가능한 플렉서블 디스플레이가 개발 및 공개되었습니다.<br />그로부터 7년간 그 플렉서블 디스플레이를 활용해 엣지스크린을 만드는 등 중간과정이 있었고 결국 폴드가 나왔으니<br />7년동안 만들었다고 해도 무리가 아닌데요... -
올라프
2019.10.23 23:55 [*.113.xxx.133]
아이폰도 얼굴인식으로 타인의 얼굴로도 뚫린 전례가 있는만큼 단순히 생체인식 이슈 가지고 어느폰이 더 보안이 낫다고 판단하기는 섣부르다고 봅니당 -
돈읍스요
2019.10.24 00:30 [*.82.xxx.245]
비슷한 얼굴로 뚫렸던거 아닌가요?
그걸 쉴드칠 생각은 없지만
아예 다른 지문으로 열려버린 갤럭시 문제가 더 심각하다고 생각해요
업뎃 전에는 아무나 주워서 특정 케이스만 있으면 열 수 있었으니 -
∅
2019.10.25 16:42 [*.109.xxx.123]
비슷한 얼굴에 뚫렸다는거 자체가 이상하죠 제가 실제로 학교에서 Face ID 뚫렸던거 봤었는데... -
돈읍스요
2019.10.26 10:46 [*.36.xxx.251]
아예 다른 지문으로 뚫린것보단 양호한데요 -
∅
2019.10.26 23:12 [*.109.xxx.123]
아예 다른 지문으로 풀리려면 조건이 갖춰져 있어야만 됩니다 일단 실리콘 커버를 이용해 지문을 한번 이상은 해제해야 저런 현상이 발생하는거죠 -
키리스
2019.10.24 00:29 [*.62.xxx.40]
뭐가 어쨋든 애플 얼굴인식보단 지문인식이 더 안전합니다. 이건 삼성의 얼척없는 실책. 뭣보다 다 홍채 미만 잡이고 -
돈읍스요
2019.10.24 00:31 [*.82.xxx.245]
홍채인식이 안전하긴 한데 인식 속도도 느린편이고 최신 기종에선 모조리 사라졌어용... -
호백호
2019.10.24 02:07 [*.255.xxx.72]
페이스아이디 친척으로 뚤린 영상 있던데용 -
네이스
2019.10.24 04:20 [*.101.xxx.3]
그냥 이사람 삼성억까같은데 -
돈읍스요
2019.10.24 10:08 [*.82.xxx.245]
말 참 이쁘게 하시네 -
키리스
2019.10.24 09:34 [*.38.xxx.32]
보안이라매요. 완벽한 보안 방식은 없어요. 홍채는 편의성을 잃고 보안을 얻은겆ᆢ. 스크린 지문인식도 편의성을 얻기 위한 방책이었고요 -
Conan
2019.10.24 11:02 [*.111.xxx.190]
케이스만 끼우면 뚫리는데도 쉴드를 치시네요.. 지문인식도 잘만들어야 안전한거지 실리콘케이스 하나에 뚫리는 지문인식이 애플 얼굴인식보다 어떻게 안전하단거죠? -
키리스
2019.10.24 11:33 [*.38.xxx.78]
뭔 소리에요. 전 보안이 애플을 이긴 적이 없단 식의 발언에 작년까지 채용되던 홍채인식이 가장 우수한 보안방법이고 지문인식이 페이스 아이디등의 얼굴인식보다는 보안이 강한 방식이라 했죠. 이번 스크린 지문인식에서의 문제를 삼성의 얼척없는 실책이라고 표현했고요. 왜 멋대로 해석하고 뭐라하세요? -
Conan
2019.10.24 11:39 [*.111.xxx.190]
네 그러니까 실책없이 지문인식도 잘만들어야 좋다는겁니다. 애플 페이스 아이디가 일반적인 ‘잘 만든’ 지문인식보다 보안이 낮을지는 모르겠지만 삼성 지문인식 기사에 애플보다 낫다는 말이 쉴드처럼 보여서 그랬는데 문제있나요? -
키리스
2019.10.24 11:47 [*.38.xxx.32]
작년까지의 삼성은 나은적이 있었단겁니다 -
Conan
2019.10.24 14:02 [*.111.xxx.190]
그럼 그렇게 말씀하셨어야죠
전 적힌대로 해석했는데 멋대로 적어놓고 저보고 멋대로 해석했다고 하시나요
저부분에 삼성이 나은적도 있었다라는 내용이 어디있나요.. -
∅
2019.10.25 16:43 [*.109.xxx.123]
실질적 보안성은 Knox 사용하는 갤럭시가 더 좋죠 다만 그게 사용하기 어려울 뿐 -
Eclipse
2019.10.26 12:49 [*.62.xxx.223]
knox야 미 국무부도 인정한 부분이여서.. 여러모로 잘 활용 가능하죠 -
달뮤
2019.10.24 20:09 [*.143.xxx.16]
저도 s10 5g이여서 해봤는데 안뚫리더라구요... -
랏토
2019.11.06 14:41 [*.70.xxx.6]
돈읍스요님 앱등이신가 이런 귀한곳에 누추한분이 말도 똑바로 못하시면 안되지