user review
제목 | 갤럭시 S4 LTE-A 리뷰 : 디자인이 전부(Galaxy S4 LTE-A Review) | 추천 | 0 | IP 주소 | 180.231.xxx.36 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 파란기린 | 날짜 | 2019.10.26 01:12 | 조회 수 | 1721 |
안녕하세요. 파란기린입니다 :) 지난 수요일 저에게 특별하고 귀엽고 깜찍하고 소중한 기기가 왔습니다. 바로 갤럭시 S4 LTE-A, 일명 '갤.포.아'입니다. 특히 그냥 갤포아도 아니구 노트3랑 이리저리 섞어놓은 '로즈골드 화이트' 색상입니다. "로즈골드? 애플 따라하냐! 삼성 놈들!" 댓츠 노노. 6s와 7의 로즈골드는 그냥 핑크 골드 혹은 핑크에요. 진짜 로즈골드는 그런 색상이 아니랍니다. 아무튼 잡다한 얘기는 저리 치우고 리뷰를 해보도록 하죠. 철저히 2019년 관점에서 해보도록 하겠습니다. (유심도 끼워볼라고 했는데 스텐에 찌를 유심 핀을 어디다 놨는지 까먹었기도 하고 귀찮아서 안 했어요...)
1) 디자인 기기 전면입니다(두번째 사진). 그냥 평범한 갤럭시 홈버튼에 16:9 비율의 디스플레이입니다. 다만, 다른 시리즈와는 다른 특징이라면 홈버튼의 모양입니다. S3와 S4는 뒤집은 마름모(?) 같은 모양이죠. 그 외에는 뭐 전면에 SAMSUNG 로고, 리시버 홀 등 평범합니다. 다만 이 기기는 '로즈골드 화이트' 모델이므로 홈버튼 테두리와 리시버 홀이 골드 색상입니다. 기기 후면입니다(세번째 사진). 제가 앞에서 '노트3와 이리저리 섞어놓은'이라고 발언하였죠. 문제의 그 발언은 바로 이 후면을 보고 한 발언입니다. 저 스티치 보이시나요? 일반 모델의 유광 플라스틱 백커버는 흠집 등으로 많은 지탄을 받았다고 합니다. 반면 '로즈골드 화이트' 기기는 갤럭시 노트 3의 그것과 같은 무광 (가죽 느낌의)플라스틱 백커버가 적용되어 고급감을 선사합니다. 후면 카메라와 그 아래의 LED 플래쉬는 정말 심플하면서도 귀엽습니다. 2) 디스플레이 디스플레이는 4.99인치 16:9 비율의 FHD AMOLED 디스플레이입니다. 삼성의 아몰레드가 이때부터 좀 정상적?이게 되어서 막 보기 그렇다거나 하진 않습니다. 다만 색감이 초록색 끼가 좀 있어요. 3) 배터리 배터리는 다행히 부푼다는 이렌텍의 것이 아닌 엔피텍의 것입니다. 분리형 2600mAh인데, 고속충전 기술을 지원하지는 않습니다. 다만 용량이 용량인지라 막 오래걸리진 않아요. 하지만 배터리 타임이 그리 좋지는 않습니다. 한 4시간 정도 가는 것 같아요. 4) 카메라 카메라는 지금 시점에서는 그냥 있다 수준입니다. 카메라 UI도 별거 없어요. 참고로 이 센서가 2015년 A시리즈에 들어갔다는데...(생략) 5) 소프트웨어 지금 그 말도 많고 탈도 많은 5.0.1 롤리팝 올라가있습니다. UI는 좀 촌스럽긴 합니다. 그냥 순정은 머터리얼 디자인 적용으로 꽤 깔끔한데 흠...터치위즈 촌스러워요. 다만 여기저기 레트로 갬성을 자극하는 부분이 있습니다. ㅜ 그 시절로 돌아가고 싶네요.(누가 보면 한 반백살 산 사람인 줄 알겠네) 6) 성능 스냅드래곤 800에 2기가 램이에요. 지금 와서 실사하기는 좀 무리가 있습니다. 다만 저처럼 인터넷 위주의 세컨폰 용도라면 그럭저럭 잘 쓸 것 같네요. 좀 느리거든요 ㅠ 7) 총평 감성을 자극하는 클래식하고 뽀짝한 디자인이 다 합니다. 소장 용도라면 말리지 않을게요. 다만 실사는...조큼 무리 디×로이드 카페에 올린 제 게시글에서 더 많은 사진과 게시글을 보실 수 있습니당 https://cafe.naver.com/develoid/894272 |
댓글 15
-
Cap.P
2019.10.26 01:41 [*.148.xxx.174]
라이트 유저인 전 갤4까지 실사용 가능ㅎㅎ -
파란기린
2019.10.26 11:10 [*.1.xxx.242]
전 스텐 쓰니까 약간 헤비해졌어요... -
키리스
2019.10.26 11:09 [*.38.xxx.119]
근데 애초에 S4가 더 먼저 나왔잖아요. 7이나 6s보다 -
파란기린
2019.10.26 11:10 [*.1.xxx.242]
그렇긴 한데 진성 팬보이들은 출시 시기 상관안합니다 일단 플러스 네이밍 논란 보세요 ㅋㅋㅋㅋ -
키리스
2019.10.26 12:44 [*.38.xxx.119]
S2인가 플러스 먼저 있었죠 -
dnr7473
2019.10.27 13:23 [*.135.xxx.29]
에이스 플러스일걸요. 2011년ㅋㅋㅋㅋ -
JULEQ
2019.10.30 01:34 [*.70.xxx.165]
플러스 네이밍은 그냥 파생모델이 아니라 화면만 키운 파생모델에, 일반모델과 동시출시까지 해버리니 생긴 논란 아닌가요? -
dnr7473
2019.10.30 02:08 [*.173.xxx.23]
화면만 키운게 아니라 램도 3기가에서 4기가로 올려 최초 탑재했습니다. 화면만 키우는건 애플쪽이였어 쭉... 삼성은 처음부터 플러스는 일반버던 업그레이드 형태 였습니다. 그리고 동시출시 이런게 있다해도 사실상 플러스란 네이밍을 베꼈다고 까였었어요. -
JULEQ
2019.10.31 09:33 [*.223.xxx.28]
S6 플러스 램용량 증가는 롤리팝 리프레시 문제의 해결책이라고 봐야하죠 게다가 램 용량 제외하면 여전히 기본형에서 사이즈만 키운건데요? 처음으로 기본모델과 유의미하게 차등을 둔게 아이폰 플러스처럼 듀얼카메라 탑재한 S9 플러스죠 -
JULEQ
2019.10.31 09:36 [*.223.xxx.28]
게다가 베낀게 아니라더니 결국 S8부터는 아이폰이랑 동일구성으로 라인업을 내놓고 있지 않나요? -
파란기린
2019.11.01 01:05 [*.182.xxx.43]
글쎄요. 기존의 엣지 라인업이 일반 라인업과 통합되고 대화면인 플러스 모델이 신설된 것이죠. 오히려 애플이 차별점이 더 많았던 게 애플은 플러스만 듀얼 카메라고 램도 3기가입니다(7+,8+) 오히려 갤9플이 듀얼카메라와 램 6기가죠. 다만 이건 S9이 이상하게 나온 겁니다. S10은 플랫 라인업인 e와 노멀, 전면 듀얼 카메라인 플러스, 5G 지원 모델까지 세분화되었습니다. 플러스 네이밍 자체는 기존에 많았던 것이고 그 구성도 충분히 생각할 수 있다고 생각합니다. 예전에 있었던 파생 라인업들(LTE-A 지원 모델 등)이 플러스로 네이밍이 바뀐거죠. 그전에도 이런 구성이 존재했습니다. 그리고 오히려 요새는 애플이 Max 라인업으로 재편하면서 화면과 배터리 제외하면 동일하죠 -
JULEQ
2019.11.17 02:33 [*.7.xxx.197]
AP 등의 스펙향상이 있었던 과거의 파생형과는 다르게 최고용량 한정으로만 램 용량 높여주는거 아니면 내부스펙은 일반 사이즈 모델과 100% 동일하게 나오죠 '아이폰 처럼'요 그리고 도대체 아이폰6/6플러스 이전에 언제 대화면 파생형에다 플러스 네이밍을 사용했죠? -
dnr7473
2019.10.31 18:53 [*.173.xxx.23]
어찌됐든 램 늘린건 맞잖아요? 해결책이든 어떻든 간에 차별성을 준건 맞는데요. 그리고 램이랑 사이즈 아니면 뭔로 차별성을 줘야되죠. s9때는 하다하다 카메라 갯수로 장난치냐며 오히려 차별성 너무 심하다며 욕 오지게 먹었었는데요?;; 그리고 s8부터 아이폰이랑 동일구성은 뭔말씀이신가요? s8도 마찬가지로 모든 갤럭시 플러스 모델은 다 램차별 하는데요? 솔직히 s6엣지플 램 높은게 램누수 해결책으로 한건지도 의문인데. 해결책이었으면 s8,9,10플은 왜 동일하게 램 다 차별한거죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 잘못 알고 계신거 같은데 -
JULEQ
2019.11.17 02:29 [*.7.xxx.197]
램 용량 증가만 가지고 강화판, 업그레이드판이라고 주장하면 아이폰6 플러스도 강화판이겠네요 해상도 업그레이드에 ois 넣어줬는데 그리고 s9에서 카메라 개수 차별로 욕먹은게 논점과 무슨 상관인가요 논점은 갤럭시 플러스 라인업이 아이폰 플러스 라인업 네이밍에서 영향을 받았냐 안받았냐이고, 이미 s9 출시하기 1년 전부터 s8이 아이폰처럼 일반모델과 대화면 플러스 모델로 출시했는데요 그리고 s8 플러스, s10 플러스는 최고용량 모델 한정으로만 램용량 증가했고, 나머지 모델들은 일반사이즈 모델과 내부스펙 토씨 하나 안틀리고 똑같은데요? -
호백호
2019.11.26 02:16 [*.39.xxx.55]
이게 바로 만물 애플설인가...