freeboard
제목 | S20은 부진했지만 | 추천 | 0 | IP 주소 | 223.62.xxx.21 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | ∅ | 날짜 | 2020.04.29 17:39 | 조회 수 | 1467 |
IM부문 영업이익은 전년 동기 및 전분기 대비 증가했습니다 ㅋㅋ
가격을 저렇게 올리더니 고마진 정책이 성공했네요 ㅋㅋ |
댓글 15
-
키리스
2020.04.29 17:40 [*.38.xxx.228]
애플식... -
∅
2020.04.29 17:43 [*.62.xxx.21]
애플이 가격 정책을 진짜 잘 하죠 적정한 판매량을 유지하면서 마진을 최대화하는... -
brainer
2020.04.29 18:05 [*.176.xxx.76]
애플 때문이라고 생각하시는 분이 많은 거 같은데,
오히려 고가격 정책은 삼성이 먼저 시행한 전략입니다.
특히 애플의 경우, iPhone X 이후로 더 상위모델을 만드는 전략 외에, 기본 모델은 딱히 가격 변화가 없는 반면, 삼성의 경우 S시리즈의 기본 모델의 가격이 계속해서 올라왔죠.
최근 스마트폰의 제조 단가는 늘어나고, 판매량은 줄어들고 있는 상황에서 기업 입장에서 할 수 있는 가장 나은 대응이 가격을 올리는 거죠.
물론, 제조단가를 기존 처럼 유지할수도 있겠지만, 그렇게 되면 애매한 폰이 나오게 되겠죠.
예를들어, LG Velvet이나, 삼성으로 따지면 S10e 처럼요.
특히 iPhone의 경우, iPhone8의 폼팩터에서 크게 달라지지 않고, 가격을 그대로 놔두면 판매량, 영업이익 둘다 안 될것이고,
가격을 내리면, 영업이익이 상당히 줄어들겠죠.
무엇보다, 삼성의 플레그쉽은 S10e 처럼 제일 저렴한 모델이 가장 많이 팔리지도 않는 상황이기에 더더욱이요. -
슭로운
2020.04.29 19:33 [*.195.xxx.116]
그렇게 생각할수도 있겠지만, 기기당 남는 마진을 보면 애플이 압도적으로 많이 남겨먹어요. -
iiVSX
2020.04.29 21:24 [*.207.xxx.106]
마진율은 고가정책 펼친 X 나오기 이전에도 원래 높은 편 아니었나요...? -
민트라떼
2020.04.29 22:59 [*.62.xxx.110]
삼성이 고가격 정책의 원조라는건 처음 듣는 이야기네요 ㅎㅎ 삼성도 생각이 있는 기업이라 동일한 스탠스에 동일한 용량인 스마트폰은 무조건 애플보다 싸요 스마트폰이 애플보다 비싸면 무조건 아이폰 사는건 상식 아닌가요?? 삼성이 찔끔찔끔 올려오고 아이폰 가격을 계속 유지했지만 갤럭시 가격이 낮은건 애초에 아이폰 가격이 높게 설정되어 있었던거에요 그러면 고가격 정책 원조는 애플 아닌가요?? 그리고 우리나라에서나 플래그십이 주로 팔리고 전세계로 보면 보급기가 더 많이 팔려요 ios에서는 가장 싼게 11이나 xr이나 se라 어쩔 수 없이 보급기보다 비싸도 그쪽이 많이 나가는거고 갤럭시는 10e보다 더 밑인 a나 j가 많이 나가는거죠 그래서 삼성 준플래그십?인 10e는 애매하게 중간에 끼여서 판매량이 안나오는거에요 -
brainer
2020.04.29 23:43 [*.176.xxx.76]
예?
도대체 비싸면, 무조건 iPhone 사는게 언제부터 상식이 됐는지는 의문이네요.
마진율만 따지면, 애플이 더 높은 건 사실입니다.
부품가격, 마케팅 비용등이 삼성보다 떨어지죠.
즉, 가성비가 더 좋다는 뜻이죠.
하지만, 그것이 삼성 스마트폰의 가격이 더 낮다는 것을 얘기하지는 못합니다.
국내에서는 iPhone의 가격이 글로벌 보다 지나치게 비싸게 나오지만, 그럼에도 불구하고, 이전에는 Note 시리즈의 가격이 더 높았어요.
또, 이미 iPhone X보다 더 빨리 제품을 출시하고, 공개한 Note8의 $929은 iPhone X과 거의 비슷한 가격이죠.
물론, 한국은 아니지만요.
또, S20U의 경우는 이미 iPhone 11Pro Max 보다 비싸요.
해외, 국내 둘다요.
북미에서는 무려 $300이나 차이나죠.
그리고 일반적으로, 당연히 A시리즈를 살 돈에서 5~10만원 차이가 난다면, S 라인으로 올라오지 않을까요?
왜, 굳이 A나, 가격차이가 비교하기도 힘든 수준인 J로 가는지는 의문이네요.
그리고 S10시리즈나, S20 시리즈에서, S10, S20가 가장 잘나가지도 않아요. -
민트라떼
2020.04.30 01:41 [*.94.xxx.140]
대다수 사람들이 같은 가격이면 아이폰 사지 않나요?? 댓글은 그런데 갤럭시가 더 비싸면 더 안산다는 말이죠 그리고 기기를 비교하시려면 다른건 놔두더라도 최소한 용량은 같은 폰으로 비교하셔야 하는거 아닌가요?? 업체마다 모델 트림도 다양하게 나오는데 용량이라도 맞추고 비교하는게 맞는거 같네요 그것도 애플이 잘 하는 장난질이자나요 같은 용량으로 s20u랑 11pro max랑 비교하면 s20u가 150달러 비싸네요 그런데 s20u랑 11pro max은 다른 트림 아닌가요? 11은 xr후속이라 삼성으로 치면 s10e 급인데 망해서 그 트림이 20에서는 없어지고 11 pro랑 s20, 11pro max랑 s20+ 로 비교해야 되는거 아닌가요??? 사실 삼성폰이 부족한게 사실이자나요 자기들도 잘 알고 있어요 무작정 고가 정책하면 엘지꼴나니까요 -
meri
2020.04.29 23:51 [*.47.xxx.104]
삼성이 이제는 소프트웨어 지원에 더 신경써야 됩니다. 플레그십 라인들은 최소 판올림 3번해주고 A는 2번 이런식으로..
또한 가격이 올라간 만큼 현재 1년 무상 AS대상들을 까다롭게 해놓은걸 다시 완화해야 합니다. -
brainer
2020.04.29 23:52 [*.176.xxx.76]
무상 서비스 기간 이제 2년입니다... -
meri
2020.04.30 00:22 [*.47.xxx.104]
2020년부터 디스플레이나 메인보드 관련부품들은 2년으로 된건 알고있었습니다.
저는 대표적으로 배터리 말한거라.. 지금 섭센에서 배터리상태 체크하고 80퍼 이하가 아니면 잘 안바꿔준다는 말들이 있어서요~
번인도 심하게 난것이 아니면 주변 다 태워서 보정시키는 등 as기사 살적에 반영된다고 하니 예전보다 까다로워 졌죠.
물론 전에도 기사 재량마다 천지차이긴 했지만, 지금은 지침이 정해진거 같습니다. -
C7
2020.04.30 01:03 [*.47.xxx.131]
솔직히 배터리는 양초 줄어들었다고 바꿔달라는거랑 다를바가 없죠. -
meri
2020.04.30 01:19 [*.47.xxx.104]
네. 약간 억지일 수 있지만 그래도 소모품이다 보니 다른 제조사랑 나름 차별화 하는 메리트(?) 덕분에 삼성폰 사용하는 유저들도 꽤 있었을 겁니다. -
∅
2020.04.30 01:06 [*.62.xxx.21]
제가 가본 섭센(대치 삼성 메가스토어점)기준으론 99%든 뭐든 1년 내엔 교체해주는거더라구요 기본 지침은 아마 그럴겁니다 왜냐면 저 섭센이 사실상 제일 관리 철저한 곳 중 하나라... -
meri
2020.04.30 01:23 [*.47.xxx.104]
그렇다면 다행이지만 지역마다 다를수도 있어요. 일단 위에서 말한 사례도 있으니.. 만약 제 주변 섭센이 소극적이라면 메인으로 쓰고있는 삼성폰, 태블릿을 원정 AS 받아야 할것 같습니다ㅜ