May 20.2020
- 디자인
- 요즘 많이 보는 갤럭시 디자인과 별 차이가 없고
- 저는 둔감한 편인데 아래 베젤이 좀 두껍고 균형이 안 맞는 편.
- 후면 패턴도 호불호가 갈리는 것 같고
- 유리가 아니라서 썩 고급스럽지는 않습니다.
- 이 가격에서 당연하지만 방수/방진 지원 안 됨.
- 배터리
- 5000mAh의 대용량으로 아마 이 기기의 가장 큰 특징일텐데
- 7.5-8시간 정도 화면 켜짐이 나옵니다.
- 용량에 비해서는 부족한 15W 고속 충전으로
- 30분에 28%, 1시간에 53%, 1시간 30분에 78%, 2시간에 96%, 2시간 15분에 완충.
- 디스플레이
- 위쪽에 노치가 존재하고
- 전반적인 품질 자체는 괜찮은데, 색영역이 쏠려 있어서 표현이 이상해요.
- 녹색은 DCI-P3보다 넓고, 청색과 적색은 좁아서 민감하면 눈에 띌 정도.
- 퍼포먼스/성능
- 최적화가 정말 별로입니다.
- Helio P65 성능 치고도 버벅거려서, Exynos 들어갔던 A30도 그랬던거 생각하니 시리즈 특성인가 싶을 정도.
- 카메라 모드 전환이나 촬영한 사진 보고 뷰파인더로 돌아 올 때 특히 느리고
- 삼성 페이 카드 꺼내고 지문 인식 찍는 것 조차 한참 걸려서 차라리 플라스틱 카드 꺼내는게 빨라요.
- 이상할 정도로 교통 카드 인식도 잘 안 됩니다.
- 카메라
- f/2.0의 48MP 광각 + f/2.2 8MP 초광각 + f/2.4 5MP 접사 + f/2.4 5MP 심도 센서의 평범한 구성.
- 기본적으로는 쿼드 픽셀 비닝으로 12MP 출력하고, 원하면 48MP 촬영도 가능.
- 어지간하면 12MP 모드가 나으니 굳이 전환하지 않으시는게 좋고
- 전반적으로 사진은 잘 나옵니다.
- 다이나믹 레인지가 좀 부족한 편이지만, 가격 생각하면 (특히 삼성은 플래그십도 이 부분이 별로인걸 감안하면) 용서 가능하고
- 저조도에서도 촬영이 느려서 그렇지 결과물 자체는 좋아요. 1/2"의 상대적으로 큰 센서 덕인 듯.
- OIS가 없는 것이나 4K 촬영 미지원은 괜찮은데, 야간 모드도 없는 것은 분명 아쉽습니다.
- 초광각 카메라도 제법 쓸만한 편인데, 센서 크기의 한계인지 색 표현도 부족하고 저조도에서는 안 쓰시는 게 낫고요.
- 인물 모드도 이전보다는 낫지만, 저화소 센서 때문인지 단순한 물체도 모서리 처리가 부족해요.
- 접사 렌즈는 장난감 수준 이상은 아니라서, 그냥 재밌구나 정도.
- 전면 카메라도 20MP로 설정 가능하고, 평범한 수준입니다.
- 소리
- 3.5mm 이어폰잭이 하단에 위치해 있고
- Dolby Atmos를 비롯한 이퀄라이저 옵션들이 제공됩니다.
- 근데 스피커가 엉망이에요.
- 음량은 괜찮은 편인데, 베이스는 없다시피 하면서 고음은 지나치게 높아서 귀가 따가워요.
- 이 부분 역시 A30에서 전혀 안 나아졌네요.
- 결론
- 해외보다는 비싸지만 374,000원이라는 출고가에 이 정도면 괜찮아 보였는데
- 역시 사양표에 적힌게 전부가 아니죠.
- 답답한 최적화와 스피커 덕에 쓰면서 계속 불만이 쌓입니다.
- 그리고 얘기 나온 김에, 배터리도 이 용량이면 이것 보다는 더 가야 해요.
- 문제는 지금 국내에서 이 가격에 마땅한 대체재가 없다는 것.
- 좀 더 쓰시고 상위 모델을 사시는 것을 추천하고 싶지만
- 딱 이 가격 내에서 구매하셔야 한다면 사지 마시라는 얘기까지는 못 하겠습니다.
- 제 점수는요
- 7.3 / 10 - 으 답답해
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 13
-
잘생긴혁스
2020.05.24 20:23 [*.111.xxx.243]
삼성은 확실히 보급기종의 최적화에 신경을 쓸 필뇨가 있어보이네요... -
아므므
2020.05.24 20:52 [*.240.xxx.89]
스피커가 엉망인데 dolby atmos과 같은 옵션을 선택할 수 있게 한걸 어떤걸 의미하는지 궁금하네요 -
F717
2020.05.24 21:02 [*.38.xxx.197]
이어폰용입니다~ -
네동이
2020.05.24 23:02 [*.33.xxx.108]
모노스피커라서 이어폰꽂아야만 돌비애트모스 쓸수있어요 -
4K60Fps
2020.05.24 22:01 [*.8.xxx.122]
혹시 핸드폰은 직접 사시는 건가요 아님 협찬인가요? -
aud
2020.05.24 22:21 [*.230.xxx.33]
협찬이면.. 이렇게는 못까지 않나요?ㅋㅋ -
4K60Fps
2020.05.25 23:55 [*.8.xxx.122]
그런가요 생각을 못했네요 ㅋㅋ근데 어디서 저렇게 많은 기기들이 나오는지... -
앱레
2020.05.26 07:29 [*.223.xxx.79]
전에 엘지에서 g머 협찬? 받은 적 있는데 엄청 깠어요 -
yahooooo!!!!!!
2020.05.24 22:01 [*.200.xxx.88]
A30이랑 별반 다를게 없고 점수는 오히려 더 낮아졌네요. 최적화는 고질병... 화면도 상당히 녹조낀 것 처럼 보이네요 -
야자
2020.05.25 21:43 [*.133.xxx.65]
LG 다시보니 선녀같다 -
바스코
2020.05.26 00:17 [*.244.xxx.17]
그건아님 -
범고래영고래
2020.05.27 16:50 [*.235.xxx.19]
최적화가 확실히.. -
CodeRex
2021.03.04 08:38 [*.178.xxx.158]
원유아이 올라가고는 괜찮아진거 같아
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
16 | Samsung Galaxy Mega 6.3 [5] | UnderKG | 2013.07.15 | 23374 | 0 |
15 | Samsung Galaxy Note Pro 12.2 [7] | UnderKG | 2014.02.17 | 34734 | 0 |
14 | Samsung Galaxy Zoom 2 [22] | UnderKG | 2014.07.12 | 27193 | 0 |
13 | Samsung Galaxy Grand Max [75] | UnderKG | 2015.02.27 | 57731 | 0 |
12 | Samsung Gear S2 & Classic [47] | UnderKG | 2015.11.27 | 39753 | 0 |
11 | Samsung Galaxy A7 (2016) [119] | UnderKG | 2016.01.31 | 89056 | 0 |
10 | Samsung Galaxy A53 5G | UnderKG | 2022.03.31 | 35374 | 0 |
9 | Samsung Galaxy Z Fold2 [9] | UnderKG | 2020.12.22 | 21587 | 0 |
8 | Samsung Galaxy S20 FE 5G [11] | UnderKG | 2020.12.28 | 22615 | 0 |
7 | Samsung Galaxy M62 [1] | UnderKG | 2021.06.23 | 12532 | 0 |
6 | Samsung Galaxy Tab S7 FE [8] | UnderKG | 2021.08.11 | 12491 | 0 |
5 | Samsung Galaxy S22 Ultra [13] | UnderKG | 2022.04.29 | 45531 | 0 |
4 | Samsung Galaxy Z Flip4 [1] | UnderKG | 2022.10.18 | 52396 | 0 |
3 | Samsung Galaxy S23 Ultra [10] | UnderKG | 2023.03.10 | 29280 | 0 |
2 | Samsung Galaxy Z Flip 5 | UnderKG | 2023.11.29 | 6454 | 0 |
1 | Samsung Galaxy S24 & S24 Plus | UnderKG | 2024.07.01 | 3504 | 0 |