September 15.2020
- 디자인
- 깔끔한 형태
- 최신 고릴라 글라스 빅터스가 들어가 있고
- 화면 좌우에 곡률이 있지만 매우 좁아요.
- 근데 카툭튀가 심합니다. 요즘은 다들 그러니 저도 좀 덜 신경 쓰는 편인데, 굳이 필기 해야 하는 노트에 이래야 하나요?
- 펜은 왜 왼쪽에 있는 것이고
- 스피커도 막히기 딱 좋은 왼쪽 구석에 넣은 건지.
- 208g으로 무거운 편이기도 한데, 저만 불편한 것 같아서 패스.
- S펜
- 전작과 동일하게 방수/방진이 지원되는 4,096단계 필압 감지 모델이지만 기능은 더 강력해 졌어요.
- 120Hz와 더불어 삼성 노트 기준 9ms의 반응 속도로 엄청나게 자연스러워요.
- 특히 스마트 셀렉트의 사진 테두리 따기나 움짤 만들기 기능이 유용하죠.
- S 노트도 투명도 조절, 글씨 바로 세우기, 문자 변환, 그리고 음성 녹음과 동기화까지 추가됐어요.
- 이제 무한 스크롤과 페이지 나눠진 것 중 고를 수 있고, 문자 위에도 필기를 지원하고, 별도 앱 추가 없이 PDF 가져오기도 지원되죠.
- 보관 시 충전 되는 블루투스 탑재되어 있어서 리모컨으로 쓰거나 제스처를 인식합니다.
- 펜타스틱이라는 플러그인도 생겨서 커서 아이콘, 크기, 버튼 누르고 두 번 탭 시 실행 앱을 변경할 수도 있어요.
- 디스플레이
- 초음파 화면 내장 지문인식 센서는 여전히 성능이 애매하지만
- HDR10 플러스가 지원되는 다이나믹 아몰레드 2X 화면 자체는 아주 좋아요. 밝기와 색 정확도 모두 훌륭합니다.
- 120Hz는 이제 적응형으로, 컨텐츠에 따라 10Hz, 30Hz, 60Hz, 그리고 120Hz를 전환하죠.
- 제 사용 패턴에서는 의외로 배터리에 큰 영향은 없는 것 같지만.
- 다만 여전히 최대 주사율은 FHD+까지만 지원하는 것이 아쉽고
- 일부 기기에서는 저조도 120Hz에서 녹색 빛이 끼는 문제도 있습니다.
- 퍼포먼스/성능
- 이번에도 국내판은 eSIM과 mmWave 모두 지원되지 않습니다.
- Snapdragon 865 Plus, 12GB RAM, 그리고 256GB 스토리지니까 빠르고 부드러운 것은 굳이 얘기 할 필요 없겠고
- 원 UI 2.5도 상세한 진동 피드백 옵션, 화면 녹화 제어창 숨기기, 윈도우 연동성 강화 등의 개선이 있죠.
- 특히 무선 덱스가 은근히 유용해서, 가끔 쓸 일이 있을 것 같습니다.
- 근데 광고는 제발. 샤오미도 끄는 메뉴가 있고 LG도 이번에 따라하기 시작했는데 끌 수는 있어요.
- DMB는 없지만 FM 라디오가 탑재되어 있어요.
- 생각 외로 발열이 좀 있는 편인데, 같은 모델이어도 방열 패드와 히트파이프 탑재 여부가 다르다는 얘기까지 있더라고요.
- 카메라
- 일단 안쪽에 습기가 차는 물량이 있는데, 백번 양보해서 기기 특성 상 그럴 수는 있다 하더라도 대응을 개선할 필요가 있어 보입니다.
- 후면은 f/1.8의 108MP 광각 + f/3.0의 12MP 5x 망원 + f/2.2의 12MP 초광각 조합.
- 센서 크기 자체가 커서 사진은 훌륭합니다. 디테일과 색 표현 모두 좋아요.
- 근데 그만 지적하고 싶은 HDR 성능이 여전히 별로에요. 이제 파랗게 날아가지는 않지만 하얗게 날아가는 것이 여전히 눈에 띕니다.
- 망원 센서는 이제 최대 100x가 없어지고 50x까지 지원됩니다.
- 기본적으로는 5x를 추천하는데, 개인적으로는 3x 정도가 일상적으로 많이 쓰는 범위라서 이건 노트20쪽이 더 마음에 듭니다.
- 그냥 3x로 찍으면 될 문제 아니냐고 하실 수도 있는데, 5x가 기본 화각이다 보니 3x는 디지털 줌이라서 품질이 떨어지거든요.
- 참고로 10x 까지는 쓸만 하고, 20x는 애매, 50x는 그냥 자랑용 수준.
- 초광각도 결코 작지 않은 센서라서 주간에 잘 나오고 색도 완벽하지는 않지만 만족스럽습니다.
- 하지만 이제 해상도도 좀 올리고, 접사를 위해 AF도 달아주면 어떨까 싶어요.
- 광각 108MP의 최소 초점거리가 좀 있는 편이라서 근접 촬영은 어려움이 있거든요.
- 이걸 해결하기 위해 가까운 물체를 찍을 때는 멀리 떨어지게 추천하고 2x로 크롭을 하는 기능이 들어가 있는데, 레이저 AF가 있음에도 불구하고 인식이 안 될 때가 많아서 그래요.
- 후면 촬영은 8K를 지원하지만 여전히 24fps가 한계. 다른 제조사에서 30fps를 넣고 있으니 신경 써야 할 것 같고
- 전면 카메라는 AF가 탑재되어 있어 만족스러운 사진을 뽑고, 색감 지정이나 4K 60fps 촬영 같은 부가 기능도 준수합니다.
- 소리
- 3.5mm 이어폰잭은 없고
- Dolby Atmos, 게임용 Dolby Atmos, 사용자화 가능한 이퀄라이저, 그리고 UHQ 업스케일러 등의 기능은 탑재되어 있습니다.
- 듀얼 스테레오 스피커도 꽤 괜찮은 편이에요. 노트20과는 아예 다른 소리를 내서, 저음이 훨씬 잘 나옵니다.
- 다만 최대 음량은 별로니까 한 칸 내려 쓰는 걸 추천.
- 배터리
- S20 울트라보다 작은, 4500mAh 셀이 들어가 있는데
- 5G 기준으로 QHD 60Hz는 5시간 40분, FHD 120Hz는 5시간 10분 정도 갑니다.
- 4G 기준으로는 QHD 60Hz가 7시간 10분, FHD 120Hz는 6시간 40분 정도.
- 의외로 4G와 5G 차이가 좀 나는 편인데, 모뎀 별도 칩셋인 건 노트20도 마찬가지라서 의아한 부분.
- Wi-Fi를 안 쓰고, 흰 화면의 웹서핑을 주로 하는 사용 패턴 탓일 수도 있습니다.
- 근데 충전은 왜인지 45W 지원 되던 것이 25W로 하락했네요?
- 30분에 64%, 1시간에 91%, 1시간 10분에 100%로 크게 느리거나 하지는 않지만요.
- 무선은 30분에 29%, 1시간에 55%, 1시간 30분에 80%, 2시간에 100%로 이제 좀 올릴 필요가 있어 보입니다.
- 결론
- 노트 시리즈는 언제나 놀랍지는 않아요. S 시리즈의 완성형이니까.
- 이것도 정확히 그렇습니다. 문제라면 영 별로였던 S20 울트라 기반이라는 것.
- QHD+ 120Hz 미지원, 애매한 카메라, 무거운 무게, 그리고 높은 가격 등의 문제를 공유하죠.
- 다행히 출시 시기 상 개선된 점도 있어요. LPTO 패널과 함께 120Hz는 적응형이고, 카메라는 구성을 바꾸고 100x Space Zoom 로고도 뺐고, 더 얇아졌고, 10g 가볍고, 더 저렴하기까지 하죠.
- 물론 S펜 사용자에게 카툭튀는 무척 거슬릴 것이고, 국내에는 256GB밖에 판매를 안 하고, 배터리가 좋지 않기는 하지만, 전반적으로 좋은 폰입니다.
- 솔직히 마음에 들지는 않은데, 추천은 합니다. 다른 무엇보다 안드로이드 플래그십 중 대적할 만한 제품이 없어요.
- 더 솔직히 얘기하자면, 3회 업데이트 발표 이후 생각해 보니 노트10 플러스 사신 분이 진짜 승리자인 것 같기도 해요.
- 제 점수는요
- 7.9 / 10 - 어쨌든 수석
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 27
-
즁it
2020.09.15 20:36 [*.182.xxx.85]
배터리가 점수 다 깎아먹었네 -
나도하
2020.09.15 20:40 [*.42.xxx.50]
진짜 노트10+ 사신 분이 승리자같네요...;; -
슈어락
2020.09.15 20:42 [*.178.xxx.57]
올해 갤럭시 플레그싑은 8점대가 없네용 -
yahooooo!!!!!!
2020.09.15 20:48 [*.200.xxx.88]
배터리가..... -
예비플랫폼
2020.09.15 20:55 [*.169.xxx.156]
이렇게 점수가 높다는 사실에 놀랐... -
∅
2020.09.15 20:56 [*.109.xxx.123]
배터리 평가 기준이 확실히 바뀐거 같네요 -
CLASSINCAA
2020.09.15 20:59 [*.180.xxx.163]
또 8점대 못받았다고 점수논란 있겠네요 -
동전한닙
2020.09.15 21:08 [*.186.xxx.41]
야 이것도 8점을 못넘기네 -
유언비어
2020.09.15 21:19 [*.70.xxx.5]
노트10+ 사길 잘했네ㅅㅅ -
범고래영고래
2020.09.15 21:35 [*.54.xxx.3]
후배(노트20 울트라) 기죽인 선배(노트10 플러스) 꼴이네요, 그나저나 울트라가 배터리 시간 더 길다는 편견이 이렇게 깨지다니요 -
P.K.Black.up
2020.09.15 21:36 [*.202.xxx.208]
S9저세상으로 보내고 노트20울트라랑 아이폰11 잠깐 고민했었는데 아이폰 오길 잘했네... -
키리스
2020.09.15 22:42 [*.39.xxx.21]
6.5라길래 바터리 얼마나 처참한가 했더니 잘나오네요. -
4K60Fps
2020.09.15 23:09 [*.8.xxx.122]
물량->불량(?) -
야자
2020.09.16 02:47 [*.126.xxx.90]
8점을 못넘겼네...아 그러거나말거나 좀 너무 과한폰인것같은느낌적인느낌 -
게슈펜스트
2020.09.16 09:03 [*.193.xxx.31]
0.1 차이로 점수 논란이 또 불거질 거 같네요. 점수는 점수일 뿐일 텐데 말이죠. -
민찬홍
2020.09.16 23:30 [*.246.xxx.188]
기믹성기능들 빼고 이제 소비자니즈에 좀더 맞추길... -
장카일
2020.09.17 08:05 [*.102.xxx.228]
여러분 이 점수는 가격에 비례하는 겁니다 저는 저 점수가 이해가 좀 되네요 -
아므므
2020.09.17 11:32 [*.38.xxx.21]
45w를 지원하던게 속도를 낮춘게, 전작과의 비교에 있어서 점수가 반영되니 어떤 의미인지는 이해되나 6.5점은 조금은 낮다는 점에 공감은 가네요, -
iGoogle
2020.09.17 17:22 [*.130.xxx.234]
카툭튀는 어차피 케이스를 끼우고 쓰면 되서 감점요인은 더이상 아닐거 같아요. 하지만 저는 mmWave 미지원 때문에 존버각이 서네요. -
앱레
2020.09.20 15:57 [*.126.xxx.221]
케이스 씌워도 튀어나온다고 들었는데 사실인가? -
skasak2
2020.09.17 22:18 [*.153.xxx.111]
실사용자인데 배터리가 6.5인건 좀 의아해네요
25w도 충분히 엄청 빠르고 배터리타임도 그렇게까지 나쁘진 않은데.. -
라이문도
2020.09.19 22:55 [*.210.xxx.94]
올초 노트10 샀는데 승리!ㅎㅎ -
삼성비둘기
2020.09.19 23:57 [*.111.xxx.253]
생각보다 평점 높게줘서 놀랐습니다 -
옥돌의날개
2020.10.11 19:54 [*.42.xxx.209]
7점대 폰은 결코 아닙니다. -
IT새벽하늘
2021.01.09 18:44 [*.228.xxx.89]
베터리는 7점 줘도 될 것 같은데ㅠ -
IT새벽하늘
2021.01.09 18:45 [*.228.xxx.89]
그러게요ㅠ -
IIIIlIIil
2021.01.26 23:13 [*.230.xxx.6]
아무리 생각해도 리뷰엔 없지만 ONE UI 광고 때매 부득부득 7.9 점 맞춘 느낌이긴 한데 그 숫자처럼 대놓고 편파는 아니라 ㄱㅊ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|
16 | Samsung Galaxy S4 [5] | UnderKG | 2013.07.30 | 35592 | 0 |
15 | Samsung Galaxy Win [1] | UnderKG | 2014.02.14 | 18902 | 0 |
14 | Samsung Galaxy W [24] | UnderKG | 2014.07.07 | 31725 | 0 |
13 | Samsung Galaxy A5 [85] | UnderKG | 2015.01.28 | 72915 | 0 |
12 | Samsung Galaxy S6 Active [84] | UnderKG | 2015.10.02 | 59142 | 0 |
11 | Samsung Gear S2 & Classic [47] | UnderKG | 2015.11.27 | 39753 | 0 |
» | Samsung Galaxy Note20 Ultra [27] | UnderKG | 2020.09.15 | 33913 | 0 |
9 | Samsung Galaxy A53 5G | UnderKG | 2022.03.31 | 35375 | 0 |
8 | Samsung Galaxy Z Fold2 [9] | UnderKG | 2020.12.22 | 21587 | 0 |
7 | Samsung Galaxy M12 [6] | UnderKG | 2021.06.16 | 8932 | 0 |
6 | Samsung Galaxy M62 [1] | UnderKG | 2021.06.23 | 12533 | 0 |
5 | Samsung Galaxy XCover 5 [6] | UnderKG | 2022.02.25 | 25479 | 0 |
4 | Samsung Galaxy Z Fold4 | UnderKG | 2022.10.06 | 51809 | 0 |
3 | Samsung Galaxy Z Flip4 [1] | UnderKG | 2022.10.18 | 52397 | 0 |
2 | Samsung Galaxy Z Fold5 | UnderKG | 2023.10.12 | 7194 | 0 |
1 | Samsung Galaxy Z Flip 5 | UnderKG | 2023.11.29 | 6462 | 0 |