freeboard
제목 | 선택권이 있는 광고는 | 추천 | 0 | IP 주소 | 1.231.xxx.98 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 키리스 | 날짜 | 2020.09.23 23:23 | 조회 수 | 800 |
스마트폰에 들어가는 것 뿐 아니라 다른 모든 광고를 통틀어서 광고가 나오기 전에 볼것인가에 대한 선택권을 주고 그 후 선택을 번복할 수 있는 광고는 합당하다 봅니다.
기본앱에 들어가는 광고는 (날씨앱 등) 끌 수도 없고 틀기 전에 동의도 안구했으니 욕하는게 합당하다 보고요.
이건 감성적인 부분을 제끼고(팬심이든 뭐든) 문제될게 없죠,
특히 아까 글에 있던 삼성 푸쉬 서비스의 내용은 "너가 이 폰을 쓰는데 필요한 내용을 볼 수 있어. 볼래? 싫으면 이렇게 끄면 돼."라는 내용의 광고였죠, (물론 다른 것도 뜨지만 동의한 자업자득이죠)
이건 딱히 삼성이 금전적으로 이익을 볼지도 의문이고 개개인에 따라서는 필요한 정보이기도 합니다. 쇼핑몰의 할인 알림은 광고지만 그것을 필요로 하는 사람들이 있잖아요,,?
광고 동의도 일종의 계약입니다. 계약서에 싸인하기 전까진 효력도 없고 언제든지 엎을 수 있는 그러한 계약이죠. 그런데 본인이 싸인을 하고 이런 계약이 존재하는 것 자체가 문제이며 들이민 것 자체가 문제다....? 글쎄요. 전 잘 모르겠습니다.
물론 없으면 더 좋겠죠. 없으면 좋은데... 딱 그 뿐이죠.
|
댓글 22
-
MiNiMum
2020.09.23 23:26 [*.7.xxx.215]
다시 답정너 식의 글이라.. ㅋㅋ -
키리스
2020.09.23 23:28 [*.231.xxx.98]
반론은 환영합니다 -
MiNiMum
2020.09.23 23:29 [*.7.xxx.215]
님말구용.. 날씨앱에나 들어가는 광고는 백번 천번 까여야하는게 맞는데 끌 수 있는 광고까지 뭐라해야되나 싶네요 -
qualia
2020.09.23 23:31 [*.70.xxx.229]
글쎄요... 일단 저 글귀가 화면 보일지도 의문이고요
계약서가 부당하다고 생각되면 법으로 계속 조이죠?
최저임금이 제일 대표적인것이고
보험등도 작은글씨에 제한걸고 꼭 말로 설명해줘야 하는거로 제한걸고
계약서에 싸인했으면 아무말 하지 말아야한다 라는건 이상한데 -
키리스
2020.09.23 23:34 [*.231.xxx.98]
계약서가 부당한가요? 광고 동의는 눈에 잘띄게 나와 있는 것으로 압니다. 계약서 자체가 부당한 것도 아니죠. 내가 각종 정보와 혜택을 보여줄건데 그 과정 중 내가 이익을 취할 수 있어. 싫으면 보지마. 라고 하는게 불공정한건가요? -
∅
2020.09.23 23:37 [*.109.xxx.123]
기본 세팅이 off 입니다
초기 설정할때 (선택) 이렇게 써있고,굳이 손으로 누르지 않으면 그냥 넘어가집니다 -
WEREBEAR
2020.09.24 00:17 [*.93.xxx.173]
갤럭시 쓰면서 광고피해를 보신분이 맞나요??? 갤럭시는 동의항목에 숨기거나 작게 하지 않고 오히려 눈에 띕니다... -
돈읍스요
2020.09.23 23:32 [*.144.xxx.179]
소비자가 하나하나 신경써서 꺼야 하나요? 것도 돈주고 산 폰에서? -
키리스
2020.09.23 23:35 [*.231.xxx.98]
말은 바로해야죠. 기본적으로 꺼진걸 세팅 중에 읽지도 않고 모두 동의를 누른 덕에 동의가 된거죠 -
돈읍스요
2020.09.23 23:38 [*.144.xxx.179]
삼성이 그런걸 노린거죠 보통 폰 사서 처음 세팅시 약관 다 동의하고 넘겨버리니... -
키리스
2020.09.23 23:40 [*.231.xxx.98]
계약서에 싸인 하기 전에 읽어야죠. 약관 내용 안에 지나가는 말로 쓰면 법에 걸려도 계약조건 1.2.3.하고 눈에 띄게 박으면 넘어가죠 -
큰소리
2020.09.24 00:39 [*.20.xxx.15]
약관 안읽는거에 이렇게 당당하시다니 나중에 큰계약 잘못하실까 걱정됩니다 -
WEREBEAR
2020.09.24 00:18 [*.93.xxx.173]
돈 안 드는 거래가 어디에 있나요...<br />진짜 기본앱 광고 너무 싫고 제발 많이 까여서 없어지길 바라는 1인이지만...<br />약관 잘 안읽고 넘긴사람의 문제가 큰 거 아닌가요?<br />어떤 거래든 같습니다...<br />삼성이 약관에 숨겨놓기라도 했으면 모르겠는데<br />잘 만 보여서 갤럭시 쓰면서 푸쉬광고 단 한 번도 못 받아 봤네요... -
아므므
2020.09.24 00:27 [*.240.xxx.89]
선택권을 주는 광고든, 선택권이 없는 기본앱 광고든 F717님이 얘기하는거처럼 갤럭시라는 브랜드를 중국브랜드와 비교하게 만드는 싼티이미지를 스스로 구축하는거라 나중에 광고를 더 넣든, 다 빼든 다 본인에게 돌아올거에요. 하드웨어 포화가 되어서 광고를 채우지 않으면 안되는 정도가 되면 소비자는 외면할거고, 광고를 다 없애면 그 전에 광고를 썼던 건 문신처럼 남아있는거고. 다 자업자득이 될거고, 기업이 선택한거고 그 제품을 산 소비자도 선택한거고 다들 각자 감당하면 되는 부분 -
키리스
2020.09.24 06:42 [*.231.xxx.98]
아까 지적된 광고는 삼성의 돈벌이 광고가 아닌 기능 홍보나 기본정보 너가 모를 수도 있으니 읽어봐 정도의 광고가 주를 이룹니다. 심지어 본인이 켜야 켜지는건데... 이건 딱히 문제될게 없어보입니다. 기본앱 광고는...하... -
아므므
2020.09.24 16:19 [*.38.xxx.21]
역시나 이런 뜨뜨미지근한 반응을 보이니 갤럭시스토어에서 광고 바로 치고들어오죠 -
쥔댕쒸
2020.09.24 00:27 [*.36.xxx.134]
광고 넣는것 자체가 극혐이긴 하지만 약관을 제대로 읽지 않고 넘어가는 그 일반적인 소비자의 행동 자체도 문제아닐까요? 약관확인은 소비자가 스스로를 보호하는 최소한의 안전장치인데 그것을 확인하지 않고 전체동의 후 광고가 뜬다 미쳤다 하는것도 정당한 행동은 아니라는 생각이 드네요 -
키리스
2020.09.24 06:43 [*.231.xxx.98]
그러니까요. 대출할 때 상환 못하면 배타러 가야된단 항목 안읽고 체크했다 계약 무효라 해도 자업자득인거죠... -
불곰짱
2020.09.24 00:55 [*.248.xxx.58]
그런데 동의여부도 동의여부고 (멤버스앱 초기설정때 대문짝만하게 나오기 때문에 교묘하게 체크를 유도하거나 그런 것도 아님 심지어 멤버스앱 안쓰면 평생 볼 일도 없고) 삼성멤버스 광고는 뭔가 에드센스 식의 돈벌이용 광고라기 보다는 주로 삼성의 이벤트홍보성 푸쉬알림이라서 '갤럭시 폴드2 사전구매기간 알림'같은 내용이 주류라 받는 사람에 따라선 유용하긴 합니다. 날씨앱 광고사태랑은 좀 구분해서 생각할 필요가 있지않나 싶긴 하네요. -
키리스
2020.09.24 06:44 [*.231.xxx.98]
그쵸. 제 말이 그겁니다 -
P.K.Black.up
2020.09.24 10:47 [*.202.xxx.208]
그냥 뭐든 간에 본인의 이야기가 하고 싶어서 글 쓰신거 같아요 약관을 안 읽는것을 저리 당당하게 말씀하시는게..물론 기본앱 광고에 대해서는 정당하다고 생각하진 않습니다만 이걸 멤버스랑 엮어서 문제라는게 참.. -
스스슥
2020.09.24 15:36 [*.55.xxx.7]
이러한 글은 너무 답이 한쪽으로 정해지고 그렇다는 글 같네요.
심정은 이해하지만 선택을 할 수 있었다고 하니
재대로 읽지않은 소비자의 문제도 있다고 생각해요.