October 27.2020
- 디자인
- 크게 튀지 않는 깔끔한 모양
- 후면 플라스틱은 너무 얇아서 눌리는게 아쉽고
- 카메라가 약간 튀어 나왔지만 그건 요즘 다 그러니 패스.
- 193g으로 무거운 편이지만 막상 들어 보면 신기하게 안 부담스러워요.
- 밀스펙 인증은 됐지만 방수/방진은 미지원.
- 디스플레이
- 이 가격대에는 대부분 OLED 패널이 들어가는데, LCD 중에도 성능이 나쁩니다.
- 균일도가 10만원대나 20만원대 단말기와 비슷하고
- 유독 나쁜 화이트 밸런스로 색 표현은 그것보다 더 떨어지는 수준.
- 교정 옵션은 다양해서 다행이지만 기본이 워낙 엉망이라 큰 의미가 없습니다.
- 거기에 터치스크린과 패널 사이의 간격도 눈에 띕니다.
- Always-on Display도 안 되는 점 참고하세요.
- 퍼포먼스/성능
- Snapdragon 765G, 6GB RAM, 128GB 스토리지로 중급 5G 폰 표준 수준.
- 스토리지 성능도 충분히 빠르고요.
- 근데 이상하게 한 박자 느린 느낌이고, 터치감이 특히 이상합니다. 말로 표현하기 힘들어서 아쉬워요.
- 원 UI와 지나치게 유사한 LG 인터페이스는 불편한 것보다 차라리 나은데
- 베끼다 못해 광고까지 가져왔어요.
- 다행히 삼성과 달리 끌 수는 있는데, 이게 도대체 뭔지.
- 그래도 LG 페이 지원되는 것은 위안.
- 카메라
- 인터페이스는 평범한데
- 어두운 곳에서 프리뷰를 밝게 만드려고 셔터 속도를 늦춰서 지나치게 버벅거립니다.
- 거의 같은 성능의 벨벳도 안 이러는데 이건 소프트웨어 업데이트로 고쳐 줬으면 해요.
- 후면 48MP 광각 카메라 성능은 만족스럽고, 저조도 역시 괜찮아요.
- f/2.2의 초광각 카메라는 그냥 보통 정도. 밝은 곳에서도 모서리는 뭉개지고, 색 표현도 나쁜 편.
- 저조도에서는 더 심해지는데, 다행히 노이즈가 끼긴 하지만 야간 모드가 지원됩니다.
- 인물 모드는 별로. 심도 센서가 워낙 저해상도라 그런지 모르겠지만 모서리 인식 성능이 떨어집니다.
- 전면 카메라는 품질 자체는 나쁘지 않지만 채도가 심한 편.
- 소리
- 듀얼 스테레오 스피커가 반가운데
- 베이스는 부족하지만 가격에 비해서 평범한 수준.
- 3.5mm 이어폰잭은 있지만 쿼드 DAC는 없고
- 음향 옵션은 3D 사운드를 포함해 많이 들어가 있어요.
- 배터리
- 4000mAh 용량으로 평범한데
- 5G로는 6시간, 4G로는 7시간 30분 정도 갑니다.
- 15W 고속 충전을 지원하고
- 30분에 33%, 1시간에 64%, 1시간 30분에 90%, 1시간 50분에 100%로 조금 느리지만 큰 문제는 아닙니다.
- 결론
- 적당한 가격에 적당한 성능입니다.
- 사실 이상한 터치감까지도 넘어갈 수 있는데, 디스플레이 품질은 최대 약점이죠.
- 저라면 차라리 좀 더 써서 572,000원의 갤럭시 A51 5G를 사겠어요. Always-on Display도 되고, 카메라 성능도 낫고, 업데이트도 3회 보장이잖아요.
- 하지만 Q92 역시 스테레오 스피커, 밀스펙 인증, 및 칩셋 성능 등의 강점이 있기에 용도에 따라 충분히 선택할 수 있겠습니다.
- 최근 LG폰 중에는 그래도 합리적인 편이에요.
- 제 점수는요
- 7.3 / 10 - LG형! 화면이 왜 이래.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 13
-
야자
2020.10.27 22:32 [*.17.xxx.115]
리뷰치곤 점수가 많이 낮네요...쨋든.Q9시리즈가 전체적으로 좋은것같네요(유일한 삼성 대항(?)) -
knots162
2020.12.07 16:36 [*.248.xxx.160]
저가형은 평균적으로 점수 이정도 나옵니다. 그래도 좋다고는 못하죠. 저번 LG폰들을 봐선 나은 편입니다. -
yahooooo!!!!!!
2020.10.27 22:51 [*.200.xxx.88]
그냥 돈 좀더 주고 A51이 낮네요 -
기모띠
2020.10.27 23:35 [*.38.xxx.214]
그러게요 -
meri
2020.10.28 02:24 [*.127.xxx.252]
새폰을 산다면 스테레오 스피커 제외하고 대부분에서 더 좋은 부분이 많은 A51을 선택, 중고까지 고려하면 ... ㅋㅋ -
c군
2020.10.28 09:17 [*.70.xxx.140]
저번에 말씀하신대로 무얼 넣고 무얼 뺄지를 결정하는게 정말 중요한 일이네요. 벨벳 때부터 LG는 계속 그걸 잘 못 하고 있구요. OLED가 아니더라도 멀쩡한 LCD 달고 몇만원 더 비쌌으면 나을 뻔 했네요. -
존명타조폐하
2020.10.28 13:48 [*.39.xxx.67]
기본기 부족한 폰 -
OMG421
2020.10.28 15:55 [*.11.xxx.120]
이번리뷰는 다른 사용자들의 실제 사용이랑은 좀 다르네요. 디스플레이도 유독 언더케이지 쪽 물건만 화면이 안좋아보이고 다들 배터리도 LTE기준으로 화면켜짐 9시간 언저리던데..나름 X파워 이후로 오랜만에 엘지 중저가에서 8점대가 나올거라고 기대한 기기였는데 점수가 아쉽네요.. -
야자
2020.10.28 17:39 [*.146.xxx.147]
그러게요...이것도 뽑기차가 심한 기기려나요?...제가 본 Q92는 분명 디스플레이 괜찮았는데 말이죠 -
c군
2020.10.28 21:36 [*.70.xxx.140]
결국은 살 생각 있으면 직접 봐야겠네요. -
ITshow
2020.10.30 19:37 [*.206.xxx.19]
lg앱 광고를 끌 수 있음 굳이 왜 넣은 것일까? 광고를 넣을 거면 넣고 안넣을거면 안넣던지 하짘ㅋ -
삑점
2020.12.03 01:45 [*.212.xxx.59]
궁극의 삼성바라기....
자기 잘못들은 고치기 싫지만 아무튼 삼성은 따라해야함 ㅠ (라고 골수 LG유저가 말합니다) -
CodeRex
2020.11.19 16:48 [*.178.xxx.158]
결론,a51사자