ㅠㅠ

하나 당 9000₩이에요!

지금 보니 그냥 정보 입력하고도 청원을 넣을수 있군요!

그치만 해줄수 있는데 안해주는건 아니라고 생각합니다. 업보이기도 하고요.

해줄수 있는지 없는지는 알 수 없죠...노트9 3.0 올려주면 S9시리즈도 올려달라고 좋게 말해 요구를 할게 뻔하죠... 그럼 또 3.0 올려줬으니 3.1도 3.5도 해달라고 할 게 뻔한데... 지금 A시리즈 1년에만 열 개가 넘고 하나하나 다 판업 시켜야 하는데 개발자들 연중무휴로 하지 않는 이상...;;; 게다가 갤럭시는 같은 기종도 국가마다 따로 개발해야하는 부분이 많은데... 저는 불가능 하다고 봐요... 그리고 S9시리즈가 끼면 큰 문제가 생기는 게 기본 모델은 고작 램이 4기가 입니다... One UI 2.X도 버거운데 3.0 어떻게 돌리겠어요... 보급형처럼 기능 빠지는 것도 아니고... 그렇다고 플러스만 해주면 또 욕 있는대로 먹을 게 뻔하잖아요... 그냥 안해주는게 모두에게 좋을 거 같아요...

아마도 저와는 생각이 다른것 같군요. 그렇게 생각할수도 있군요. 당신의 의견을 존중합니다.

이게 정답 아닌가요

저는 왜 노트9를 업데이트 해줬는데 S9를 업데이트 해줘야 되는지 모르겠어요. 산 사람 입장으로는 S9이 노트9보다 빨리 나왔으니 지원이 더 빨리 끝나야 하는데 왜 S9이랑 노트9랑 동등하다고 생각하는지 모르겠네요. 저의 개인적인 의견입니다. 오해 하지는 말아주세요!

저도 이 글에 동의합니다. 카일님 글에

늦게 나왔지만 출시 시 같은 안드로이드 버전을 달고 나왔습니다. 출시 시기가 다를 뿐 같은 삼익 같은 안드로이드 버전으로, 소프트웨어가 다른 것은 아니란 말입니다. 삼성 기존 정책으로는 판올림 2회였고, 올해 하반기가 되고 나서야 출시때부터 One UI를 탑재한 S10 시리즈부터 3회로 올린 것입니다. 과연 S10시리즈는 판올림 3회에서 빠지고 노트10시리즈부터 판올림 3회였어도 똑같이 S10시리즈는 왜 해줘야 하는지 모르겠다는 반응이 나오셨을지 의문입니다. 베타 프로그램도 항상 S시리즈가 먼저입니다. 소프트웨어 개발에 있어선 항상 S시리즈가 우선순위이기 때문에 노트9만 하는 건 불가능해 보입니다. ㅎㅎ 그리고 위에서도 말했다시피 노트9만 해준다는 것은 둘 다 안해주는 것보다 더 납득이 안 되는 문제일 것 같네요. 여지껏 해외판 S3 빼고는 S시리즈와 노트시리즈의 판올림 지원종료 버전이 달랐던 적이 없습니다.

그래서 저는 삼성의 정책이 이상하다고 생각합니다. 왜냐하면 S9와 노트9의 가격이 같았던 적은 없었던 것으로 기억합니다. 항상 노트 시리즈가 S시리즈보다 더 비쌌고 그 비싼 값을 S펜으로 보태기에는 그 값이 너무 크다는 것이죠. 그렇다고 노트시리즈가 S시리즈의 개선판이라고 반박을 하기에는 그만큼 기술은 빠르게 발전을하기 때문에 반박을 하기엔 너무 턱 없이 근거가 없죠. 그리고 하드웨어적으로는 별로 개선 되었던 것이 없었다고 생각하고 소프트웨어적으로 개선 되었던 점이 많았던 것 같은데 소프트웨어적으로는 S시리즈도 업데이트를 받으면 되죠. 저의 의견은 S시리즈와 노트 시리즈는 명백히 다른 시리즈라는 의견을 남기고 싶네요... (개인적인 의견으로 오해하지 마시고 보셨으면 좋겠습니다!)

동의합니다.

가격은 구체적인 모델에 따라 S시리즈가 더 비싼적도 많습니다. 펜 기능 추가되는 거 빼고는 오히려 소프트웨어의 개선이 더 적죠... 명백히 다른 시리즈인 것은 맞지만 왜 굳이 노트6 건너 뛰면서 까지 숫자를 맞추려고 했는지 생각을 해보시길...ㅎㅎ S시리즈의 개선판이 아니라면 오직 펜 하나만을 위해서 존재하는 걸까요...? S4에서 노트3로 갈때 USB포트 변경 및 4K 촬영 지원; S5까지 유지된 포트와 방수방식 노트4에서 제거; S6시리즈도 가능했던 삼성페이 굳이 노트5 출시 이후에 개방,S6 Edge+ 출시; S7에서 노트7 넘어가면서 Type-C 및 홍채인식 적용; S8에 사쿠라 노트8에서 해결 및 듀얼카메라 도입; S9의 지문인식 위치, 배터리, 노트9에서 개선( + 기본모델 기준 싱글카메라 4기가램 영구 아웃); S10에서 펀치홀 및 5G 도입, 노트10 전면 5G화, 펀치홀 및 베젤 축소, 충전속도 업그레이드; S20울트라에서 108mp센서 도입, 노트20에서 100배줌 제거. 이것만 봐도 소프트웨어 보다는 하드웨어의 변화가 크죠? ㅎㅎ 그리고 S시리즈도 받으면 되죠 라는 말씀에 대해선, 다시 한 번 말씀 드리지만 S9기본 모델은 One UI 3.0을 돌리기엔 매우 버거울 겁니다.

모든 내용에 대해서는 동의를 합니다만, 마지막 글은 그 뜻이 아니구 S9는 이제 소프트웨어 지원을 끊어도 상관 없을거 같다는 이야기입니다. 왜냐하면 이미 S9는 2년 넘게 지원을 받았고, 그에 대해서 노트9도 2년 넘게 지원을 받아야 한다고 생각합니다. 그리고 S9기본 모델은 One UI 3을 돌리기 어렵다라고 하셨지만 그러면 노트9는 사용 가능 하다는 것이네요. (이제 이 토론을 끝내자면, 토론은 답이 없는 법입니다. 저희가 계속 토론을 해 나간다고 하더라도 찬반은 나눠지게 될 것입니다. 이에 결정은 삼성이 하겠지만, 저희의 토론이 많은 사람들의 생각을 바꾸었으면 좋겠습니다!)

S9 노트9 모두 똑같은 횟수의 업데이트를 받았는데 노트9만 한 <br />번 더해줄 이유는 없어보입니다

ㅎㅎ 넵

워워..의견차가 있을뿐 너무 그렇게 말하진 맙시다.

이건 의견차가 있는 문제라고 보기에는 어렵네요. 노트9 구매하신 분들도 구매하실때부터 2년간 2회 OS업데이트 알고 구매하셨던거 아닌가요? 그런데 그게 끝나고도 계속 업데이트를 요구하는게 떼쓰는게 아니면 무엇일까요?

다를수 있는거에요 제발 싸우지는 맙시다..ㅠ

싸우지 말아요. 자신의 의견이 있는 것은 좋은 것이지만, 너무 공격적으로 표현하면 안 좋다고 생각해요.

그렇다고 3.0에서 최적화가 눈에 띄게 좋아졌냐? 음... 좀 그렇긴 하군요.

최적화가 문제가 아니고 s9 note9는 4기가 남짓한 시스템 파티션 가지고 안드로이드 11 one ui 3.0 기반으로 만들어서 넣어야하는데 보안패치 남은기간도 있고 3.0 까지 갈 수가 없죠 파티션 공간이 부족해서 빅스비루틴도 못넣었잖아요

아마도 비슷하거나 더 비싸서 그런거서 같아요! 같은 가격에 서비스가 다르니까 어느정도 이해는가요 아이폰이 주 라이벌이니까!