freeboard
제목 | 엑시노스 출시 초반에 스냅 대비 X1코어의 성능, 전성비가 좋다는 말 있었지 않나요? | 추천 | 0 | IP 주소 | 125.134.xxx.33 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 예아 | 날짜 | 2021.02.05 12:49 | 조회 수 | 915 |
https://m.blog.naver.com/yeux1122/222228173767
실제 벤치 보니깐 성능, 전성비 모두 밀리네요;;
예아 님의 최근 글
|
댓글 11
-
iiVSX
2021.02.05 13:36 [*.207.xxx.106]
항상 레퍼토리는 똑같았죠. 9820때도 그렇고 삼성 발표자료랑 돈먹은 리뷰어들 말만 맹신하면서 스냅 패더니 실제 결과 나오니 버로우... 이 결과도 스윗스폿 타령하면서 클럭제한 걸면 삼성이 나을거라며 행복회로 돌리는 분들 많습니다. -
예아
2021.02.05 13:52 [*.101.xxx.90]
당분간 엑시노스 달린 갤럭시는 관망만 해야겠습니다. -
키리스
2021.02.05 15:19 [*.38.xxx.28]
근데 또 최근 여러 리뷰에서 엑시노스 버전이 배터리가 더 오래 간단 내용이 나왔습니다 -
예아
2021.02.05 17:42 [*.101.xxx.90]
스케쥴러 차이로 평소엔 스냅보다 훨씬 낮은 클럭으로 돌아가서 그런 거 아닐까요? 삼성 커스텀 만능론을 펼쳤던 사람들이 문제인게 삼성이 커스텀 한 X1이 성능, 전성비 다 좋다고 근거 없이 말해와서... -
∅
2021.02.05 17:02 [*.109.xxx.123]
최대 클럭이 더 높으니까요
실사용 시에는 저기까지 안 올라가고, 오히려 미들코어 클럭을 높게 잡은 덕에 X1의 발열 문제에서 그나마 더 자유로운 편입니다
스냅 들어간 미 11이나 S21 상태 보면 답 나오죠
정작 엑시 vs 스냅 배터리 테스트에서 엑시가 더 오래가기도 했고 -
예아
2021.02.05 17:39 [*.101.xxx.90]
저 표에선 X1 최대 클럭이 더 높은데도 오히려 성능은 떨어지네요...배터리야 뭐 평소에 클럭을 많이 낮춰서 더 오래가는 거 아닐까요? -
SD
2021.02.06 00:50 [*.15.xxx.23]
차피 저정도 클럭까지 올라갈일이 없어서. 실사용시는 888이랑 동급이거나 약간 더 오래가긴합니다. 그저 성능좋다는건..뭐 벤치딸이죠 -
예아
2021.02.06 00:57 [*.101.xxx.90]
타사 대비 성능 떨어지는 제품을 비싸게 사는 거 자체가 찝찝하기도 하고, 카메라 프로세싱 쪽은 리소스를 많이 먹어서 충분히 체감 된다고 봅니다. 잇섭님 영상을 보니 아직도 갤럭시는 촬영하고 프로세싱 하는 시간이 좀 길더라고요. -
SD
2021.02.06 01:27 [*.15.xxx.23]
카메라쪽은 잘 모르겠네요..아마 소프트웨어쪽 영향도 있어보이긴한데..쨌든 뭐. 배터리라도 늘어서 다행이라고 해야할까요. 전작들이 배터리,성능,발열 싹다 개판이었다면 이번엔 성능,발열만 개판인거니...아니 애초에 이게 어째서 좋게보이는건지..그만큼 엑시노스가 쓰레기란 증거네요 -
예아
2021.02.06 01:35 [*.101.xxx.90]
X1, A78 모두 스냅보다 전성비가 떨어지는 상황인데도 배터리가 더 오래간다면 클럭 제한을 훨씬 심하게 걸은 거 아닐까요? 배터리 효율이 높다고 봐줘야 할지 의문입니다. -
SD
2021.02.06 12:58 [*.15.xxx.23]
X1,a78의 전성비가 888보다 낮은 경우는. 풀클럭으로 돌렸을때 그정도 차이를 보여주는거 같습니다. 그리고 일상에선 풀클럭으로 돌아갈일이 없으니 일반적으로 쓰시는 분들한테는 그저 배터리 오래가니 좋다 정도로 그려려니 할수도 있겠죠. 심지어 이건 게이밍할때도 마찬가지입니다.만 얘는 쓰로틀링이 극한으로 걸리니 당연한거겠죠