freeboard
제목 | 삼성 S시리즈는 버려졌다? | 추천 | 0 | IP 주소 | 211.218.xxx.231 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | WEREBEAR | 날짜 | 2021.03.04 15:13 | 조회 수 | 2154 |
라고 생각하실 수도 있지만
저는 그냥 이렇게 생각합니다...
S Ultra -기존 S시리즈
S(+) - 기존 S시리즈의 e모델 및 추가된 플러스 모델
FE - 기존 A9 시리즈
그냥 기존 라인업들을 전체적으로 가격을 한단계
위로 올렸고 네이밍을 바꿨다고 생각하시면 편할 거 같아요.
XR급이 11이 된것 처럼요.
|
댓글 21
-
brainer
2021.03.04 15:48 [*.176.xxx.76]
동감합니다. -
vvheuu
2021.03.04 16:15 [*.50.xxx.86]
이게 맞는 것 같네요. -
키리스
2021.03.04 16:59 [*.38.xxx.62]
이거죠 -
예아
2021.03.04 17:40 [*.101.xxx.252]
맞는 말씀이신데 아직 바형 스마트폰이 주류인 상황에서 너무 성급하게 체급을 낮추긴 했죠 -
brainer
2021.03.04 17:58 [*.176.xxx.76]
체급의 문제가 아니라, 마케팅적인 거죠.
S21 Ultra와 함께 S21을 광고하는 전략에서, 마케팅 효율도 높아지고요.
시장의 기대치는 높아지고, 수요는 줄어드는 상황에서 S21을 A92 이런씩으로 내놨다면, 누가 관심이나 가졌을까요?
물론, 의도적 디자인 차별을 두지 않아 브랜드 가치를 떨어지지 않는 전제하에 저런 네이밍을 한거겠죠.
만약 iPhone12 Mini를 iPhone12 라고 냈으면 더 잘팔렸을 지도 모르죠.
이러면 윗 모델 판매량이 줄어, 이런 네이밍을 하지는 않겠지만요. -
s플러스
2021.03.04 17:54 [*.36.xxx.20]
그냥 S는 버려진거 아닌가요? 그걸 살바에 FE사지 급인데.
제 생각엔 아이폰SE 같은 포지션을 FE에 줄려고 했는데
힘조젎실패 한것 같음 -
brainer
2021.03.04 18:08 [*.176.xxx.76]
네이밍 때문에 그렇게 생각하시는거 같은데, 사실 S20 FE 같은 라인업은 거의 10년 전부터 있었어요.
예를들어, 갤럭시 팝 같은게 대표적이죠.
13년은 건너띄고, 14년 알파, 이후에는 A9 계열로 나오다, 이제는 FE가 된거죠.
그 전에도 있었지만, 네이밍이 보급형 느낌이니 관심이 없던거고, 이제는 S 이름을 달고 나와서 관심이 생긴거죠.
그리고 공통적 특징은 S 출시후, 반년은 지나서 나온것들이죠.
그때 쯤이면 출고가 떨어져있어서 큰 타격도 없어요. -
s플러스
2021.03.06 01:20 [*.123.xxx.206]
네이밍 때문이 아니라, 갤럭시는 그동안 대부분의 중급형에 최신 칩셋을 넣지 않았어요. 전체적인 스펙을 낮췄지 근데 요즘 출시하는 fe는 플레그 십과 동일일 ap를 넣는게 아이폰 se와 비슷한 전략이라고 생각한거고 힘조절을 못했다는건 디자인 카메라 재질의 스펙이 s21과 유사하게 나올거라는 예상 때문이에요. 그리고 출고가가 떨어져서 타격이 없다는건 21과 fe를 고민하는 사람들의 관점이고 출시하자마자 21을 산 사람들은 무슨 생각이 들까요? 차라리 아이폰se처럼 동일ap지만 다른 스펙을 확연하게 낮춰야지 않을까요? 싱글 or 듀얼카메라, 90hz까지만 지원 등등 -
brainer
2021.03.06 03:09 [*.176.xxx.76]
제가 위에 말씀드린 제품들 전부 당해 최신 칩셋 탑재 된 제품이에요.
팝: Exynos 4412 (S3, Note 2)
알파: Exynos 5420 (당해 출시된 S5 보다 성능 우위)
팝은 12년 공개, 13년 1월 출시이긴 합니다만..
FE도 거의 1년 뒤에 출시하는 제품인데, 이런 상황은 이전에도 충분히 있었던 상황이에요.
A9 계열은 아래를 참조해 보세요.
말씀하신 내용과 같은 팀킬의 의문은 5년전에도 있던거죠.
http://underkg.co.kr/opinion/1321163 -
범고래영고래
2021.03.04 21:47 [*.54.xxx.3]
아무리 단계 조정을 한다고 해도 스펙을 너프시키는 건 아니라고 봐요 -
WEREBEAR
2021.03.04 22:21 [*.93.xxx.173]
그럼 S20시리즈 같이 가격이 하늘을 찔렀겠죠... 그럼 더 안팔릴 건 당연한 일이구요... -
아므므
2021.03.05 09:28 [*.240.xxx.89]
글라스틱을 울트라모델, z 시리즈에도 적용한다면 기본모델 s가 이전 위상 그대로라는걸 인정합니다 -
WEREBEAR
2021.03.05 09:49 [*.251.xxx.38]
...? 그럼 제가 말한 첫부분부터 안맞게 되는데요... -
아므므
2021.03.05 10:29 [*.240.xxx.89]
무슨말씀이신지? -
WEREBEAR
2021.03.05 14:27 [*.235.xxx.183]
글라스틱을 울트라에 쓰면 기존 S급이 아니게되지요 -
아므므
2021.03.05 14:55 [*.33.xxx.190]
글라스틱은 확실하게 안좋은점이다 라고 말씀하시는거네요<br />그러면 노트20 s21에 글라스틱 들어간건 단점이 맞고 플래그십에 들어가면 안되는거죠. 그 자체로 s시리즈에 대한 힘을 빼고 위상이 낮아진게 맞죠. 울트라가 더 좋은 카메라를 넣은것과는 별개로. 플래그십 시리즈에 울트라도 있는거고 기본형도 있는건데<br />s시리즈를 버렸다는건 무리가 있어도 힘을 뺀다는건 충분히 있을수 있는 말이고 -
WEREBEAR
2021.03.05 18:40 [*.235.xxx.14]
네 맞는데 그래서 마지막에 xr이 11이된것처럼이라고 말했습니다 -
아므므
2021.03.05 20:44 [*.240.xxx.89]
그것도 틀린부분이 있지만 이만할게요 -
두루미참치
2021.03.05 19:54 [*.62.xxx.142]
FHD 때문에 이런 인식이 생긴거 같네요 -
녹색우주괴생명체
2021.03.05 21:37 [*.195.xxx.48]
이제 노트랑 s는 플래그십이라고 하기엔.. 원래 플래그쉽 뜻 자체가 대표격인것을 지칭하는데, z가 플래그쉽이고 고급으로 불러야할듯 -
외계동물
2021.03.06 11:10 [*.39.xxx.138]
전반적인 포지션이 달라젠거죠. 물곤 소비자들의 인식은 다르지만