June 16.2021
- 갤럭시 A12와 비교해서
- 대부분 항목이 동일합니다.
- 그냥 쓸 만 한 카메라, 미친 듯한 배터리, 느릿한 성능, 그리고 중요 센서 빠진 것 까지.
- 하지만 결정적인 차이가 있으니, 바로 A12는 275,000원이지만 이건 198,000원이라는 것.
- 77,000원 저렴한 가격에 잃는 것은
- NFC. 어차피 A12도 삼성페이는 안 되지만 이건 교통카드로도 못 씁니다.
- 로밍용 LTE 주파수 일부(B8/B20)
- 근데 흥미롭게도 얻는 것도 있으니
- 90Hz 지원. 패널 자체의 반응 속도와 균일도가 떨어져서 약간 거슬리지만 분명 메리트 있어요.
- Exynos 850의 그래픽 성능이 Helio P35보다 월등해서 배틀그라운드 모바일만 봐도 성능 차이가 확연합니다.
- 나머지를 간단하게만 말씀 드리면
- 쓸수록 디자인은 적응이 됐는데, 212g의 무게는 끝까지 부담스러웠고
- 이상할 정도로 버벅거리는데, 못 쓸 정도는 또 아니에요.
- 카메라는 가격 생각하면 괜찮은 편. 디테일과 색 표현도 괜찮고, 48MP 모드는 HDR을 희생하지만 높은 해상도는 분명 의미가 있죠. 전면 카메라도 괜찮고.
- 야간 모드가 아예 없다는 것과 초광각 및 접사 해상도가 지나치게 낮다는 것이 아쉬운 점.
- 3.5mm 이어폰잭이 있는 것은 좋지만 스피커는 눈물 날 정도고
- 6000mAh의 배터리는 60Hz로는 11시간 10분, 90Hz로는 10시간 40분 정도.
- 15W 고속 충전은 30분에 27%, 1시간에 50%, 1시간 30분에 72%, 2시간에 93%, 2시간 20분에 100%로 답답해요.
- 결론
- 여전히 10년전 보급형에도 있던 센서들을 빼 놓은 것은 아주 괘씸한데, 그것 빼고는 198,000원짜리 치고 괜찮습니다.
- 사실 이 돈이면 홍미 노트 10이 무조건 낫지만, 중국 제조사 단말기 구매 의사가 없으시다면 국내에서 선택지는 이것 뿐이니까.
- 결정적으로, A12보다 훨씬 저렴하면서도 훨씬 상식적인 폰이에요. 정말 저렴한 정발 스마트폰이 필요하다면 무조건 A12 피하고 이걸로.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
댓글 6
-
cks7001
2021.06.16 22:10 [*.197.xxx.121]
90헤르츠 빼고 센서 좀 넣어주면 안되니....? -
phenomenon
2021.06.17 11:50 [*.117.xxx.86]
센서빼기는 삼성의 유구한 전통이자 신념이면서 자존심이라서 안된답니다 -
기루
2021.06.20 01:55 [*.62.xxx.93]
가격으로 용서받은 기기 -
제국주의자
2021.06.24 00:21 [*.255.xxx.50]
닭이 아주 탐스럽게 생겼네,, 맛있는 점심용으로 옻닭 해 먹으면 속이 든든 하겠어 -
CodeRex
2021.07.04 12:54 [*.12.xxx.118]
오늘의 신스틸러:아이오닉 5 -
올라프
2021.07.09 11:52 [*.23.xxx.201]
M20보다 조금 싼데 대신 센서가... 차라리 같은 가격 받고 센서 더 주던가...
근데 폰은 크고 무거운데 해상도가...
M20 슬슬 저가형 아니랄까봐 벌써 황혼기 찾아오는데 대체할 서브폰 적당한게 없네요;;;