제목 | 갤럭시 워치4 vs 애플워치 ( 베젤 차이 ) | 추천 | 0 | IP 주소 | 1.240.xxx.239 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 12pro | 날짜 | 2021.10.23 07:15 | 조회 수 | 1523 |
갤럭시 워치는 팔 마음이 있는 걸까요?
워치 살때에는 디자인을 많이 볼텐데 베젤을 왜 안줄이는지
휠 기능이 있는 건 맞는데 자꾸 그걸 고집하면 안팔릴텐데 바꿀 생각을 안하네요..
|
댓글 28
-
mocckingbird
2021.10.23 07:39 [*.221.xxx.215]
-
녹색우주괴생명체
2021.10.23 07:57 [*.226.xxx.220]
이게 해석하는 방향 차이 같습니다.
애플은 시계보다는 "스마트 기기의 시계"로 해석해서인지 최대한 사용자가 시계를 통해 기기활용하는데 중점을 둔 디자인 (사각형이 모든 디바이스 형태중 가장 이상적)
삼성은 그에반해 "시계의 스마트화"로 보는건지 웬만하면 일반 시계의 모양을 최대한 살립니다. 하지만 기능은 또 되어야 하다보니 원형 베젤링을 터치나 물리적인 회전으로 넣는건데 이게 좀.. 호불호가 나뉘죠.
엣지 투 엣지? 라운딩? 기술을 갤워치에 넣어 베젤을 줄여보는건 어떨까 생각도 듭니다. -
WEREBEAR
2021.10.23 09:11 [*.93.xxx.173]
워치4 잘팔리고 있는걸로 알고있는데요...? -
예아
2021.10.23 09:57 [*.214.xxx.46]
한국 한정 아닌가요? 전세계 시장으로 보면 썩... -
WEREBEAR
2021.10.23 13:56 [*.93.xxx.173]
전세계적으로 볼거면 생태계 또는 기타국가 선호하는 브랜드와 같은 요소를 두고 비교하면 모를까, 이 글은 그냥 디자인으로 그 중에서도 베젤로 이야기를 하고 있는데요? 불과 몇주전 까지만 해도 애플워치도 비슷한 베젤을 갖고 있었는데 세계적으로 훨씬 더 잘팔렸습니다. 근데 과연 그저 베젤 때문이겠냐는 말입니다. 이분 논리대로면 S21이 아이폰12보다 잘팔려야했죠, 더 얇은베젤과 예쁜디자인으로 더 저렴한데 아이폰에 비하면 판매량이 한참 모자르잖아요. 폰도 이제는 상향평준화로 디자인과 선호하는 os로 고르는 추세가 맞으니까요. -
예아
2021.10.23 15:04 [*.134.xxx.33]
?? -
WEREBEAR
2021.10.23 15:15 [*.93.xxx.173]
이해하시기 쉽게 수정했습니다 -
예아
2021.10.23 22:44 [*.134.xxx.33]
하긴 베젤이 판매량을 판가름한다고 보기는 어렵긴 하죠 -
itdevicesholic
2021.10.23 23:19 [*.235.xxx.172]
애플워치가 잘나가는건 애플유저들의 선택지 제한때문이기도 하죠. 안드군은 이미 갤럭시 워치 외에 많은 구글 기반의 스마트워치 경쟁자가 많구요. -
예아
2021.10.23 09:51 [*.101.xxx.247]
터치 베젤링 기능이 있다지만 워치4 베젤이 많이 넓긴 하네요 ㄷㄷ 너무 못생겨 보여요 -
itdevicesholic
2021.10.23 23:12 [*.235.xxx.172]
다양한 워치페이스로 커버 가능해요 실제로 보면 존예입니다 ㅎ -
두루미참치
2021.10.23 09:51 [*.28.xxx.36]
실물보면 급차이 나죠 가격도 그렇지만 .. -
P.K.Black.up
2021.10.23 10:38 [*.183.xxx.199]
가격차이 관점차이 다 존중한다면서 뒷말은 전혀 존중하는거 처럼 보이진 않네요 그냥 본인이 구매한 제품이 베젤이 더 얇고 디자인이 더 예쁘니까(디자인은 개취 입니다만) 내 말이 맞아 처럼 보여요 너무 -
12pro
2021.10.23 13:00 [*.62.xxx.239]
맞는 말입니다 디자인 공감은 안가죠 -
P.K.Black.up
2021.10.23 16:55 [*.183.xxx.33]
님 한테 하는 말입니다;; 공감해 주는거 아니구요 그리고 저도 애플워치 사용중이지만 전 애플워치 예쁘다고 생각한적 단 한 번도 없습니다;; 그냥 아이폰이라 애플워치 써 보는거 뿐이지;; -
키리스
2021.10.23 12:36 [*.145.xxx.184]
전혀 존중 안하는 것 같네요 -
BB
2021.10.23 13:02 [*.33.xxx.79]
애초에 워치 클래식도 아니고 그냥 워치를 가져와서 애플워치 스뎅이랑 비교한다는게;; -
데네바
2021.10.23 13:06 [*.118.xxx.101]
교묘하게 까내리는 내용과 '..ㅎ'는 누가봐도 비꼬려고 쓴것이죠?
워치류는 쓰는 폰 os에 따라서 종속될수밖에 없다는거 알잖아요? -
mocckingbird
2021.10.23 13:08 [*.152.xxx.167]
처음에 썼던 거랑 내용도 바꿨네요ㅋㅋㅋ 사실상 답정너 아닙니까?ㅋㅋ이전글부터 계속 비판받으셨는데....혹시 애플워치 구입이 인생최대 업적이신가...? 그렇다면 우쭈쭈 해드릴순 있지만... -
utsit
2021.10.23 13:19 [*.119.xxx.124]
존중은 어디...? -
부부부
2021.10.23 14:41 [*.206.xxx.208]
워치5에서 줄이겠죠 뭐
당장 애플워치6만 봐도 갤워치4랑 별차이 없던데 7나왔다고 바로 쿠사리 먹이시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
phenomenon
2021.10.23 15:05 [*.117.xxx.86]
ㅋ이정도면 즐기시는듯 주기적으로 터트리시네 -
럭구리
2021.10.23 15:07 [*.232.xxx.182]
워치 4의 베젤은 뭐 돌리는 기능이 있다 하지만 그래도 시계는 디자인 때문에 구매하는 건데
저 정도 베젤은 좀 가격 차이 관점 차이 다 존중하더라도 디자인을 바꾸지 않는 이상 가격을 아무리 내려도 사람들은 사지 않을 것 같아요
워치야 말로 이뻐서 사는 사람이 많을텐데 가격이 저렴함에도 불구하고 실제로 잘 팔리지 않는 것을 보면..ㅎ
글을 참 난잡하게 쓰셔서 해석하는데 애먹었습니다.
기본적인 조사 사용 방법과 글의 배치에 어려움을 겪으시는 듯 합니다.
위에 있는 댓글들을 보면 본문을 수정하신 것 같아 보이는데
예전부터 분쟁을 유도하려는 성격의 글을 간간히 작성하시는 이유가 뭔지 궁금합니다..?
본문에 대한 실질적인 반박은 굳이 하지 않아도 될 것 같습니다.
차라리 애플워치7 자랑하려는 글로 올리시는 것이 낫다고 봅니다.
이러한 주장을 펼치시기 전에 자신의 의견을 사람들이 잘 이해할 수 있도록 글을 쓰는 연습을 해보시는 것을 추천드립니다. -
cks7001
2021.10.23 15:41 [*.100.xxx.237]
애플워치도 최근 되어서야 얇아진걸요 갤워치5 때는 많이 얇아지지 않을까요...? -
zeroarea
2021.10.23 23:23 [*.241.xxx.239]
그쵸 8년차 모델하고 비교할 건 아니죠 -
키리스
2021.10.24 01:22 [*.39.xxx.112]
근데 워치 역사로 치면 삼성이 더 길어서;; -
닝기리
2021.10.25 07:35 [*.235.xxx.2]
또 시작이네 -
B형남자고씨
2021.10.27 08:20 [*.5.xxx.222]
다른 분들 반응을 보니 닉네임 12pro가 뭔가 시비 거는 데에 프로시라는 느낌도 나는...
갤럭시는 노치도 없고 펀치홀인데 아이폰은 노치라니ㅉㅉ 하는게 무의미한게 아이폰에는 페이스id용 모듈이 있기 때문인것처럼 단편적인 비교는 좀
하필 사진이 40mm라서 베젤이 유독 도드라지기도 하고,
무엇보다 같은 알루미늄이랑 비교해도 가격차이가ㄷㄷ갤워치4 40미리가 정가 27만원이죠. 저래 베젤이 있어보여도 한글 입력도 되고 그래요ㅋㅋ
삼성이 스마트폰에선 베젤깎기 장인인데 베젤의 휠돌리기 기능을 포기하지 않는 한 스마트폰 베젤을 워치에서도 보여줄수 있을런지..