제목 | [mp]중국스마트폰 제조사들...에 대한 고찰 | 추천 | 0 | IP 주소 | 116.37.xxx.229 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | maps | 날짜 | 2014.11.04 22:41 | 조회 수 | 1614 |
샤오미
화웨이 오포 원플러스 Zte 레노버 등등 (또뭐있는지 아시면 알려주시와요) 쟁쟁한 기업들이 때론 배끼면서 때론 새로운 도전을 하면서 쟁쟁하고 저렴한 제품을 출시하고 있죠 사실상 기업규모와 상관없이 거의다 같은전략을 쓰고있죠 우리나라도 2000년도 초반 즈음에는 세원텔레콤 텔슨전자 등등 많은 휴대폰제조기업이 있었지만 다 사라지고 최근 벤쳐신화 팬택마저 매각을 신청했고, 여기서 제가 궁굼한점은 이많은 중국제조사 중에 누가 살아남을까? 누가 세계시장에 진출을해 삼성 애플과 어께를 나란히 할까? 입니다. 후보1.샤오미 후보2.화웨이 후보3.레노버 제가 후보로 두고있는 기업들은 요3개입니다 샤오미를 후보로 꼽은 이유는 소프트웨어에서 삼성 이상으로 유리한 위치를 선점하고 있다고 보기때문입니다.(타이젠이 어떨지는 모르지만) 근미래 lot시대가 오면 소프트웨어 기업이 강세를 이룰것이고 하드웨어 기업은 소프트웨어 기업의 하청업체 에 불과하게 될것이며, 모든기업이 it기업이 될것이다 가 제생각인데, 이런 근미래 시대에는 소프트웨어 기술자가 압도적으로 많고 Miui를 보유하고 있는 샤오미가 근미래 시대에 큰파급력을 가져올것으로 예상되고요 화웨이에 경우에는 통신장비를 만들거나 자체ap를 만드는등 하드웨어 기술에서 우위를 점하고 있고 얼마전까지 세계점유율3위를 차지했었고 특유의 늑대문화가 기대되기에 후보로 꼽았구요. 레노버에 경우 pc+ 전세계 pc기업 1위입니다. 삼성,애플등등 쟁쟁한 아니 거대한 기업들은 제치고 pc시장1위를 차이했고 최근 모토로라모빌리티를 인수 하면서 세계점유율이8%까지 성장했고 현제로선 다양한 분야에서 높은 점유율을 보유하고 있고 세계시장진출은 가장 적극적으로 기획하고 있죠. 그리고 샤오미나 화웨이에 경우 그동안 내수시장에서 애플,삼성 짝퉁을 만들었이라 내수시장이라 큰간섭을 받지 않았죠. 허나 세계시장에 진출하면 이야기는 달라질것 입니다. 그에반해 레노버는 상대적으로 이런 예가 적으니 세계시장 진출에 유리할것 같아요 브랜드인지도도 높고 여하튼 중국기업이 어마어마한 속도로 따라오고 있고, 애플,중국에 끼여서 삼성 의 입지가 위협을 받고있다는건 어쩔수 없는 사실입니다. 그리고 과연 팬택을 가져갈 중국기업은 누구인지도 궁굼하네요 팬택은 나름대로 웨이러블,lot시장에서도 준비를 해왔고 많은특허를 보유하고 있으니 누가 먹느냐가 꽤나 중요한 요소가 될수있다고 생각합니다. (이상 대한민국의 흔한 ×중딩 maps의 글이었습니다) |
댓글 24
-
SHOSTAKOVICH
2014.11.04 23:15 [*.34.xxx.119]
Mp ㅋㅋ 재미있네요. 제 생각은 삼성이 우세할듯하네요... 샤오미 원플러스 화웨이 등등 다 이용해보았고 애플기기는 전품목 맥레기통 아이맥 맥북프로 에어 등등... 그리고 삼성은 갤광오 놋4 등등 다 이용중입니다. 흠... 일단 소프트웨어쪽에서는 그나마 cm 탑제인 원플러스가 우세하다 생각하는데요. 확실히 버그가 넘쳐나요 샤오미는 v6 라 말할것도 없고요. 화웨이는... 버벅이고... 삼성이 넘사벽입니다. 부정할수없는 사실이에요. 배터리는 삼성 원플러스 화웨이 샤오미 순이고요. 일단... 제생각은 가격을 빼고 제품만 같은선상에서 보면 저는 삼성에 만표를 주고싶네요.... 하지만 제품을 고르는데에서 중요하게 작용하는게 가격인데... 미국에서의 삼성은 가격이 좋습니다. 하지만 우리나라는... 단통법때문에 삼성에 0표를 줄것같네요 이번6도 다 개통철회됐고... 단통법만 아니면 삼성을 강추할텐데... 지금 한국의 상황 이판국에서는 원플러스가 제일일것같습니다. 카메라는 다들 고만고만합니다. 그중에 cm 카메라앱 탑제한 원플러스가 낫고요. 배터리가 밝기 70퍼로 했을때 최강이라고 생각해요. 그리고 버그가 있긴하지만 차차 해결중이고 나머지 중국브랜드보다는 소프트웨어적으로 좋다고 생각하고요. 디자인과 특이함 사람들이 디자인과 케이블보고 관심을 가지고 가격을 보고 엄청 충격을 먹더라고요... 저는 원플러스를 제일 추천하고싶네요 우리나라에서는.... -
maps
2014.11.04 23:23 [*.37.xxx.229]
물론 현재 아직은 국내기업을 따라잡지는 못했지만 4년만의 고속성장
이 짧은 시간안에 이만큼 발전했고 지금상태로 머물 놈들이 아니죠
완전 겉만 똑같은 짝퉁에서 자신만의아이덴티티를 발굴하고
하기까지 시간을 보면 앞으로 발전하는데 얼머나의시간이 걸릴지는 알수가 읎죠
지금 현재의 기술력 만 보기에는 좀 그렇다고 생각해요
물론 샤오미를 써본저로서는 아직 안쫄아도되 이지만요 -
maps
2014.11.04 23:41 [*.37.xxx.229]
에전에 mp 에 낚이신 분들도 있었어요 ㅋ ㅋ ㅈㅅ함니다 ㅋ ㅋ -
물고디
2014.11.04 23:17 [*.143.xxx.98]
저 회사들 제품이 정말 좋아졌고 기존 네임드 회사들과 견줘도 좋을정도로 좋아졌지만 앞날은 모르겟네요......hTC, 노키아, 소니가 하루아침에 망하는걸 목격해서.......... -
프로사망러
2014.11.04 23:48 [*.249.xxx.104]
글쎄요...중국기업이 아직 따라올라면 멀은거같아요 그리고 샤오미가 소프트웨어적 우위에 있다는말 절대로 동의 못하겠네요 미패드 때도 k1을 가지고 자기네 기기인데도 불구하고 그정도 최적화밖에 못보여준다니 크게 실망했습니다 차라리 삼성순정펌이 쾌적하죠 화웨이가 아무리 ap를 생산한다 어쩐다 하지만 삼성은 전세계에서 유일하게 자회사 부품으로만 폰 한대를 완성시킬수있는 회사입니다 레노버는 아무리 모토로라를 인수했다지만 주요 특허는 구글 소유인만큼 모토로라 인수에 큰 의미를 부여할 필요는 없는거 같군요 -
maps
2014.11.04 23:53 [*.37.xxx.229]
제관점은 중국기업중 누가 우위를 점할까 입니다.
중국기법 안에서 소프트웨어 하드웨어등 강한놈을 뽑은거지
아직은 삼성에 비교하면 아직은 무리가 있죠.
뭐 앞으로는 하두웨어가 강한게 지금처럼 큰의미는 없을듯 하지만요 -
프로사망러
2014.11.04 23:55 [*.249.xxx.104]
소프트웨어가 중요한건 알지만 중국회사들중에 소프트웨어로 두각을 보이는 회사는 없다고 봅니다 -
maps
2014.11.05 00:00 [*.37.xxx.229]
중국기업 중에서는 그나마 샤오미라고 보고있습니다.
샤오미 설립과정만 봐도 창업멤버등 거의다 소프트웨어 기술자들이고 하드웨어 기술자는 전무 했었죠
불안정 하긴 하지만 miui도 보유하고 있고 중국기업 안에서는 소프트웨어가 가장 강허더고 보구요
지금꺼지의 결과물보다 앞으로 어떤 os를 ui를 내놓을지 기대가 되기도 하고요 -
프로사망러
2014.11.05 00:11 [*.249.xxx.104]
MiuI가 생긴지는 꽤된걸로 아는데 본인들 회사 기기에 그정도로밖에 못하니 별로 기대도 안되는군요 -
요금후납
2014.11.05 00:08 [*.56.xxx.106]
샤오미의 소프트웨어가...글쎄요.
어차피 안드로이드 커스텀한건데...그게 과연 소프트웨어가 좋다고 봐야 할지...
더구나 요즘은 최적화도 개판이라...
miui보다 차라리 메이쥬 Flyme os가 심미적으로는 더 낫더군요.
(미패드 보유,mx4 사용했었음.) -
픽서
2014.11.05 00:27 [*.218.xxx.230]
주관적인 생각입니다.
1. 샤오미
UI 최적화는 좋다고 말하긴 어렵지만 MIUI 생태계를 잘 만든건 사실입니다. MiCloud 연동과 MIUI 앱들의 고유적인 모습들을 보면 이건 꽤 괜찮게 만들었습니다.
2. 화웨이
여긴 UI면이나 디자인면이나 '짝퉁'이라는 단어에서 벗어나기 힘듭니다.
3. OPPO - OnePlus
CyanogenMod를 공식으로 채용했기 때문에 OS는 걱정하지 않아도 되는 곳이면서도, 자체 UI인 ColorOS도 괜찮습니다.
4. Meizu
자체 UI, FlymeOS가 디자인적으로 괜찮다는 평이 많죠. 또한 삼성 엑시노스를 공식적으로 사용하는 거의 유일한 회사이고 말이죠.
5. ZTE
중국내에서는 가성비 괜찮은 것 만들던데, 국내만 들어오면... 글쎄;
6. 레노버
모토로라 인수해서 더 기대되는 곳입니다. 그 전부터 아이디어폰 시리즈와 몇 개를 출시하고 있었는데, 앞으로 어떻게 될지 궁금한 곳이기도 합니다.
ASUS나 ACER같은 '컴퓨터'로 시작한 컴퓨터 회사니 말이죠. -
maps
2014.11.05 00:36 [*.37.xxx.229]
메이주와 오포에 대한 공부를 좀더 해야 겠어요 -
뚱띠사과
2014.11.05 00:34 [*.248.xxx.173]
하드웨어보다 소프트웨어가 중요하다라...........전 다르게 생각 합니다. 하드웨어든 소프트웨어든 앞선기술력을 가진 기업만이 살아남는다고 생각합니다.
예를 들어 대표적인 하드웨어 제조회사인 인텔!!! 외계인을 고문해서 기술력을 빼온다고 할만큼 타기업보다 2~3단계 앞선 기술력을 가지고 컴퓨터CPU시장을 독점하다시피 합니다. 마소의 하청업체가 될 가능성이 없죠.
하드웨어와 소프트웨어가 같이 동반성장을 해야 좋은 제품이 나오고 시너지효과가 일어나는 겁니다.
그리고 중국기업들도 이미 세계적으로 그 위상이 높아지고 있어서 향후 2~4년 안에는 삼성을 턱밑에서 위협하는 존재들이 되어 있을 겁니다. -
maps
2014.11.05 00:43 [*.37.xxx.229]
제 생각은 조금 다릅니다.
인텔,퀄컴등도 lot 시장에 박차를 가할 준비를 하고있죠
예를들어 퀄컴이 올조인 오픈소스 프로젝트 같은걸로 말이죠
삼성도 부랴부랴 자체통신 os타이젠을 만든 거 자체가
구글독립도 있지만 lot시장 이구요.
포화된 스마트폰 시장에서 앞으로의 먹거리인 lot에서 살아남기 위해서는 소프트웨어에 집중할수 밖에 없죠.
그렇기에 구글,애플의 행보가 기대되는거구요.
인텔처럼 강력한 하드웨어 업체역시 lot시장에서 살어남기위해 솝느트웨어 에 참여했는데 그예가 타이젠이죠.
많은기업들이 참여했으나 투톱인 삼성과인텔이 다해먹는 타이젠..ㅋ
강한 하드웨어 기업중 빠른 시장적응 을한다면 성공하겠지만
계속 하드웨어 만 밀면 소프트웨어 기업들이 시킨 부품이나 조립하고 있을것입니다.
예시로 스마트폰시장에 적응하지못하고 그가능성을 알아보지 못한 모토로라 노키아의 최후를 보시면 이해가 가실것 입니다 -
뚱띠사과
2014.11.05 00:58 [*.248.xxx.173]
하..............소프트웨어가 아무리 좋아봤자 하드웨어가 딸리면 제품자체가 안좋은 평가를 듣는 겁니다. 그 반대도 통용되는 것이구요. 애플이 왜 성장을 했을까요? 단순히 소프트웨어가 좋아서? 아닙니다. 새로운 하드웨어시스템인 스마트폰을 제대로 활용할수 있는 소프트웨어를 가지고 있었기 떄문입니다. 노키아가 몰락한것은 스마트폰(하드웨어와 소프트웨어가 잘 융합된 폰)이라는 새로운 개념의 통신기기를 무시했다는 것에 있는 것이지 소프트웨어만을 무시해서 그런것은 아닙니다.
그리고 lot 사물인터넷에 대해서는 전 관심이 없어서 뭐라고 반박한 말을 못 하겠네요 ㅎㅎ -
maps
2014.11.05 01:13 [*.37.xxx.229]
lot시장이 앞으로의 먹거리 이며
이 먹거리 에는 하드웨어 는 크게 필요가 없다는것이죠.
스마트폰 시장에서 는 네맞아요.
하드웨어와 소프트웨어의 융합이 중요했죠.
앞으로는 아니라는거죠.
하드웨어에만 머물러 있으면 도태된 다는게 제생각이구요.
앞으로 스마트폰은 단순한 스위치 역할만 할 기기인데
더욱이 하드웨어에 치중할 이유는없죠 -
maps
2014.11.05 01:14 [*.37.xxx.229]
지금까지 의 성장배경은 그러했으나 앞으로는 완전히 달라질것입니다. -
maps
2014.11.05 01:17 [*.37.xxx.229]
시장적응을 못했다는 것에 대해서 잘이해를 못하신것 같은데
노키아와 모토로라의 몰락은 소프트웨어를 무시했다가 아닌
스마트폰이라는 먹거리를 무시했고 지금 이런 현실에 직면했다구요
앞으로 하드웨어에 빠져 있고 새로운먹거리를 무시한다면
아무리 강성한 하드웨어 기업도 무너질수 밖에 없다는거죠. -
뚱띠사과
2014.11.05 11:49 [*.248.xxx.173]
하...........저는 iot에 대해 잘 모르지만 그것조차 하드웨어의 발전이 없다면 발전가능성 자체가 사라지는 겁니다. 그렇다고 해서 소프트웨어업체가 원하는 하드웨어가 아무런 기반없이 제조가 가능할까요? 하드웨어의 설계제조에 있어서 너무 무시하는 듯한 발언을 해서 이렇게 말씀을 드립니다. 소프트웨어....중요합니다. 구동을 해야 하니까요. 하지만 절대적으로 하드웨어보다 중요하다고 한다면 아니라는 겁니다. 소프트웨어의 명령을 그대로 실행해줄 하드웨어의 제조가 단순히 하청업체처럼 되버린다면...........하드웨어의 발전은 없고 그에 따라 소프트웨어의 발전도 없어지는 겁니다. 설마?하드웨어의 개발을 소프트웨어의 업체에서 설계하고 아무런 기술도 없는 하청업체가 제조 가능하다고 생각하시는 건 아니겠죠? -
maps
2014.11.05 13:02 [*.226.xxx.14]
lot에서는 하드웨어가 큰 영향을 끼치지 않습니다.
연결 이라는 키워드를 맞추기에 하드웨어는 넘치도록 충분합니다.
그렇다면 인텔,퀄컴,삼성이 lot사업을 위해 자체통신이 가능한 os를 만드는등
lot를 잘모르신다면 이해가 잘 안되실법도 하네요 -
maps
2014.11.05 13:08 [*.226.xxx.14]
그리고 하청 업체 란 말은 소프트웨어 기업 주문한대로 할수밖에 없는 처지로 전략 하게 된다는거죠.
단순한 조립회사에 지나지 않게 된다는겁니다.
얼마전에는 하드웨어가 주류를 이루었고
지금 현재가 님이 말씀하신 소프트웨어와 하드웨어의 융합
하지만 벌써부터 스폑평준화 오버스펙 이란 말이 나오고
미래로가면 스마트폰은 lot의 리모컨 역할 그이상 그이하도 아닌 존재가 되어버릴뿐이죠.
중요한건 이겁니다.
앞으로 하드웨어 의 입지는 더욱 좁아질 것이며
하드웨어에만 고집하면 소프트웨어 기업이 시킨대로 주문따라 만들수 밖에 없다는거죠. -
석유부자
2014.11.05 01:26 [*.236.xxx.194]
샤오미가 소프트웨어가좋다고생각은안됩니다
테그라 K1으로 홈런처에서 버벅이다니.. -
maps
2014.11.05 07:52 [*.37.xxx.229]
누차 말씀드리지만 중국안에서 샤오미의설립과정을
Miui생태계를 보시면 이해가 되실듯 합니다 -
MUstar
2014.11.05 09:39 [*.81.xxx.58]
1. 샤오미
스팩 대비 가성비가 나쁘지않음... 폰은 아니지만 샤오미공유기도 디자인이 좋은데 29천원, 5Ghz ac지원! [근데 기가랜 지원않함...].
다만 MIUI가 iOS짝퉁이라는것에 벗어나지 않았고 최적화도 시망인 수준. MIUI만 어떻게 하면 좋을거 같은데...
2.화웨이
짝통의 신화... 그나마 비상장기업에다가 다른중국기업과 달리 중국정부가 손을 잘 될수없는 개인회사에 가까워서 그나마 믿을 만한데 백도어...
최근에 화웨이X3가 잘 나와서 앞으로도 기대되는 기업.. 그러니까 제발 백도어이라도 어떻게 했으면 좋겠다.
3.오포 - 원플러스
CyanogenMod의 버프을 직방으로 받고있음... 게다가 원플러스의 가성비가 매력임...
이제 한국지사을 차려서 우리나라에 정식출시해라. 바로 사주마...
4.ZTE
중국정부의 호구(1) . 그나마 백도어을 어떻게 할수있는 화웨이와 달리 중국정부가 주주로 있어서 백도어을 제거을 못함...
한국지사가 있는건 좋은데 츨시한 제품을 보면 하아.....
5.레노버
중국정부의 호구(2) , 중국정부 기관이 주주로 있는데 백도어가 없는게 신기한 기업. 휴대폰도 나쁘지않음.. 모토로라 모빌리티룰 인수했으니 이제 스마트폰이 더좋게 나올수 있음.. 그러니까 레노버야.. 한국에 출시하길 바라고 니내 한국지사[레노버코리아]을 어떻게 해죠. 왜 자본이 따리는 한성컴퓨터보다 A/S가 않좋냐고...
6.유티컴
플러스모바일[홈플러스]의 와우폰을 출신한 기업... 그리고 99천원의 신화을 만단 기업...
근제 제우스폰 이후로 출시않함...ㅠㅠ