freeboard
제목 | 21세기 대한민국은 자본주의가 확실하다고 생각하십니까?? | 추천 | 0 | IP 주소 | 183.105.xxx.56 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 주사 | 날짜 | 2014.11.20 19:26 | 조회 수 | 810 |
와... 히가시 게이고 소설. 나미야 잡화점의 기적 읽고 싶었는데. 미루고 있다가... 반값할인한다는 뉴스를 보고 바로 질렀습니다. 반니에서..ㅋㅋㅋ 내일부터 시행되는 도서 정가제때문에 난리도 아닙니다. 주문서 하나 불러오는데 30초를 기다리고....ㅎㄷㄷ 대부분 대형 온라인 서점들이 지금 서버 폭주상황이라고... 싸게 팔겠다는데 막는 대한민국.. 자본주의 확실할까요..? 단통법도 그렇고 도서 정가제도 그렇고... 그냥 입법로비때문에 국민들만 죽어나는 듯. |
댓글 13
-
henell
2014.11.20 19:28 [*.192.xxx.23]
자본주의는 자본주의죠. 자본의 크기에 차별을 두는. -
어린왕자
2014.11.20 19:32 [*.124.xxx.140]
자본의 크기에;;; 씁쓸하네요... -
주사
2014.11.20 21:59 [*.105.xxx.56]
동감합니다. 사실 취지는 그냥 그럴싸한 거 가져다 붙이면 되는 거고... 그냥 로비받고 법 만들어주는 건데요..
누군가는 뒤에서 웃고 있겠죠.. -
망망이
2014.11.20 19:37 [*.223.xxx.79]
취지는 오프라인 서점이나 소형 판매상, 출판사를 살리기 위한 법인데 소비자들한테는 어쨌든 가격이 오르게 되니 이게 참 아쉽네요..
단통법은 큰 이통사들 배만 채우는거니 아예 답이 없는...... -
SampleG
2014.11.20 19:38 [*.141.xxx.148]
에덤 스미스 : 정부는 짜져있어도 시장경제는 알아서 잘 돌아간다
... (...의 의미는 뭐지?ㅋㅋ) -
vortexPBT
2014.11.20 21:07 [*.135.xxx.80]
현재로는 시장에 내비두면 대공황이 지속되었겠죠. 좋은 가정이나 과거의 가정일뿐입니다 -
SampleG
2014.11.21 17:09 [*.141.xxx.148]
비꼰건뎅...............
정부는 어떻게든 건드릴라고 하고, 그럴수록 냉담히지는 반응을요... -
Thesun
2014.11.20 19:50 [*.249.xxx.167]
물론 국가가 약깐의 올바른재제해야지만 자본주의가 안정적으로돌아가죠 (옛날 최저임금도못받고 일하던때... 물론지금도;;) 하지만 단통법이나 그런건 재제 안해도될텐데 참아쉽더라고요 우리나라참좋은나라인데 ㅠ -
쟈칼
2014.11.20 20:26
취지 자체는 좋았죠..하지만 소형 서점이 거의다 몰락한 가운데 너무 늦은 법안이고 실효성은 거두기 힘든 상황이란점.
따라서 소비자만 또 힘들어지니...안타까울뿐입니다. 유통구조가 바뀌고 흐림이 바뀌었으면 최소한 따라는 가줘야 하는데 뒷북을 치고 있으니 이또한 답답할뿐입니다 -
vortexPBT
2014.11.20 20:51 [*.135.xxx.80]
대형 마트도 싸게판다고 하는데 왜 자꾸 영업규제니 뭐니 제재를 가할까요? 싸게 팔겠다는데 막겠다는 대한민국.... 이것이 자본주의가 맞을까요 -
vortexPBT
2014.11.20 21:00 [*.135.xxx.80]
사실 자본주의 버전을 갱신해가면서 완전히 시장에만 맡겨놓으면 개판된다는 이유가 있기때문에 완전경쟁 자유시장(현실에 존재하지않는)을 목표로 조금씩 제재를 통해 그와 비슷하게 만들려는 노력이죠. 자유경쟁시장에는 여러 가정이 존재합니다. 다 설명하고싶지만 그러면 또 전문가들 출동하게 되니 그냥 간단히 한 명목만 설명하면 모든 경제 주체에게 정보는 동일하게 가진다는 항목이 있습니다. 하지만 우리가 싸게 사는 핫스팟은 모든 사람들에게 공평하게 주어지는 정보가 아니죠 카페에 가입하거나 알음알음 소개로 여러 사람들에게 전파되서 밤중에 줄을 서게되는 이른바 '불법보조금'이죠 말그대로 불법보조금 입니다. 이 도서정가제나 단통법등은 모든사람들에게 동일한 정보를 주어 만인에게 공평한 가격으로 제공하려는 거죠. 싸게 팔겠다는데 왜 문제가 되냐? 이것은 그렇게 좋아하시는 자본주의 경쟁체제를 완성시키지 못하게하는 한요인이기 때문입니다. 사실 정책등은 여러 기관에서 자문을 받고 시행하는데 제일 큰 문제는 그 시행의 효과와 적립급을 쌓아두고 마케팅에만 돈을 쏟아붓고 가입자들에게 미국과 같이 약정시 저렴하게 할부금 책정하지 않는 국내 통신기업들이 더 문제라고 볼 수잇죠 -
닉네임은작명소에서
2014.11.20 22:53 [*.200.xxx.213]
기득권 이익에 따라 간에 붙었다 쓸개에 붙었다.... -
C7
2014.11.21 11:49 [*.33.xxx.40]
음.. 완전 자유시장경제가 베스트는 아니니까요, 시장에 개입하는 행위 자체가 문제는 아닌거 같네요.
문제는 철저한 분석과 준비없이 막 쑤시고 있다는거겠죠?ㅎㅎ